Seiko Alpinist или... в качестве первых часов в пределах 500-600$

[Sherp]

Я не знаю насколько он разбирается в часах.

Вот он еще добавил:
"...Судя по спецификации, эти часы не стоят своих денег: часы с автоматическим механизмом ЭТА, точность которого выше в 4-5 раз, (и при этом более приятные на вид) стоят раза в 1,5-2 дешевле..."

[Msdos]

Что не стоит, и какие по его мнению лучше?

[stainlesssteel]

зеленый альпинист великолепен! на голову лучше тиссо и чертины из той же ценовой категории

[Yezh]

Простое сравнение заявленных производителям точностей калибров
ETA 2824-2
the Standard grade is adjusted in two positions with an average rate of +/-12 seconds/day, with a maximum daily variation of +/-30 seconds/day;
the Elaborated grade is adjusted in three positions with an average rate of +/-7 seconds/day, with a maximum daily variation of +/-30 seconds/day;
while the Top grade is adjusted in five positions with an average rate of +/-4 seconds/day, with a maximum daily variation of +/-10 seconds/day.
Seiko 6R15 +25/-15 с/сут

3-4 раза здесь не видно. Обычно, японцы отлаживают ход в часах очень здорово

[Neurohirurg]

По опыту точность и в ета и в 6r15 примерно одинаковая.

[Sherp]

Вот еще вопрос!

Какой из японских магазинов оптимальней и
можно ли у них заказать вместо "штатного",
например, ремешок с браслетным замком?

типа такого
http://www.watchworx.co.uk/pages/lwb...rt-Mk2-DEP.htm

Насколько надежен такой замок?

Да, а какая стандартная длина японских ремешков\браслетов,
на мои 19-20 см запястья хватит?

[Teren]

Сообщение от Sherp

Я не знаю насколько он разбирается в часах.

Вот он еще добавил:
"...Судя по спецификации, эти часы не стоят своих денег: часы с автоматическим механизмом ЭТА, точность которого выше в 4-5 раз, (и при этом более приятные на вид) стоят раза в 1,5-2 дешевле..."

Правильно, берите дешевую ЭТУ! И чем дешевле - тем лучше.

[Михаил]

Доброго дня!
если вам в экстрим,то точно без кожаных и текстильных ремней...Кайф ниже плинтуса,когда сырые...
Сапфир ,по причине своей хрупкости (колкости) так же не очень подходит.
Если разговор о механике,то смотрел бы Сумо,причем для себя лично это были бы в титане,по мне это просто удобнее,но это вопрос предпочтений.
Кварц интереснее своей неприхотливостью..мороки с ним меньше и точнее он ,единственная беда,если попадет влага внутрь...гарантировано вылетит микросхема.
Альпинист красив,но не в поле ...
А вот друг вводит вас в заблуждение..просто подержите в руках бюджетный свисс..одной цены с ними сейко сделаны лучше,я про ощущения,отделку и прочую мелочь...которая и создает настроение. Механизмы Сейко не напоминают о себе,работают и работают,что не сказал бы о тиссот,цертина и прочей бюджетной шушере(Нутро не хуже,но прихотливее и нежнее,что доставляет неудобства приличные владельцу) Понятно,что все выводы ИМХО

[babangida]

Сообщение от Sherp

Вот знакомый тут мне отписал, предостерегая от Сейковской механики:

"Японская механика при равной цене гораздо хуже. Если хочешь непременно механику, бери швейцара

Сообщение от Sherp

Вот он еще добавил:
"...Судя по спецификации, эти часы не стоят своих денег: часы с автоматическим механизмом ЭТА, точность которого выше в 4-5 раз, (и при этом более приятные на вид) стоят раза в 1,5-2 дешевле..."

Я не большой фанат японских часов, но эти утверждения - бред

[SergB]

Коллеи, не отвлекаемся от темы!