Собственные часы

[-Евгений]

Сообщение от VV

Клинская колбаса,
Красный октябрь, список длинный.

Имелись ввиду часовые бренды, которые известны не только на локальном рынке (ювелирку и наши haute horlogerie в расчет брать не будем - это совсем другие категории)

Также как правильно заметил SergeK, спрос надо формировать - а это очень затратная часть, не учитывая которую бизнес-модель будет неполной.

Также уважаемый король ( , Вы перечислили характеристики продукта который Вы хотите получить на выходе, но представляете ли Вы себе портрет будущего потребителя? Или хотите делать часы исключительно для собственного удовольствия? Такой подход будет коммерчески оправдан, боюсь, только для настоящих часовых "маньяков", которые наподобие безумных ученых создают свои Творения.

И еще вопрос: как Ваша продукция будет выделяться и позиционироваться на фоне многочисленной конкуренции? Дизайн? Материалы? (учитывая что мех-мы вы хотите ставить ета-шные и мийотовские)

На все эти вопросы необходимо иметь ответы, даже если первоначальная концепция изменится.

[Krisz]

Сообщение от Notstar

А Вы сами 3D когда нибудь делали?

приходилось

Сообщение от Notstar

Я делала и по чертежам и без и по всякому.

очень хорошо

Сообщение от Notstar

Как много вы видели часовщиков владеющих 3D Max, Maya, The brash? Т.е. опытного пользователя этих программ со специфическими знаниями часовой индустрии?

прочитайте повнимательней (выделил специально для Вас)

Сообщение от Krisz

Так что к группке «рисовальщиков» нужен хотя бы один человек с опытом пусть не так быстро тыркающий во все кнопки, но знающий «что, как и почему». Много ли часовых мастеров готовы проектировать в 3D? Многие ли имеют опыт проектирования, а не только ремонта и изготовления единичных образцов методом проб и ошибок?

Сообщение от Notstar

Безусловно, без чертежа можно сделать замечательную катринку, можно даже ее там же резануть и получить разрез, можно отрендерить с сеткой, но погрешность будет иногда очень существенная.
В процессе 3D - чертеж, на стадии чертежа часто вносится много корректировок, в итоге модель приходится переделывать.

Вы о каких программах говорите?
у меня так опыт небольшой - Юниграфикс да Катиа. И модели действительно приходится иногда корректироваь по согласованию с производством или пропущенных ляпов. Ну и чертежи приходилось переделывать после этого - если они выпускались.

[Notstar]

Я лично пользуюсь для моделирования 3D Махсом с Vray.

Сообщение от Krisz

прочитайте повнимательней (выделил специально для Вас)

Цитата:
Сообщение от Krisz
Так что к группке «рисовальщиков» нужен хотя бы один человек с опытом пусть не так быстро тыркающий во все кнопки, но знающий «что, как и почему». Много ли часовых мастеров готовы проектировать в 3D? Многие ли имеют опыт проектирования, а не только ремонта и изготовления единичных образцов методом проб и ошибок?

Вот поэтому (то, что вы специально выделили) я и говорю, что часы лучше моделировать по чертежам. В 3DMax отлично эмпортируются и чертежи и сплайны, и в целом с чертежами получается практически идеальная модель. В этом случае можно практически с точностью 90% гарантировать, что по этим чертежам получатся пресформы или клише, которые будут в итоге соответствовать модели. В моем понимани идеальный вариант разработки дизайна часов - эскиз от руки, проработка основных узлов, чертеж - от профессионалов часовой индустрии, 3D модель - от профессионального визуализатора.

Юниграфикс да Катиа - если не ошибаюсь, AutuCadовский пакет, т.е. по идее должен на основе чертежа работать... Хотя не пользовалась, не знаю.

[Krisz]

Сообщение от Notstar

Вот поэтому (то, что вы специально выделили) я и говорю, что часы лучше моделировать по чертежам. В 3DMax отлично эмпортируются и чертежи и сплайны, и в целом с чертежами получается практически идеальная модель. В этом случае можно практически с точностью 90% гарантировать, что по этим чертежам получатся пресформы или клише, которые будут в итоге соответствовать модели. В моем понимани идеальный вариант разработки дизайна часов - эскиз от руки, проработка основных узлов, чертеж - от профессионалов часовой индустрии, 3D модель - от профессионального визуализатора.

сударыня, мы говорим о совершенно разных вещах.
насколько я понимаю вы по образовани/профессии дизайнер(?) и что-то типа автомобильной трансмиссии, металожерущего станка ну или шасси самолёта Вам проектировать не приходилось.

Тот путь который Вы описали в современной промышленности не нужен и многими уже забыт. Зачем нужно что-то чертить в 2D если проектирование сразу идет в 3D? Ну не делает никто чертеж что-бы по нему делать компьютерную 3D модель. Это даже не прошлый век - просто нонсенс. Эскизы "для себя" карандашом на клочке бумаги рисуют - просто иногда так лучше думается.
Да и от выпуска чертежей уже начинают отходить. Вся информация о конфигурации, тех.требования "зашиты" в 3D модели. (правда чертежи по 3D моделям всё же ещё делают если это необходимо по условиям производства).

Но вот что там творится с проффесионалами часой индустрии судить не берусь. Возможно они и вправду всё ручками или в 2D до сих пор рисуют. За что большой респект их трудолюбию.

получается практически идеальная модель. В этом случае можно практически с точностью 90% гарантировать, что по этим чертежам получатся пресформы или клише, которые будут в итоге соответствовать модели.

это фраза просто класс! но она годится для садово-парковой архитектуры или для убалтывания клиента, но уж никак не для описания технически сложного изделия к которым можно отнести часы (автомобили, самолёты, паровозы и т.д.)

поясните, пожалуйста, правильно ли я понимаю что
"Профессиональный визуализатор" это тот кто делает красивые картинки для клиентов?


P.S.
всё, больше спорить с Вами не буду. Тема заявлена не о 3D проектировании, так что нечего её засорять.

[Notstar]

Сообщение от Krisz

сударыня, мы говорим о совершенно разных вещах.
насколько я понимаю вы по образовани/профессии дизайнер(?) и что-то типа автомобильной трансмиссии, металожерущего станка ну или шасси самолёта Вам проектировать не приходилось.

Не приходилось.
Но и часы это не автомобильная трансмиссия и не шасси самолета. Тем более если речь идет не о проектировании калибров, а о корпусе.

[alex68]

Предлагаю создателю темы собирать команду на форуме!

[Граффф]

Честно говоря, я так и не понял главного вопроса - зачем? Чем топикастер собирается отличаться от сотен похожих фирм? Какую идею он хочет донести до потребителя. Ну, например, Корум Адмирал - часы яхтсменов, Патек - часы элиты, Тиссо - дешёвые молодёжные часы с вековой историей, Ролекс - это Ролекс, Омега - часы Джеймса Бонда, Ориент - просто качественные и дшёвые японские часы... А какова ваша идея? Зачем потребителю покупать именно ваши часы? Я думаю, это главный вопрос и без ответа на него, на мой взгляд, говорить о всём остальном просто безсмысленно. То есть бизнесс-модель начинается с таргетирования того или иного сегмента рынка, и без этого бизнесс-модель обречена на провал. Суто ИМХО.

[SergeK]

Сообщение от alex68

Предлагаю создателю темы собирать команду на форуме!

Идея правильная. Добежать до точки бифуркации, оценив массу вариантов, взвесив риски и почти ничего не вложив, кроме времени - это нормальный подход любых начинаний. Готов участвовать.

[Karavdos]

По поводу компьютерного моделирования дизайна часов была темка:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27288

По поводу того, что за чем идет, 3D или чертеж: Я вовсе не профи в данной сфере, но помню, что в институте на AutoCAD'е мы сначала делали 3D-модели, а с них уже чертежи.

[alex68]

Зато он оставеит имя в истории часового дела. И через 100 лет их будут искать коллекционеры.