Советы по выбору часов

ALL RIGHT · #31 14.12.2016, 08:53

Цитата:

Сообщение от cmy1234567

Как обещал фот на 17см худой руке JR Terrascope 44мм.
Я доволен!

Надо признаться, что я опасался увидеть будильник на руке, но часы сели хорошо, дужки даже не торчат.

Поздравляю с хорошим приобретением!
p.s. А разве у терраскопов задняя крышка не прозрачная?

ghost38 · #32 14.12.2016, 09:01

Цитата:

Сообщение от ALL RIGHT

А разве у терраскопов задняя крышка не прозрачная?

Прозрачная у GMT только.

Цитата:

Сообщение от ALL RIGHT

Надо признаться, что я опасался увидеть будильник на руке, но часы сели хорошо, дужки даже не торчат.

На ремне смотрятся значительно меньше визуально. И 17см руки хватит

ALL RIGHT · #33 14.12.2016, 09:23

Цитата:

Сообщение от ghost38

На ремне смотрятся значительно меньше визуально. И 17см руки хватит

Осталось увидеть их на браслете на аналогичной руке

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

По поводу браслета мне кажется наоборот - на ремне часы кажутся более велики нежели на браслете.
Вот пример на моей руке 17,5 см. часы AN J09 в 39 корпусе.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2590.jpg
Просмотров: 322
Размер: 231.6 Кб
ID: 1623069

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2591.jpg
Просмотров: 300
Размер: 235.6 Кб
ID: 1623070

Не ремне визуально они кажутся более массивными что ли

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2588.jpg
Просмотров: 283
Размер: 213.7 Кб
ID: 1623071

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2587.jpg
Просмотров: 274
Размер: 207.9 Кб
ID: 1623072

olegbl · #34 14.12.2016, 09:48

Цитата:

Сообщение от ALL RIGHT

Не ремне визуально они кажутся более массивными что ли

на браслете они у вас лежат "точно по центру" руки, а на ремне, видимо из-за жесткости ремня, часы "съехали" на внешний край руки, поэтому и кажутся больше.

olfagp · #35 14.12.2016, 09:52

Просто все: на браслете часы лежат на руке, а на ремне, пока он твердый, они приподняты над рукой и смещены в сторону относительно центра руки, поэтому такой эффект. Ремень станет мягче со временем и часы лягут на руку. Скорее всего в будущем на ремне часы будут смотреться чуть компакнее, но уж точно не крупнее, чем на браслете. На браслете часы имеют лучший вид, а на ремне теряются, имхо.

ALL RIGHT · #36 14.12.2016, 13:15

Если я правильно понимаю, то внутри JR Terrascope GMT механизм J62 на базе ETA 2893-2.
У Armad Nicolet J09 в основе ETA 2846
в Rado D-Star 200 за базу взят ETA 2824-2.

Есть люди, которые могут подсказать какие из этих механизмов наиболее оптимальные, так сказать просты в обслуживании и более надежные?

Ankir · #37 14.12.2016, 13:21

Цитата:

Сообщение от ALL RIGHT

Есть люди, которые могут подсказать какие из этих механизмов наиболее оптимальные, так сказать просты в обслуживании и более надежные?

ИМХО 2824-2

ghost38 · #38 14.12.2016, 13:32

Самый простой механизм, без всяких усложнений, он же и самый надежный

Т.е. 2824-2

rustic · #39 14.12.2016, 14:22

фсе. у николя 2836.

Цитата:

Сообщение от ALL RIGHT

наиболее оптимальные,

в 2893 гмт-стрелка увеличивает риски, но сам мех лучше хотяб тем, что зх больше на 3-4 часика, и лоялен к ручному заводу

ALL RIGHT · #40 14.12.2016, 14:42

Цитата:

Сообщение от rustic

и лоялен к ручному заводу

а в остальных ручной завод не приветствуется?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
нужна Ваша помощь в выборе L3.759.4.58.3 или L4.790.4.12.2	Corneliani	Longines	3	23.12.2020 15:50
Нужна помощь в выборе модели часов Rado	ty834k	Советы по выбору часов	15	14.02.2019 16:36
Нужна помощь, покупка Armand Nicolet	Godra	Советы по выбору часов	13	21.12.2016 06:14
Неоригинальные Rado Jubile и батарейка. Нужна ваша помощь	Kuzma8246	Подделки часов, "копии часов"	12	29.12.2012 19:25
Очень нужна ваша помощь в выборе часов до 150000 рублей	Nomad23	Советы по выбору часов	17	31.05.2012 15:18