Часы в подарок мужу до 50000 рублей

[abstractsomething]

Сообщение от CapsLock

А если новичку такое показать и сказать цену оного,он скажет-шито,это столько стоит?

Ну и отчасти будет прав, кстати.

[Picas]

Сообщение от CapsLock

Отнюдь,вкуса там на весь Ml хватит и еще на Жак Леман из соседней темы останется.Впрочем,не буду Вас отвлекать-идите работать

о вкусах не спорят.
Впрочем ровно, как и об отсутствии енного - тоже )))

[abstractsomething]

Сообщение от ilbrutto

Они же нечитаемы... я не про Панерай... если что)

Ну это всё равно, что сказать, что Кёльнский собор не функционален, и что проще бы его сложить из типовых плит по сетке колонн 6х6. Часы, так же как промдизайн или архитектура имеют двоякое назначение: функциональное и эстетическое. В современных реалиях изначальная функциональность часов сильно утрачена, и теперь часы это в большей степени предмет самовыражения, самопозиционирования, самолюбования, и просто любования. Поэтому я считаю, что в этих условиях скелетоны будут занимать (и уже занимают) всё больше места. Сейчас человек по отношению к часам скорее зритель, чем пользователь.
А для зрителя эстетическая или развлекательная, или даже философская функция часов важнее читаемости как таковой.

Как говорится, pure masterpiece у вас на руке. И без переплаты за бренд кстати

[Yuliya 78]

Мальчики, вы скатывается к хамству немного по-моему! Большое спасибо тем, кто советует что-то конкретное. Я сразу сказала, что дилетант. Про часы начала читать неделю назад. Да, многое не понимаю, поэтому и просила совета, а не обсуждения отсутствия вкуса у новичка. Вкус, знаете ли дело наживное при грамотным подходе!

[DimaKalina1971]

Сообщение от abstractsomething

Ну это всё равно, что сказать, что Кёльнский собор не функционален, и что проще бы его сложить из типовых плит по сетке колонн 6х6. Часы, так же как промдизайн или архитектура имеют двоякое назначение: функциональное и эстетическое. В современных реалиях изначальная функциональность часов сильно утрачена, и теперь часы это в большей степени предмет самовыражения, самопозиционирования, самолюбования, и просто любования. Поэтому я считаю, что в этих условиях скелетоны будут занимать (и уже занимают) всё больше места. Сейчас человек по отношению к часам скорее зритель, чем пользователь.
А для зрителя эстетическая или развлекательная, или даже философская функция часов важнее читаемости как таковой.

Amen! Это и есть та революция в сознании и восприятии часов, свидетелями которой мы стали, и спасшей "high-end" сегмент от окончательной деградации, вырождения и разорения.

[Drugan V]

Yuliya 78, Приветствую Вас, не обижайтесь. Думаю, что речь не о вас конкретно, это просто обобщенное рассуждение.

Сообщение от abstractsomething

В современных реалиях изначальная функциональность часов сильно утрачена, и теперь часы это в большей степени предмет самовыражения, самопозиционирования, самолюбования, и просто любования.

полностью разделяю это мнение.

Сообщение от Yuliya 78

Хочу: Механика с автоподзаводом, на кожаном ремешке, белый циферблат, размер 42-44 мм, под костюм.

Если, под костюм являются важным составляющим моментом в вашем выборе часов, то считаю ваш подход, на мой взгляд, очень верным. Однако,

Сообщение от Yuliya 78

с элементом "скелетона" или другими украшательными элементами

если часы под костюм, опять же, на мой взгляд, с элементом "скелетона" считаю излишним, а вот другими украшательными элементами , вполне допустимы минимальные, украшения. С другой стороны, в другой тематике выбора часов, выбор скелетона мог бы быть вполне оправданным. В данном случае отталкиваюсь из вашего выбора. Хотя, лично я, допускаю усложнения на циферблате костюмников, если они гармонично вписаны в концепцию архитектуры и дизайна часов. В данном случае, усложнения важны даже не специальной функциольностью, а, скорее, приданиям костюмным часам как бы немного универсальности, что ли. Считаю выбор вашего мужа (речь не о названии часов)

Сообщение от Yuliya 78

MAURICE LACROIX EL1108-PVP01-112-1 - нравится мужу по дизайну. В мечтах такая модель с механикой.

очень правильным. Костюмник, с минимальным дополнительным, возможно, интересным элементом. Дизайн доволно хорошо сбалансирован, лунник симметрично расположен (для меня это очень важно). Единственное, в этих часах бросаются в глаза, небольшая диспропорциональность, соотношения размера и наполнения меток, в целом, с циферблатом, стрелками и с лунником (кажется что они должны были быть чуть пожирнее, что ли), но концепция выбора, как костюмника, очень верная.

Сообщение от Yuliya 78

Конечно хочется бюджетную Швейцарию, но рассматриваю даже отечественные марки.

Если, вам не принципиально, посмотрите и японцев. Мне не нравится рекомендовать конкретные модели часов, мне больше нравится, в целом концепция дизайна, например, костюмников, пилотов, спортивно-деловых, повседневных, ну и так далее. Посмотрите, может вам такого плана часы понравятся. Очень нарядные костюмники (в таком же плане есть и швейцарские часы). Представлены в белом, желтом корпусе и разными цветами циферблата. https://www.youtube.com/watch?v=8f4gEhI3cuk
С уважением!

[SergNUr]

может такой экземпляр приглянется. Не знаю только насколько он немецкий))

[abstractsomething]

Сообщение от SergNUr

может такой экземпляр приглянется. Не знаю только насколько он немецкий))

Вроде и есть здоровое начало в дизайне, а смотрится дёшево. Исполнение и лого подкачали.

[EE1978]

Даже зенит нулевых с дырками смотрелся дешево, что уж про остальных.
Скелетон и дырка - это как "леопёрдовые" сапоги. Ярко, броско и ... (ну далее сами)))

[abstractsomething]

На маркете есть такой вариант за 800юсд:



Rado Coupole Classic 41мм R22876013. Отличный костюмный вариант.
41мм, за счёт тонкого безеля будут смотреться крупнее. Толщина 10мм.
Что-то мне кажется, что за эту цену лучше не найти. Я посмотрел, в магазинах за полтинник продаются уже какие-то Earshaven или что-то такое..