Стоит ли брать Mido?

[PocoLoco]

Сообщение от EdHeuer

Мидо в одной компании с:

2-ой класс
...
Swatch

Вообще-то сама Swatch Group так не считает и относит марку Mido к группе Middle Range, наряду с Tissot, Balmain, Certina, Hamilton и Calvin Klein.

А вот марку Swatch она же относит к группе Basic Range.

Так кому верить?

По теме: считаю, данные часы Mido -- отличный выбор за свои деньги. Если нравятся -- надо брать.

(Хотя, на мой взгляд, они смотрятся на руке уважаемого ТС несколько большеватыми, но я вообще предпочитаю небольшие часы, поэтому моим мнением по данному вопросу можно пренебречь.)

[abstractsomething]

Сообщение от EdHeuer

Мидо в одной компании с:

2-ой класс

Этот рейтинг с сайта Конквеста? А какие основания ему доверять? Конквест формирует этот рейтинг исходя из собственных представлений и текущей коньюктуры..

Есть например ещё такая версия:



Графика хорошая, внушаитъ!

Enlarge your status size..

[EdHeuer]

Сообщение от PocoLoco

Вообще-то сама Swatch Group так не считает и относит марку Mido к группе Middle Range, наряду с Tissot, Balmain, Certina, Hamilton и Calvin Klein.

как там Swatch Group распределяет внутри своего театра роли это исключительно их внутренние дела!

эти рейтинги в виде таблиц представлены на разных источника и почти везде картина в целом похожая!

[PocoLoco]

Сообщение от EdHeuer

эти рейтинги в виде таблиц представлены на разных источника и почти везде картина в целом похожая!

Простите, но помещение в один класс часов Mido и Swatch полностью дискредитирует такие таблицы. Это очевидно для любого, видевшего эти часы.

А разные глупости и всякая лажа тоже зачастую "представлены на разных источниках", но это не делает их достоверными.

[EdHeuer]

Сообщение от abstractsomething

Этот рейтинг с сайта Конквеста? А какие основания ему доверять? Конквест формирует этот рейтинг исходя из собственных представлений и текущей коньюктуры..

эти рейтинги в виде таблиц представлены на разных источника и почти везде картина в целом похожая!

Сообщение от PocoLoco

Простите, но помещение в один класс часов Mido и Swatch полностью дискредитирует такие таблицы.

.......почти везде картина в целом похожая!

[MegaZur]

По конктетно этим часам могу сказать следующее - цифер слепой.
По фото номер 2 это прямо таки режет глаз.

Рано или поздно Вы это поймете. Это в бутике (а там специально так подбирают свет , чтоб все часы смотрелись выйгрышно и боХато) они еще ничего. В жмзни понять сколько времени мельком глянув на такой цифер будет не так просто. Придется искать угол когда стрелки поймают блик.

Лично после пары опытов для меня серые циферы со стальными стрелками - табу. Первыми часами взял когдато таг хрон с серым цифером, ооочень красиво казалось. Через полгода продал и вздохнул с облегчением

Ну и да, великоваты. У меня запястье 16.5 , ношу часы все 42, но долько дайверы - широкий безель визуально уменьшает размер

[dmitrijshulc]

exploar
Почитайте__ http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=Mido и http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=Mido, черные/белые (правда там кроме фото смотреть нечего). Вкратце, за MIDO (саму марку).

[olegpan]

Сообщение от EdHeuer

и наоборот тоже не проблема! во всяком случае мне сразу попадались нужные мне браслеты.

Проблема - если вас не устраивает дырка между браслетом и корпусом.
Подобрать сторонний браслет, чтобы концевые линки вплотную прилегали к корпусу - почти невозможно.

Сообщение от EdHeuer

Мидо в одной компании с:
Candino
Invicta
Swiss military hanova
Wenger
Festina
Swatch

Это вы так шутите? Это все дешевые бренды китайского или полукитайского направления.
К примеру, новые часы Венгер я недавно купил за 30 долларов.
А свисс милитари и фестина - завсегдатаи самых простых часовых лавочек.
Сватч - вполне честная контора, но совсем начального уровня.

И поставить Мидо на одну доску с ними - нууууу, не понимаю.... Хотя бы по цене сравнить...

[exploar]

Сообщение от MegaZur

По конктетно этим часам могу сказать следующее - цифер слепой.
По фото номер 2 это прямо таки режет глаз.

Рано или поздно Вы это поймете. Это в бутике (а там специально так подбирают свет , чтоб все часы смотрелись выйгрышно и боХато) они еще ничего. В жмзни понять сколько времени мельком глянув на такой цифер будет не так просто. Придется искать угол когда стрелки поймают блик.

Лично после пары опытов для меня серые циферы со стальными стрелками - табу. Первыми часами взял когдато таг хрон с серым цифером, ооочень красиво казалось. Через полгода продал и вздохнул с облегчением

Ну и да, великоваты. У меня запястье 16.5 , ношу часы все 42, но долько дайверы - широкий безель визуально уменьшает размер

Спасибо за мнение)) одно из самых конструктивных по-моему. По фотографиям этим и мне видятся большими, но в реале не так все плохо, не знаю с чем связано. По циферу учту при принятии решения. Хотя с хемом прожил почти 5 лет, учитывая что их взял в первую очередь из-за хорошей цены, на цифер особо не заморачивался.
И по сете знаю, что рано или поздно одни часы сменят другие...))

Сообщение от dmitrijshulc

exploar
Почитайте__ http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=Mido и http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=Mido, черные/белые (правда там кроме фото смотреть нечего). Вкратце, за MIDO (саму марку).

Перед созданием этой темы видел эти посты и даже с владельцем аналогичной модели списался))

Вот так из невинной темы и легкого недопонимания с моей стороны почему морисы лучше...тема превращается в сравнение крутизны брендов)
P.s против Мориса ничего против не имею, я просто пытался поставить его в один ряд с хемом или мидо. Непомню где-то на форуме люди писали, сто считают мидо уровнем лонжина или и ориса, но это тоже слишком наверно...

[abstractsomething]

Да Мидо круче, ясное дело! Где у Мориса настолько харизматичные, мощные и характерные часы? Нету.. Да и название какое-то подозрительное - Морис Лакруа..