калибры Rolex

[izatis]

Сообщение от PaulZ

тогда от меня скорее всего будет участвовать калибр 631, хотя может будет замена...

ух ты, Мастер Хронограф что ль из 90-х?

[chess]

Не ну кварц это несерьезно
А так - пишите,готов не словом а делом

[Mr.Philips]

Английский лорд переезжает с одной своей виллы на другую. Дорога
дальняя, скучная, поговорить, разве что с кучером, не с кем...

- Послушай, Джон...

- Слушаю Вас, сэр!

- Джон, а какая лошадь тебе больше нравится: серая, гнедая или
белая в яблоках?...

- Видите ли, сэр... Когда я запрягаю серую - мне нравится серая,
когда запрягаю гнедую - мне нравится гнедая, а если Вы прикажете
запрячь белую в яблоках, что ж, я доволен и серой в яблоках...

- Спасибо, Джон.

- Не за что, сэр...

Проходит минут пятнадцать... Скучно...

- Послушай, Джон...

- Слушаю Вас, сэр!

- А какое вино тебе больше по вкусу: белое, красное или розовое?

- Видите ли, сэр... Когда я пью белое вино - мне нравится белое
вино, когда пью красное - нравится красное... А если кто из
друзей угостит розовым - я прекрасно захмелею и от розового...

- Спасибо, Джон.

- Не за что, сэр...

Проходит минут пятнадцать...

- Послушай, Джон...

- Слушаю Вас, сэр!

- А какая женщина тебе нравится: блондинка, брюнетка или

шатенка?..

- Видите ли, сэр...

- Спасибо, Джон.

- Не за что, сэр...

[PaulZ]

Сообщение от Rudy Waltz

механически-кварцевый??? где механика только на хронографе? т.е. в шансы обычной механики от жеже вы не верите? браво, это слив, и он засчитан
у вас есть еще время чистый кварц купить, шансы повысятся
мне кажется, вы уже проиграли, засуетившись и столь явно показав собственную оценку собственных позиций.

я повторюсь - я за язык не тянул...
это честный спор...
за свои слова как всегда отвечал, так и отвечаю...
почитайте переписку
...заметьте, не я это предложил... (с)
...ты меня на понял не бери ты понял...(с)
шутка - без обид
такие фокусы просто на мне не испытывайте плз
грубовато получается...

Сообщение от izatis

ух ты, Мастер Хронограф что ль из 90-х?

а ведь красиво получилось

Сообщение от chess

Не ну кварц это несерьезно
А так - пишите,готов не словом а делом

договоримся

---------------
p.s.
в качестве доп. комментария, просто ваши слова несколько задели:

Сообщение от Rudy Waltz

... это слив...у вас есть еще время чистый кварц купить, шансы повысятся...мне кажется, вы уже проиграли, засуетившись и столь явно показав собственную оценку собственных позиций.

так вот я не "суетился", как вы позволили себе выразиться, а свел к практически 100% вероятности способ срезать халявное бабло, и показать, что слово не воробей, даже на форуме... при этом повысив оценку своих собственных позиций до максимума в данном споре...но поскольку такая халява мне не нужна, доводить до абсурда смысла нет ни какого...
вот как то так, не более того, и разводки левые тут не проканают...

[alnivanov]

побежал за попкорном, без меня не начинайте )

[KNB]

Опять я всё пропустил...

Сообщение от PaulZ

я повторюсь - я за язык не тянул...
это честный спор...

.... я не "суетился", как вы позволили себе выразиться, а свел к практически 100% вероятности способ срезать халявное бабло, и показать, что слово не воробей, даже на форуме...

Так что там с 631-м сравнивать будем, ousterquartz?

[PaulZ]

вот это прикольно, спасибо, что шутку поддержали, жаль, что не все её поняли
фактически был предложен механический калибр от ролика замерить со всем, что угодно от ЖЛК, что мной и было подтверждено...
а если серьезно, спорю только в том случае, если на 100% уверен, что я прав...
а для того, чтобы это говорить надо для начала хотя бы замерить свою погрешность, чего я не делал (просто не загонялся по этой теме)...
так же как я не утверждал, что ЖЛК лучше, чем Ролик, я лишь попытался опровергнуть обратное мнение, которое не соответствет действительности - нет на Земле чего-то самого-самого...

[Rudy Waltz]

Я тоже так и не понял, готов сударь выставить механический, не вскрытый жеже на испытания или он всерьез собрался кварцем свои доведенные до максимума позиции закрывать

2Paulz: вы главного так и не поняли, где слили: теперь на форуме любое обсуждение точности жеже будет сводиться к позиции, что кварцевый жеже таки имеет шансы оказаться точнее механического ролекса но и то не со 100%-ной вероятностью

upd: ну и кончилось все взадпятками, как я вижу. о чем Олег изначально и говорил.

[PaulZ]

Сообщение от Rudy Waltz

Я тоже так и не понял, готов сударь выставить механический, не вскрытый жеже на испытания или он всерьез собрался кварцем свои доведенные до максимума позиции закрывать
2Paulz: вы главного так и не поняли, где слили: теперь на форуме любое обсуждение точности жеже будет сводиться к позиции, что кварцевый жеже таки имеет шансы оказаться точнее механического ролекса но и то не со 100%-ной вероятностью
upd: ну и кончилось все взадпятками, как я вижу. о чем Олег изначально и говорил.

бред какой-то, чесслово - ну если только по вашим безапелляционным суждениям...
если я недостаточно внятно объяснил - прочитайте еще раз:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=37

[chess]

Тут такое дело : много марок хороших и разных
И я в том числе свои деньги не только на Ролекс трачу
Но они сильны другим,не точностью.Эти другие марки
Если верить Бабанину ( а кому еще ? ) то соперничать
в точности с Роликом может ГС, и спорить с владельцем
оных на деньги я бы не стал - там лотерея судя по всему
Хорошего в этом во всем мало - была бы конкуренция
пожестче -мы бы имели возможность покупать откалиброванные
и отобранные экземляры,Сейка делала подобное в проекте VFA,
но к сожалению свернула его,и вот имеем ситуацию когда +\- 1с в сутки
считается хорошо и технологии и инженерная мысль развиваются
в другом направлении