Выбор кварцевых часов на каждый день до 800$

[VestaV]

Сообщение от mlife

По идее любые часы и через 5 лет уже наглухо надоедают и не вызывают никакой радости.

Неправда Ваша

[GROMADA]

Сообщение от mlife

Какие подведения времени? Самые простый селиты и еташки ходят почти в ноль сейчас, точнее кварца. И да, не надо никакие репассажи делать там. Так что не придумывайте.

[Schapoklyak]

Сейко кинетик идеальное сочетание кварца и механики, гораздо интересней "дешёвого" тага... А главное можно прекрасно обойтись без дебильного слова "репасаж" тьфу на него, тех. обслуживания...

[GROMADA]

Сообщение от Schapoklyak

Сейко кинетик идеальное сочетание кварца и механики, гораздо интересней "дешёвого" тага... А главное можно прекрасно обойтись без дебильного слова "репасаж" тьфу на него, тех. обслуживания...

Модуль подзавода не требует обслуживания?

[free]

Сообщение от GROMADA

Модуль подзавода не требует обслуживания?

Там покруче будет...

Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=12193
если хорошего опыта в ремонте часов нет, то лучше кинетик не трогать..часы для опытных мастеров.....


точек смазки не менее 20-ти, смажте только подшипник сектора автоподзавода и закройте крышку.....полезете дальше,можете проститься с часами

И ТП.....

[GROMADA]

Об чём и речь.

[Schapoklyak]

Сообщение от GROMADA

Модуль подзавода не требует обслуживания?

Если опустить матерные и прочие выражения, а также эпитеты насчёт умственного развития, то в сухом остатке получится следующее. Купил кинетик в 2005 году, по паспорту его нужно раз в год обслуживать, вначале носил от случая к случаю, уже много лет постоянно, сегодня у нас 2019 год. Нет проблем ни с аккумулятором, ни с точностью. Никогда и в мыслях не было тратить время на их обслуживание. Уже заколебали эти часы, хочется поменять, но я исправные вещи не меняю просто так... Надо было обслуживать наверное, тогда бы точно нае..... Особенно модуль подзавода, как же он бедный без обслуживания...

[sfwatch]

поддержу, ношу кинетик постоянно с 2012, которые по номеру на крышке произведены в 2010. часы ни разу не открывались, точность подвожу раз в год, набирают примерно 40-45 секунд вперед за год. Насчет аккумулятора не знаю, наверное его емкость уже не такая как 9 лет назад, иногда летом ношу вторые часы, но неделю на полке этот кинетик переживает без вопросов, а дальше как ни крути, они снова на руке. В прошлом году в какой-то теме уже был холивар на счет надежности и необходимости обслуживать кинетик, каждый остался при своем, я например никогда не буду его обслуживать, если сломается - просто выкину и куплю другие часы. Лучше кинетика для меня только экодрайв.

[alex4252]

Сообщение от DeusExMachine

Уже думаю что куплю механические, а потом если пригорит то кварц, ну уж очень понравились Longines, ну сначала механику, а то уже заметил что в большинства кварца секундная стрелка не попадает по меткам

Возьмите Булову. Недорого, стрелка плавнее чем на ете движется. С душой правда беда, там вместо нее обыкновенная батарейка.

[Schapoklyak]

Сообщение от DeusExMachine

а то уже заметил что в большинства кварца секундная стрелка не попадает по меткам (меня это будет бесит).

У Сейко Кутура Солар за 80 долларов стрелка идеально попадает в метки...