Цитата:
Сообщение от 4el
Я считаю(это только мое мнение,основанное на личном опыте),что часы касио джи-шок,это просто удачный рекламный ход компании касио,никакими сверхъестественными свойствами,по сравнению с обычными касио они не обладают!
|
Так оно и есть - ничего волшебного. Модули из тех же материалов, тот же пластик. Единственное но - глубоко утопленное стекло, которое толще среднестатистического, получше водозащита кнопок, и резиновая нахлобучка "по кругу", защищающая кнопки и все остальное, благодаря чему часы действительно трудно "сломать".
Цитата:
Я поясню:
Во-первых.Любые электронные часы разбить трудно,по сравнению с кварцевыми и тем более механикой.
|
Вы давно видели механические часы, сломанные от удара? "Разбить" корпус это одно, механизмы же достаточно надежны, как ни странно.
Цитата:
|
Во-вторых.Качество материалов.Ремешок джи-шоков также "дубеет"на морозе,как и у обычных casio.И система крепления ремешка ничем не отличается от обычных часов,только внешне выглядит усиленно.В первых моделях внутренний корпус делали металлическим.А сейчас дешевый китайский пластик.
|
Есть модели без этих самых штифтов с более приличным креплением ремешка. И да, я тоже не люблю штифты
Цитата:
|
В-третьих.Водозащита.Вы часто ныряете в своих часах на глубину 200 метров?Для обычного человека вполне подойдут с 30-50 метровой защитой.Конечно,цифра 200,приятно радует глаз.Но для проффесиональных погружений они не сертифицированны(вернее,насколько мне известно,есть только одна модель-frogman по моему)А вообще,кто нибудь погружался с аквалангом в цифровых часах?Я да.По сравнению с обычными стрелочными(амфибия)на них очень трудно разглядеть показания под водой!Профессиональные дайверы используют ТОЛЬКО стрелочные часы.Кроме всего этого,в интернете,по моему даже на этом сайте встречались заявления что Шоки запотевают,т.е.пропускают воду,тогда как в обычных casio такого не наблюдается.Сам я за время использования своих четырех Шоков,с подобным не сталкивался,воду держали хорошо,но раз люди говорят...
|
Да не, воду они не травят, конечно. А глубину надо делить где то на 10 (а то и 20). То есть, среднестатистические не новые wr200 не протекут на 20 (10) метрах. Скорее всего. Это у всех так.
Цитата:
|
И последнее.Функционал.Джи-шок стоят в три-четыре раза дороже часов casio с такими же функциями,какой смысл и за что переплачивать?За надпись G-shock,которую из далека видно?,за несуществующий понт?,за то что,как утверждает реклама,их носят спецподразделения и в них можно выходить в открытый космос?Если уже и есть желание немного переплатить,то я бы лучше взял из серии pro-trek,в них хоть полезного больше.
|
Ну, продают как умеют. Они еще и цветастые версии выпускают. У меня синенькие есть
Цитата:
|
Я ни в коем случае не хотел обидеть тех,кому нравятся Джи-шок и высказал только свое мнение,основанное на личном опыте использования четырех шоков.
|
Джишок это такой городской джипчик. И выглядит симпатишно, и в говнах не потонет, если что...
Я, все таки, думаю, что Вам просто не повезло. 2900, которые сломались - самая дешевая модель и пластикового "мяса" на ушах крепления ремешка там действительно маловато. 6900 - нареканий на них исчезающе мало. Мудмены с неточным временем - там регулировка есть. Если что, можно было бы настроить, или на другие такие же заменить...
Если есть желание - посмотрите "старый" галфман. G-9100 которые. Ремешок крепится посерьезнее, задник титановый, легкие. Стоят около 100 баксов. Длину ремешка только проверьте - я так понял у Вас запястье 22 см или больше. В натяг быть не должно, иначе сломается что угодно.
Чтоб можно было купаться, надо с WR100 брать. 
