Компактный солнечник с хорошей читаемостью за 200$

[Gena Ishivatov]

Сообщение от OttoShtraus

Сейчас ходит с супердешевыми Q&Q, в которых меняет батарейку раз в несколько месяцев "потому что не может батарейка стоить, как половина часов"

У нас обычная, какая 371-ая Рената стоит 3 евро - но это далеко не половина часов, даже КуКушек )))
С Ситизенами сейчас на том же DFI полный голяк (что-то испортилась контора). Советую обязательно брать сапфир и не брать титан (так как в обычном размере часов он ощущается на руке как пластик, вес с браслетом в районе 90гр).
Может китайцев рассмотреть с тритием и на Ронде?
https://ru.aliexpress.com/item/Yelan...5a264b43650-35
Причём пишут что Ронда на литиевой батарейке, значит, на лет пять.

[OttoShtraus]

Сообщение от brains

Casio не рассматривали? Помойму ef-500 https://goodsforme.ru/product/casio-edifice-ef-500d-1a даже очень брутальненько

Красивые. Но на мой вкус "читаемость" - это прям не про них.
Рассматривал Casio серии BM, но, почитав отзывы, отказался. Очень противоречиво.

Сообщение от Gena Ishivatov

У нас обычная, какая 371-ая Рената стоит 3 евро - но это далеко не половина часов, даже КуКушек )))
С Ситизенами сейчас на том же DFI полный голяк (что-то испортилась контора). Советую обязательно брать сапфир и не брать титан (так как в обычном размере часов он ощущается на руке как пластик, вес с браслетом в районе 90гр).
Может китайцев рассмотреть с тритием и на Ронде?
Причём пишут что Ронда на литиевой батарейке, значит, на лет пять.

КуКушка стоила 1000 рублев. Батарея Китай - 300, Рената "в магазине у дома" - от 700. Возможно где-то есть дешевле, но это искать надо.
Насчет сапфира не уверен - выше писал, что скорее ударит, чем поцарапает.
А титан - согласен. Были когда-то титановые недорогие японцы - браслет рассыпался меньше чем за год; да и вес казался игрушечным.
Себе бы может и взял китайца, но отцу хочется как-то "посолиднее" :-)

Сообщение от KY3EH2007

Вот тут и обзор часов от нашего форумчанина есть - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=224780

Эта моделька прям запала.
Покрутил на днях Луч однострелочник, как раз 37 мм - очень удачный размер.
И по геометрии похожи с Лучем - цифер занимает почти весь радиус.

[prosto72]

Осмелюсь предложить Casio lcw170 отличный аппарат 39 мм работает у меня с 2015 года, погружался и купался в морях океанах. Только с браслета на ремень пересадил, рекомендую синхронизация раз в неделю.

[Gena Ishivatov]

Сообщение от prosto72

Насчет сапфира не уверен - выше писал, что скорее ударит, чем поцарапает

Я не уверен что сила удара отца попадёт в незначительный интервал между вылетом сапфира и растрескиванием минерала.
У моего друга были Ситизены, которые он в хвост и гриву - на титановый корпус браслетом без слёз смотреть нельзя было. А стекло сапфировое в нулёвом состоянии - как будто сегодня поставили.
Китаец на вопрос по выше рекомендованным мной часам - ответил что литий на 10 лет.

[OttoShtraus]

Возможно путаю с минералкой, но даже жена умудрилась скол на своих посадить. Что уж говорить про отца.

[OttoShtraus]

Вроде выбрал, полез даже заказывать... но понял наконец, что смущает вот эта вот ситизеновская пустота стрелок в середине циферблата. Какая-то дисгармония присутствует.
И зачем они так стрелки скелетонизируют..?

З.Ы. Как и многие часы на перлоне выглядят гораздо интереснее. Все таки нетривиальный ремень!