В поисках идеального дайвера, дайвера как универсальных часов до 3 тыс.$

[Rez]

Сообщение от screapp

А мадам, которая Ла-Манш переплыла в 1926 году по ходу была не в дайверах, а так в песочных часах, да?
http://www.rolexmagazine.com/search/label/1926?m=1

Вы абсолютно правы. Она была не в дайверах. Водонепроницаемый корпус и дайверские часы - это не одно и то же. Дайверские часы должны как минимум позволять пользователю засекать время погружения.

А по поводу водонепроницаемости в целом, вот тут ув. gromm привел интересную ссылку на историю водозащиты часов:

Сообщение от gromm

Вот интересная статья про эволюцию водозащиты
http://www.vintagewatchstraps.com/waterproof.php

[screapp]

Сообщение от Rez

Вы абсолютно правы. Она была не в дайверах. Водонепроницаемый корпус и дайверские часы - это не одно и то же. Дайверские часы должны как минимум позволять пользователю засекать время погружения.

А по поводу водонепроницаемости в целом, вот тут ув. gromm привел интересную ссылку на историю водозащиты часов:

Так с этим понятно, а теперь не будете ли так любезны сказать чем технически с точки зрения засечения времени отличаются ролекс, который переплыл Ла-Манш и приведенные вами Бланпа?
Что есть такого в последних и нет в первых , что по первым нельзя засечь время?

[Fauver]

Вот еще статья. Историческая часть со второй половины
https://watchinvest.ru/kak-vibrat-ch...nepronicaemost

[Rez]

Сообщение от screapp

Так с этим понятно, а теперь не будете ли так любезны сказать чем технически с точки зрения засечения времени отличаются ролекс, который переплыл Ла-Манш и приведенные вами Бланпа?
Что есть такого в последних и нет в первых , что по первым нельзя засечь время?

Я думаю, что если буду писать о том, что такое дайверские часы, как раньше ныряльщики измеряли оставшееся время погружения, это будет оффтоп. Уверен, что ув. Alex., автор темы, прекрасно осведомлен о том, что такое дайверы. Дам ссылку на стандарт ISO 6425, который, собственно, четко определяет, что такое "дайверские часы", в надежде, что это прояснит вопрос для вас и не сильно помешает автору в его теме.
https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:6425:ed-4:v1:en
Краткое изложение в вики:
https://en.wikipedia.org/wiki/Diving_watch

P.S. Постом выше ссылка на русском с инфой об ISO 6425

[screapp]

Сообщение от Rez

Дам ссылку на стандарт ISO 6425, который, собственно, четко определяет, что такое "дайверские часы", в надежде, что это прояснит вопрос для вас и не сильно помешает автору в его теме.

сижу читаю.
а вы только скажите, те часы, которые вы привели в качестве первых дайверов(Зодиак и Бланпа) они были сертифицированы по 6425?
Именно те модели из 1957 года
ида. не в посте ли выше написано, что первые часы погружавшиеся глубоко были сабы и ролекс же выпустил первые часы с водозащитой 100 м.
как то не вижу тут бланпы и зодиака

[Rivaldo]

Ничто так не помогает в поисках идеального дайвера как изучение стандарта ISO и истории создания первого дайвера.
Прочитал внимательно и образ созрел. Пошел и купил. Зодиака

[Sergey268]

[quote=amok;5338864]
У саба просто нормальный браслет и мелкий, что считаю не только я один даже в этой ветке.
Вот у смп- отличный браслет! У брайта у любого отличный браслет, а у саба он очень посредственный.

Сразу видно, что вы не носили часы, о которых пишете, а только примеряли.
Я после года носки смп перешёл на саб. Намного комфортнее браслет.

[Rez]

Сообщение от screapp

а вы только скажите, те часы, которые вы привели в качестве первых дайверов(Зодиак и Бланпа) они были сертифицированы по 6425?
Именно те модели из 1957 года

1953 Года. Конечно нет, не были. Те модели были праотцами данного стандарта.
Напомню, речь шла о "похожести" всех дайверов на Ролекс Субмаринер, что не является верным на 100%. Именно поэтому речь зашла о первых "дайверских" часах, т.е. часах, выпущенных для профессионального дайвинга. Вы же ссылаетесь на Oyster, в котором переплыли Ла-Манш (не под водой). К тому же, часы висели на шее пловчихи, даже не на руке, т.к. не выдержали бы нагрузки.
Речь даже не о том, можно или нельзя было погружаться в этих часах. Можно! Там были и Omega и Panerai. Но часы не обладали функционалом для дайвинга. Все, что они могли предложить пловцу\ныряльщику - это индикация текущего времени в условиях повышенной влажности.
Если смотреть на позиционирование, выраженное в рекламе тех лет, Blancpain и Zodiac рекламировались как Skin-Dive инструменты (рекламу можно найти в интернете. у меня есть в печатном виде, если не найдете - дайте знать, отсканирую). Rolex Oyster везде упоминаются как Waterproof, а не Dive.

Сообщение от screapp

ида. не в посте ли выше написано, что первые часы погружавшиеся глубоко были сабы и ролекс же выпустил первые часы с водозащитой 100 м.
как то не вижу тут бланпы и зодиака

Наверное, авторы статьи настолько ослеплены блестящим маркетингом Ролекс, что даже не знают о существовании Zodiac Sea Wolf, который был выпущен в 1953 году с WR = 200 метров.
Формально, авторы статьи правы, Submariner были первыми со 100 метрами, так как 200 у SeaWolf - это не 100.

[Alex.]

Благодарю всех за высказанные мнения во многом они совпадают с моими собственными наблюдениями, о которых напишу позже, отдельное спасибо Андрею за разъяснения по поводу меха, успокоили)), Вашу тему о реинкарнации дайверов, когда-то прочел с большим интересом и удовольствием, всем любителям рекомендую её к ознакомлению.
Моё внимание, как Вы правильно угадали сосредоточенно именно на Херитаж и его эстетике.
С уважением,
Алексей

[Greg70]

Сообщение от screapp

вот этому я тоже не верю. 17,5 - запястье ну скажем так мягко говоря некрупное(худое если по честному), а 40 мм на него садятся идеально. а вот 44 взгромоздить это весело. смотришь в ветке пам там ручка как бы не 17 и памы 47 свисают. и спрашивает еще бедолага - как сели? и все такие - сели супер!

Верить или не верить - Ваше право. Убеждать я Вас не собираюсь, да и зачем мне это? Говорю так, как есть (смысл лукавить какой?)
Ниже фото дайверов Альпина 44мм на моём 17,5см запястье. Кстати, 40мм тоже ношу (и даже 38см есть, но в золоте, классический хрон), ношу с удовольствием, но это немного другие часы, не дайверы и не спортивные.