Полуфинальное голосование на звание "Часы 2022 года" форума Watch.ru

[Thorin]

Да уж, навыбирали
Две Ракеты, которые очевидно не набрали бы и десятой части своих голосов, будь на них шильдик условного Тиссо или вовсе микробренда (если что, у меня нет никаких претензий к Тиссо и микробрендам).
Булгари, которые абсолютно шикарные, но qr-код в них невероятно бесит. Будто бумажку на ниточке с номером модели забыли оторвать или пленочку с бумажкой.
Омега, которая примерно ничем не отличается от стандартного симастера.
Восток, которые на фото красивый, но на любителя, ну и исполнен, очевидно, как Восток. Все знают, что даже ярые любители Востока посмеиваются над собой и своим легким мазохизмом (если что, у меня нет никаких претензий к Востоку за их цену).
Лонжин, который просто хорошие часы и больше ничего, есть лучше, есть хуже.
Ланге с сыновьями, который ничем не отличается от обычного Одиссея.
Ну и финальная сладкая парочка: Омега и Ролекс, которые просто развлекаются в соревновании маркетологов "давайте зафигачим на циферблат 6000 метров - ну а мы давайте 11 000, все равно ж никто не проверит" (этот конкретный Ролекс - это просто часы-мем).

Куда там Вашерону, куда там Картье, куда там даже Мунсвотчу...
Пока не буду голосовать, потом наверное передумаю, проголосую за Ролекс

[cheshirskicat]

Булгари, Лонж и Ролекс)))
Булгари выдали фантастически интересные часы, Ролекс - первый за многие годы, понравился своим предназначением, а у Лонжа просто красивые часы получились. Ланге разочаровал.

[Bvlgari1]

Но ведь они все такие разные и в своем роде все интересные. Мне кажется, надо голосовать за подобные часы разных брэндов. Взять подборку дайверов, например или классических моделей и проводить голосование.

[Grayvors]

Булгари офигенные. Такой тонкий регулятор - потрясающе. Никто не хочет с компа изображение часов отсканировать, чтобы узнать, куда этот код ведёт? А то у меня только смартфон под рукой сейчас.

Ланге понравились. Легкие, раз титан, большая дата и день недели удачно расположены, полагаю, очень комфортные часы на каждый день получились.

Ну и Спутник получает голос за особую атмосферу "чистого" суточника, вместо обычного циферблата с дополнительным 24-х часовым.

[gotti]

Бвлгари. Реально круто все . Голосовал за одни.

[Kelevratony]

Сообщение от Grayvors

Никто не хочет с компа изображение часов отсканировать, чтобы узнать, куда этот код ведёт?

На интерактивную страницу сайта данной модели, красивые фото и видео, плюс тех-характеристики, реализовано всё приятно.

[fynjy77]

Я один тупой не понимаю что за проценты в голосовалке? Как то в сумме нифига 100% не выходит Прям как знаменитые 147%...

[0ceanborn]

Сообщение от arzt

Когда "зубиловоды" мнят себя за рулём Теслы.... Какая милая непосредственность.

Тесла в этом голосовании бы тоже не прошла. Да, я намекаю на кварц: когда тут хотя бы в финал выходили сверхточные Ситизены или, например, Астроны, или Спрингдрайвы, или хоть Юнгханс?
#низабудимнипрастим

Сообщение от Navigator1970

Разные ниши и ценовые категории.

Сообщение от Bvlgari1

Но ведь они все такие разные и в своем роде все интересные. Мне кажется, надо голосовать за подобные часы разных брэндов. Взять подборку дайверов, например или классических моделей и проводить голосование.

ВОООООООТ. А у нас голосование без разделения по нишам и категориям, увы.

Сообщение от Thorin

Две Ракеты, которые очевидно не набрали бы и десятой части своих голосов, будь на них шильдик условного Тиссо или вовсе микробренда (если что, у меня нет никаких претензий к Тиссо и микробрендам).

Согласен с этим пунктом, да и всеми остальными тоже.

Сообщение от cheshirskicat

Ролекс - первый за многие годы, понравился своим предназначением

Мм, и в чем предназначение? Выпендриться?)))

Сообщение от fynjy77

Я один тупой не понимаю что за проценты в голосовалке? Как то в сумме нифига 100% не выходит Прям как знаменитые 147%...

Каждый может проголосовать за три модели, а не за одну. Это и меняет процентовку.

*****

Люди, вы серьезно? Лидирует ОЧЕРЕДНОЙ ТАКОЙ ЖЕ КАК ВСЕГДА Ланге без усложений, просто из такого редкого и уникального материала, как титан? Ох, жесть.

[Zalcburg]

Сообщение от Kelevratony

На интерактивную страницу сайта данной модели, красивые фото и видео, плюс тех-характеристики, реализовано всё приятно.

К этим к единственным у меня нет претензий из участников полуфинала. Больше скажу, это одни из тех часов, что я сам выдвинул, считая их заслуживающими звания за их достижение и разработки, касающиеся тонких и ультратонких механизмов

Сообщение от 0ceanborn

Люди, вы серьезно? Лидирует ОЧЕРЕДНОЙ ТАКОЙ ЖЕ КАК ВСЕГДА Ланге без усложений, просто из такого редкого и уникального материала, как титан? Ох, жесть.

Да )))
в 2019-м, 3 года назад, первый Одиссей стал часами года на фоне волны интереса к стальным часам на браслете
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=530691
А сейчас, переодевшись в титан, вновь готовится стать лучшим.
Вангую, когда они созреют сделать из своего фирменного Honey Gold, да еще для полноты вводных ограниченной серией, их снова будет ждать успех

[Rana]

Сообщение от 0ceanborn

Люди, вы серьезно? Лидирует ОЧЕРЕДНОЙ ТАКОЙ ЖЕ КАК ВСЕГДА Ланге без усложений, просто из такого редкого и уникального материала, как титан? Ох, жесть.

Выбор-то скудный. Кто по-Вашему должен лидировать? Восток, потому что из бронзы? Ракета, потому что старый дизайн с большим нолем? Булгари, потому что еще раз немного похудели (не в первый раз, кстати, и можно до бесконечности каждый микрон худобы фиксировать, как свихнувшаяся дама на жесткой диете, в общем, тоже ничего нового - старый затянувшийся процесс), но стали менее красивыми и носибильными? Рациональных критериев в таком финале нет. Вот и голосуют многие просто глазами, а в красоте Ланге никогда не откажешь.
Голосовать абсолютно не за кого. Хоть за Ланге голосуй. Или, может, Ракету и её большой ноль поддержать?..

Сообщение от Bvlgari1

Но ведь они все такие разные и в своем роде все интересные. Мне кажется, надо голосовать за подобные часы разных брэндов. Взять подборку дайверов, например или классических моделей и проводить голосование.

В первую очередь по ценовым категориям разделять нужно. Ясно же, что в лакшери часы всегда будут лучше, чем в бюджетном сегменте. Потому и номинации должны быть в разных бюджетных сегментах.