Ув. Chess, если отвлечься от личного пристрастия к сами-знаете-какой-марке, нельзя не отметить (вслепую, так как сами-знаете-какая-компания не славится открытостью) определенную справедливость данных, или мнений, которые привел Alex25.
1. Компания, кмк, начинает терять позиции в сегменте US$ 4,000 - 8,000. Причина - необновление модельного ряда. Производится лишь фейслифтинг, потребитель в горизонте 2-5 лет может утратить интерес к косметическим изменениям - на фоне растущего предложения новинок в том же сегменте.
2. Относительно высокой продаваемости - тут я снова соглашусь с ув. Алексом. Топовые новинки типа ЯМ2 с принципиально новым для линейки Профессионал механизмом и дизайном; обновленная Дайтона керамика - будут востребованы и, возможно, пойдут на первых порах вровень или выше MSRP. Каков при этом их % в общей массе выпускаемъых часов? из=за закрытости информации о компании этого никто не скажет. Рискну оценить объем продаж новинок в валовом выражении в 1-2% от общего объема выпуска. В деньгах больше, возможно, до 4-5%.
Сейчас, при общем сокращении жизненного цикла продукции (конкуренты это понимают), такое малое вливание и влияние инноваций может, теоретически, привести к стагнации компании.
3. Относительно залежалого товара - да, таки ведь имеет место быть. Снова же, в базовом сегменте, на который, собственно, компания должна опираться, чтобы иметь возможность вести интенсивную R&D деятельность.
Ни один ОД не признается, что рад был бы на "устаревшие" ДДж дать скидку и в 25-30%. Но не могет. И политика компании воспрещает, и ОД на слетах в компании всегда будут рассказывать вполне достоверные истории о росте продаж (на азиатском рынке), и про новинки (см. п2 - но рассказ будет оптимистичен), и про поддержку часовой школы (что правда), и про то, что Ролекс великий (никто не отрицает). Дилер это добросовестно повторит покупателю.
4. На пустом месте СЕО не меняют.
Как-то так
. И это говорю я, истовый приверженец сами-знаете-какой-марки