Аналог Casio Oceanus

[Bur_lion]

Сообщение от diamondnn

Не знал. Спасибо за науку.
Че-то мне кажется, что это достаточно дорогостоящая и практически не нужная в повседневной жизни фишка. Лично мне вполне хватает калибровки кнопочками. А точнее, я и ей то ни разу не пользовался.


Имею все часы без подобной технологии. Ни разу не корректировал. Со стрелками все нормально. Что я делаю не так?

У меня с ними проблема, возможно, потому что они не могут быть в нашем часовом поясе и я их подвожу на час или 2 вперед. И иногда промахиваюсь, потому приходится корректировать, да они одни из первых стрелочников с цептором, потому, возможно там такой гемор. Они держат только 3 часовых пояса. Короче только для европпы.
Я не против EQS-500, но в последнее время народ начал писать что у них проблемы с электроникой. Я таких случаев 3 штуки уже насчитал. Хотя наверное не показатель, так товарищ из Литвы по моему писал что у него GW-3000 сломались сами собой. Секундная стрелка стояла на месте, помер движок.

[Halfaxle]

Сообщение от Bur_lion

У меня с ними проблема, возможно, потому что они не могут быть в нашем часовом поясе и я их подвожу на час или 2 вперед. И иногда промахиваюсь, потому приходится корректировать, да они одни из первых стрелочников с цептором, потому, возможно там такой гемор. Они держат только 3 часовых пояса. Короче только для европпы.

Хе-хе. Предлагаю поблагодарить касио за то, что там _нет_ таф мувмента

[Bur_lion]

Сообщение от Halfaxle

Хе-хе. Предлагаю поблагодарить касио за то, что там _нет_ таф мувмента

В моем случае еслиб в них был таф мувемент, то яб их не купил... А то все бы говорили, что у меня часы на 2 часа отстают. Хотя для коллекции - маст хев.

[Halfaxle]

Сообщение от Bur_lion

В моем случае еслиб в них был таф мувемент, то яб их не купил... А то все бы говорили, что у меня часы на 2 часа отстают. Хотя для коллекции - маст хев.

Типа аналогично Жаль больше не делают таких. Чесслово, взял бы вторые