Помогите с выбором (Пока ориентировочно PAM 111 vs PAM 177)

[Dinos]

Да понятно, что титановые подлодки дорогие и трудоемкие, но "рекорды скорости и глубины погружения принадлежат титановым субмаринам". Кроме того, по своей коррозионной стойкости в морской воде и атмосфере он превосходит все металлы, за исключением благород­ных – золота, платины и т.п.

[screapp]

Вам шашечки или ехать?))) Сугубо личное я считаю, что часы должны весить именно весить. Кстати Брайты я знаю сняли из за титана именно. Там головка закручивающаяся слетала с резьбы.

[Dinos]

Сообщение от screapp

Вам шашечки или ехать?))) Сугубо личное я считаю, что часы должны весить именно весить. Кстати Брайты я знаю сняли из за титана именно. Там головка закручивающаяся слетала с резьбы.

Когда-то лет 20 назад купил японские часы в титане с титановым браслетом, носил лет 10 не снимая, недавно нашел их - состояние за исключением нескольких глубоких царапин было идеальное, даже не ожидал. Жаль, что выкинул за ненадобностью.
Купил 351 в титане и считаю этот металл очень удачным для часов как по весу, так и по цвету, тоже сугубо имхо. Насчет ЗГ согласен - лучше сталь. Кстати вес 351 - 117 гр, вполне оптимальный

[screapp]

У меня тоже Тиссоты есть в титане иногда одеваю.Здесь важно только одно - личные предпочтения ТС. Значит магазин - бабло - покупка - обмыть)))

[kch]

2 rolko
уважаемым коллегам по форумному разделу показать как очаровательно царапается титановый ПАМ ?

все царапается и все стареет.
возможно сталь в понимании классического материала действительно более традиционна, но! сталь хороша в полированном виде. сатинированному типу отделки корпуса действительно идет больше титановый оттенок. попробую на примерах:
титан



сталь



ну и сталь-титан

[sergeyk]

Купил 351 в титане и считаю этот металл очень удачным для часов как по весу, так и по цвету, тоже сугубо имхо.

351е в корне отличаются от 177ых - и я не имею ввиду 1950ый корпус и механизм - у них полированный базель - что делает часы удобоносимыми при любой одежде - в отличии от 177ых

[Dinos]

Сообщение от sergeyk

351е в корне отличаются от 177ых - и я не имею ввиду 1950ый корпус и механизм - у них полированный базель - что делает часы удобоносимыми при любой одежде - в отличии от 177ых

Предпочел бы матовый, а с костюмом любые ПАМ- это эпатаж, люминор поболее, радик поменее, но эпатаж. Хотя я это люблю
to kch:
Да конечно можно убить любой металл при носке, как носить. Я не к тому, что титан идеал, но он имеет свое лицо, отличное от стали и для меня в люминоре ближе к образу, а для Радика только полированная сталь. имхо.

[sergeyk]

а с костюмом любые ПАМ- это эпатаж

ну здесь вопрос спорный - были времена когда нормой считались часы на цепочке да в карман жилетки - мир не стоит на месте

[Dinos]

Сообщение от sergeyk

ну здесь вопрос спорный - были времена когда нормой считались часы на цепочке да в карман жилетки - мир не стоит на месте

Согласен

[олегТТ]

Сообщение от Rolko

Самое главное, с титаном Вы лишитесь возможности наблюдать возмужание и взросление Ваших часов, проявляющегося в виде царапинок, потертостей и прочих свидетельств того, что они всегда рядом с Вами.

Ну вот сразу видно ,что человек не имел титановых часов.

Титан царапается гораздо легче,посколько он всё же мягче стали по шкале твёрдости. Другое дело ,что он прочнее из-за своей потрясающей элластичности,т.е. сопротивлению на разрыв.

Так,что процесс "возмужания" и "взросления" на титане гораздо более выражен. А что бы убедиться в этом,достаточно поюзать часики хотя бы с годик.