Цитата:
Сообщение от Krisz
HDR больше подходит для снимков "свет-тень" чем для ночной съёмки.
правда баловался я этим только пару раз - так что не знаток совсем.
|
Понравились 1ые варианты. Контрастнее, а с неправильным высветлением вылезают шумы во 2ых фотках. Нам же не нужны слишком светлые фотки, чтобы разглядывать каждую вещь как фбр. Да и в первых видно что ночь, и настроение связанное.
ХДР только для дневных целей. И то сомнительно. Настоящие профи сами клеют ХДР из 2ух и более фоток из рава
Потому что камерный хдр только в джипег, а камерный выхлоп джипега у многих блевотный, окромя олимпусов.
Так и есть. Ночью гораздо полезнее длинная выдержка, если конечно не предвидятся двигающиеся объекты, способные попортить кадр. Очень осветляет вещи. То есть в сумерках выдает почти как день. Когда глаз уже не различит ничего, а длинная выдержка выдает просто вау эффект.
Как-то раз одна машина крутилась возле дома ночью, так в бинокль номер не видно, темно. Длинная выдержка и бац, даже лица засветились с номерком.
Фотка не для худ. целей, поэтому не пинать. Сделана где-то через 30-60 мин после заката. На улице уже очень темно для глаз. Даже был в доказательство снимок со вспышкой, где видно что фотик ничего не видит после 5ти метров. То есть реально темно. А снимок получился ярким, так как солнце все таки подсвечивало небо(сумерки).