Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Одно - два поколения.
Дальше копать нецелесообразно.

То есть 20-40 лет примерно? Правильно понимаю? На таких отрезках всё еще в разных сегментах ситуация будет складываться сильно по разному, ИМХО, и анализировать разные рынки нужно отдельно.
Кстати, УЧ, умный модный кварц, и прочие новые тренды в часах Вы за часы считаете? А за это время и новые рынки могут разродится успеть, а совсем новые не наручные гаджеты могут не успеть прийти и отобрать нишу.
В общем, на этом отрезке наручные гаджеты показывающие время рано рассматривать всем скопом, ИМХО.

[Biglov]

А я сегодня вообще без часов...
Каких бы то ни было неудобств не испытываю.
Смартфон почти всегда в руке)

Попробую и дальше без часов походить, подозреваю часы это просто фетиш.

[Kelevratony]

Сообщение от Biglov

Попробую и дальше без часов походить

Мы теряем самых лучших....

[Rana]

Сообщение от Biglov

Попробую и дальше без часов походить, подозреваю часы это просто фетиш.

Не подозревайте, так и есть. Но если фетиш приносил дополнительную горстку радости ко всему прочему, то отказываться на совсем не стоит. А то так можно совсем в аскетство уйти. Впрочем, может, и там есть свой фетиш. В общем, пробуйте.

[Динь-Динь]

Таймекс делает бесконтактную оплату через ремешок...

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

В общем, на этом отрезке наручные гаджеты показывающие время рано рассматривать всем скопом, ИМХО.

Там всё не совсем линейно, поэтому я определил период поколениями.
Если молодой человек не увидит часов на отце или деде, то что там у прадеда на руке, ему уже безразлично, абсолютно разные миры. Поэтому, если часы драматически угаснут на два поколения, им уже не встать с колен.

[Protero]

Сообщение от Vladimir Landau

Если молодой человек не увидит часов на отце или деде, то что там у прадеда на руке, ему уже безразлично, абсолютно разные миры. Поэтому, если часы драматически угаснут на два поколения, им уже не встать с колен.

Как-то это уж слишком прямолинейно, так ведь можно договориться и до того, что молодой человек из семьи потомственных крестьян обречён не стать Ломоносовым, да? Нет, может. Равно как и девица из третьего поколения туповатых продаванов и блогеров запросто может случиться новой Кюри.

Тем более сейчас, когда новое поколение выбирает пепси не потому, что оно хранилось в погребе у дедушки, а по массе других причин.

[Rana]

Тоже не понимаю почему тяга к часам только по наследству передается. У меня отец не носил (и не носит) часов, а деда узнать не пришлось. Тем не менее... Если ты в тусовке любителей рэпа, часы как атрибут придут к тебе через тусовку, например. В общем, есть различные субкультуры, например. Много способов прийти к часам. Даже через кино. В общем-то, и шляпу-цилиндр через кино познать и полюбить можно, но цилиндр слишком бросается в глаза, чтоб осмелится его надеть и выглядеть нелепо в глазах окружающих (людей склонных к эпатажу не берем в расчет), а часы заметят в основном только те, кто сами часы носят (пока часы на руке не появились, вообще никакого с моей стороны внимания к запястьям людей не было, теперь замечаю).
Кстати, массово мобильники вошли в жизнь с 2000-ых (тогда еще кнопочные), так что одно поколение уже прошло.

[MehD]

Отец, несомненно, оказывает большое влияние на формирование мировоззрения, но тягу к часам может инициировать кто угодно: друг семьи, дядя или сосед Коля...мне первые и вторые часы купил отец.

[Vladimir Landau]

Фигурально выражаясь и вообще говоря, если на людях в возрасте отца и деда часов не увидишь, боюсь, что и сам с часами не подружишься. Прямой связи с родственниками тут нет, она конечно значительнее, чем с парнями из их поколений, но тут ведь всё очень размыто. Если хотите более адекватное определение, то замениете отца и деда поколением отца и деда, и всё станет понятнее.