Юбилейная "Амфибия"

[Amirtex]

Сообщение от redrabbit

Родной браслет на любителя.

К нему, просто, нужно немного привыкнуть. Я тоже сразу бросился примерять нато, а через пару дней вернул как было. Доволен, и даже штампованная застежка не расстраивает

[Динь-Динь]

Сообщение от Patriot 102

Вот мне интересно, вроде бронзу осенью обещают, а там получится удержаться?)

Что за слухи?

[Kornienko]

Сообщение от Динь-Динь

Что за слухи?

Да есть такое, обещают бронзу с другим цифером, каким пока не колются

[Bandido]

Сообщение от Динь-Динь

Что за слухи?

Сроков никаких нет, откуда осень взялась - загадка.
Просто в комментах к прошлой БЮА написано, что планируется ещё БЮА какая-то.
Фактически из-за этого я и подписан на данную тему. Давно бы уже отписался по ряду причин.

[denis4001]

Сообщение от olegpan

В общем, это наиболее распространенный тип герметизации сейчас - задняя крышка с закруткой с тонкки круглым в сечении кольцом - так?
100-200 метров такое делают часто, да и 300 метров - тоже.

Амфибийная штатная система с крышкой и гайкой, имхо, вполне хороша, но более зависима от качества резины и срока ее службы.

Наверное, система с крышкой и гайкой хороша, НО должно выполняться одно обязательное условие - прокладка должна быть аккуратно уложена в предназначенную для неё канавку, а не просто закинута внутрь часов.

И ещё один момент: я так понял, что вал головки заходит в корпус без всякого уплотнителя. Герметизация выполняется закручиванием головки. Т. е. если головка незакручена или плохо закручена, то часы протекут даже под дождем

Сообщение от Amirtex

К нему, просто, нужно немного привыкнуть. Я тоже сразу бросился примерять нато, а через пару дней вернул как было. Доволен, и даже штампованная застежка не расстраивает

Надо пробовать ZULU. Настоящий ZULU толще НАТО и большие кольца хорошо подходят к массивному корпусу...

[Kornienko]

Сообщение от denis4001

вал головки заходит в корпус без всякого уплотнителя

Это точно так, или предположение? Думаю уплотнение на валу должно быть обязательным, иначе это неправильные 200м.

[denis4001]

Сообщение от Kornienko

Это точно так, или предположение? Думаю уплотнение на валу должно быть обязательным, иначе это неправильные 200м.

Точно не знаю, но вал как-то очень легко вставился в отверстие. У меня был криво установлен циферблат. примерно на полминуты, т. е. на 3°. Мастер чуть повернул весь механизм в корпусе и спокойно вставил обратно вал. Головка закручивается нормально.

Да и открученную головку можно немного покачать и видно как вал ходит, а на других часах, где точно есть сальник, вал так не ходит...




Вот на этой картинке из статьи про историю создания Амфибии тоже нет сальника на валу

[olegpan]

Конечно, прокладка под крышкой должна быть строго в канавке, желательно - смазана силиконом.
И да, если она была закручена "вне канавки" - прокладка к замене. Ее же передавило в каких-то местах - какой герметичности от нее можно ждать?

По сальникам. В классической Амфибии есть вроде прокладка под футор. Кто в курсе - это и есть сальник вала? Или она просто уплотняет сам футор...склоняюсь именно к этому варианту.

[Faustus]

На классических корпусах нет и малейшего усилия при установке вала, так что это не показатель.

[Riezen]

denis4001, я разбирал советскую бочку, номинально там был сальник на валу, но фактически, то ли за давностью усох, то ли так спроектировано, - болтался вал как калоша в проруби, на 100% уверен, что герметичности там было ноль.