Почему выбирают механику, а не кварц?

[Ivanovka]

Сообщение от Андрей Бабанин

Я в свое время специально одевался очень бедно, в стоптанных ботинках и с нестриженной шевелюрой. Задача была проверить уровень обслуживания в магазинах. Это был примерно 2003-2005 годы. Я заходил в Консул выбирать Омегу золотую Коаксиал, заходил в Меркьюри и выбирал золотые Вашероны и сравнивал их с Патеками, на Кузнецкий - Одемары. Везде на удивление было четко, по делу, часы выносили на лотках, я их примерял, задавал кучу дурацких вопросов о часах, на что получал грамотные ответы. После этого создал мастер-класс по подготовке продавцов, где читал лекции продавцам, повышая их квалификацию. Чтобы продавец был хорошим, его нужно качественно обучить.

Для меня чем странен одет чел - тем более вероятности что он богатый.

У меня батя за выходные прогуливает мою ЗП с леваками - а ездит в метро с пакетом.
Знаю дядю который в шортах и сланцах ходит по городу - а он гендир большой компании по импорту авто ( сейчас китайских)

[Динь-Динь]

Сообщение от Dim38

Гаджеты в плане КПД выше
Какой КПД у механики?

Вся моя механика все это время наблюдает как я меняю гаджеты с их кпд.. Такое скоротечное кпд, увы…

[Vladimir Landau]

Сообщение от Динь-Динь

А чем промывон мозгов про механику отличается от промывона мозгов про гаджеты? Ничем!

Вы действительно не понимаете разницы?

Часы – устройство для формирования и индикации показателей времени. Для этого они создавались, для этого использовались, и в принципе, используются сегодня. Носимые часы – по сути, устройство для формирования и индикации показателей времени, которое можно комфортно носить на руке или в кармане. Их главная потребительская характеристика – эффективность в выполнении основной функции - формирования и индикации показателей времени, причем эффективность во всех отношениях, точность, надежность, доступность, эргономичность, экономичность (с точки зрения стоимости владения), и далее по списку.

Прогресс часовой категории шел по пути совершенствования, связанного, в первую очередь, с выполнением основной функции, и, в какой-то момент, привел к возникновению нового способа формирования времени на основе электронных компонентов, что существенно повысило эффективность часов в выполнении основной функции - формирования и индикации показателей времени, повысив точность, надежность, доступность, эргономичность, экономичность (с точки зрения стоимости владения), и далее по списку. Этот технологический прорыв сделал механические часы техническим атавизмом, и чуть не угробил свисчаспром.
И тут началась промывка мозгов, мол, часы это вовсе не, или не только устройство для формирования и индикации показателей времени, это нечто большее, полное загадочных достоинств и непостижимых потребительских свойств явление.

Что касается гаджетов, то тут промывка мозгов идёт от обратного, базируясь на эксплуатации здравого смысла и формировании иммунитета к фантазмам из разряда: часы это вовсе не, или не только устройство для формирования и индикации показателей времени. Основной посыл механофобных акул маркетинга заключается в тезисе: «Зачем же платить больше за менее эффективный и насыщенный функционал».

Как по мне, промывка второго типа честнее, и, положа руку на сердце, адекватнее.

[Динь-Динь]

Сообщение от GRU666

Гаджеты за счёт синхронизации с сотовой сетью способны быть абсолютно точными. И при этом стоить могут совсем копейки.
В принципе, поэтому продавать ежегодно новые гаджеты, которые практически ничем не отличаются от предыдущих, совсем высший пилотаж.

Ну так-то любой рынок обновляется.. Например, меня устраивает текущий набор гаджетов и я хотел бы с ними существовать без обновления, но маркетинг и возможности гаджетов мне не дают такой возможности.

Сообщение от Vladimir Landau

Вы действительно не понимаете разницы?

Часы – устройство для формирования и индикации показателей времени. Для этого они создавались, для этого использовались, и в принципе, используются сегодня. Носимые часы – по сути, устройство для формирования и индикации показателей времени, которое можно комфортно носить на руке или в кармане. Их главная потребительская характеристика – эффективность в выполнении основной функции - формирования и индикации показателей времени, причем эффективность во всех отношениях, точность, надежность, доступность, эргономичность, экономичность (с точки зрения стоимости владения), и далее по списку.

Прогресс часовой категории шел по пути совершенствования, связанного, в первую очередь, с выполнением основной функции, и, в какой-то момент, привел к возникновению нового способа формирования времени на основе электронных компонентов, что существенно повысило эффективность часов в выполнении основной функции - формирования и индикации показателей времени, повысив точность, надежность, доступность, эргономичность, экономичность (с точки зрения стоимости владения), и далее по списку. Этот технологический прорыв сделал механические часы техническим атавизмом, и чуть не угробил свисчаспром.
И тут началась промывка мозгов, мол, часы это вовсе не, или не только устройство для формирования и индикации показателей времени, это нечто большее, полное загадочных достоинств и непостижимых потребительских свойств явление.

Что касается гаджетов, то тут промывка мозгов идёт от обратного, базируясь на эксплуатации здравого смысла и формировании иммунитета к фантазмам из разряда: часы это вовсе не, или не только устройство для формирования и индикации показателей времени. Основной посыл механофобных акул маркетинга заключается в тезисе: «Зачем же платить больше за менее эффективный и насыщенный функционал».

Как по мне, промывка второго типа честнее, и, положа руку на сердце, адекватнее.

Ну и что из этого надо понять? В этом длинном тексте все те же постулаты с разными воздействиями маркетинга на умы пользователей. Зачем платить больше, если можно меньше, но мы их заставим это делать на регулярной основе. Вы про эту маркетинговую честность?

[Андрей Бабанин]

Сообщение от Ivanovka

Для меня чем странен одет чел - тем более вероятности что он богатый.

Странно и небогато - это из разных областей. Странно - это скорее рваная майка и шорты с дырами + оригинальная барсетка Луи Вьюттон, а небогато в начале нулевых - это почти вся страна так одевалась. И эта часть населения в подавляющем большинстве была неспособна покупать часы в указанных магазинах.
Хотя похожий случай у метя был в 1993 году, когда я работал на Новом Арбате часовщиком. Меня не пускали в клуб под видом того, что мне там нечего делать. Я достал выручку за неделю - увесистую пачку денег, фейсконтроль началь лебезить и извиняться, но мне расхотелось идти внутрь

[Динь-Динь]

Сообщение от Dim38

Ну ты ведь не покупаешь часы, чтоб сервису нравились?

Так и я про это - не надо покупать ведро сейки лишь из- за внутренних страхов и не уверенности в себе. Если вы этого не понимаете, значит вы до сих пор зависите от вещей, а не наоборот.

[GRU666]

Сообщение от Dim38

Мне англичане говорили...

О, боги! Продлите правление Путина и Кровавой Гэбни!
В голдовых Ролехах и Патеках спокойно хожу в любое время суток даже в шортах и майке, когда они ничем не прикрыты...

[Андрей Бабанин]

Сообщение от Динь-Динь

Так и я про это - не надо покупать ведро сейки лишь из- за внутренних страхов и не уверенности в себе. Если вы этого не понимаете, значит вы до сих пор зависите от вещей, а не наоборот.

Большинство зависит. Я мигу забыть деньги, ключи, документы, но не телефон. Спрашивал - большинство так.
По поводу удобства сервиса - чем удобнее сервис, тем больше людей способны починить часы. В данном случае это плюс, когда можно починить часы рядом с домом и без проблем, чем слать в другую страну со сроками и большими деньгами, ну и рисками - что-то не так отремонтировали (или пылинку оставили) и опять повторять эту тягомотину. А часов, где сервис только в специализированной мастерской все больше. Это значит, что часы требуют дополнительную оснастку, инструмент, обучение специалиста, только оригинальные детали и узлы. Такие часы можно смело называть недружелюбными к сервису.

[Dim38]

Сообщение от GRU666

О, боги! Продлите правление Путина и Кровавой Гэбни!
В голдовых Ролехах и Патеках спокойно хожу в любое время суток даже в шортах и майке, когда они ничем не прикрыты...

Так это не только у Вас
В Молдове, Беларуси также . И часов там просто меньше. В Орле, Таганроге люди настоящий Ролекс наверняка даже не нюхали и они даже не знают, что это настоящий - так бы может отжали бы тоже, а в той же Испании заходи их как тапки смотри.
Где добычи больше, там и..
Эти ребята с Албании и Африки, они наверно себя чувствуют львами на охоте, иначе не скажешь
У нас человек иногда по доходам боится зайди в приличное место. Говорю идем машину посмотрим, а мне мужик говорит, а что я там буду делать, у меня денег нету.. даже поставь вот магазин Луи Виттона у нас половина будет боятся зайти, а если зайдут, то возьмут самое дорогое из шкафа что есть
Вот это меня в нашем обществе бесит. Смотрят на тебя с ног до головы
В Ролексе также
Вот этот пафос «соответствия»

[Динь-Динь]

Там речь о других страхах — носить и одеваться проще, чтобы хулиганы не приставали. Про сервис — это понятно, такие часы и механизм сейчас будут проблемными в сервисе РФ?

Сообщение от Андрей Бабанин

Я мигу забыть деньги, ключи, документы, но не телефон. Спрашивал - большинство так. .

https://www.youtube.com/watch?v=HjT8k0PKwZ4