Выбираю швейцарскую механику

[krojat]

Сообщение от Alexander Radezkij

Я пытаюсь сказать, что судить о человеке по часам очень неумно.

Судить о человеке умно - по всему. (Как завещал нам великий Шерлок! )
Часы же (как, типа, я уже говорил) - очень маленькая часть этого самого "всего".
Но, таки часть.

[PocoLoco]

Сообщение от Alexander Radezkij

Факт в том, что таковой имеется, судя по сайту.

Простите, но на сайте augustereymond.ch такой информации вроде бы как нет.
Представлены только часы на различных калибрах ETA и UNITAS. Или я что-то пропустил?

А на сайте продавца (a-reymond.ru) вообще загадочная фраза, из которой можно понять, что ETA - это хорошо, а мануфактурные механизмы - плохо:

На сегодня лучшими в мире механизмами по надежности являются швейцарские базовые калибры ЕТА и новые модели швейцарских кварцевых механизмов с усложнениями RONDA. Механизмы ЕТА (в базовом исполнении либо с модификациями) использовались и до сих пор используются большинством швейцарских часовых фирм, самые известные среди них – швейцарские часы Longines, Rado, Omega, Tag Heuer, Breitling, Maurice Lacroix, Raymond Weil и многие другие. Поэтому неудивительно, что Auguste Reymond для своих автоматических часов выбрал в качестве основного механизм ЕТА 2824, который специалисты сравнивают по надежности с танком Т34, настолько он мощный и неприхотливый. Покупая часы с мануфактурным механизмом, вы должны понимать, что приобретаете настоящее произведение искусства, требующее особо деликатного обращения. Случайный удар или падение таких часов создадут сложности с ремонтом и потерю времени, соответствующие сложности этого шедевра.

Не могли бы Вы дать ссылку на страницу сайта компании-производителя (а не продавца), где есть информация о калибре собственной разработки? Заранее спасибо!

[first contact]

Сообщение от PocoLoco

Представлены только часы на различных калибрах ETA и UNITAS

А угадайте, кто разработал UNITAS?

[PocoLoco]

Сообщение от first contact

А угадайте, кто разработал UNITAS?

Я даже угадывать не буду.
Вот только какое отношение калибры UNITAS имеют к современной фирме Auguste Reymond?
(И как быть с тем, что из рекламы продавца получается, что мануфактурный механизм == ненадёжный? "Неувязочка". )

А уважаемому ТС отдельное спасибо за тему!
Приятно почитать после завершения рабочего дня.

[gromm]

Сообщение от Alexander Radezkij

Думаете, врут?

Меня еще в школе учили все проверять))))) про калибр FC масса инфы. Про AR как-то не нашел. при чем FC в той же нише что и AR.
http://forums.watchuseek.com/f2/new-...nt-250148.html
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=129942

[first contact]

Сообщение от PocoLoco

Вот только какое отношение калибры UNITAS имеют к современной фирме Auguste Reymond?

Вы сами написали:

Сообщение от PocoLoco

Представлены только часы на различных калибрах ETA и UNITAS.

[first contact]

Сообщение от PocoLoco

А на сайте продавца (a-reymond.ru) вообще загадочная фраза, из которой можно понять, что ETA - это хорошо, а мануфактурные механизмы - плохо

А где в приведенной Вами фразе Вы увидели плохие слова по поводу мануфактуры?

[PocoLoco]

Сообщение от first contact

Вы сами написали:

И не отрицаю этого.
Но повторю свой вопрос: вот только какое отношение калибры UNITAS имеют к современной фирме Auguste Reymond?

Сообщение от first contact

А где в приведенной Вами фразе Вы увидели плохие слова по поводу мануфактуры?

А разве не видно, что в приведённой цитате "надёжные как танк" механизмы ETA противопоставляются мануфактурным, "требующим особо деликатного обращения"? Наверняка, к мануфактурным механизмам Rolex это относится в первую очередь?

[first contact]

Что-то мне не давало покоя, а вот что, вспомнил! Год назад я создавал подобную тему, но она такой фееричной не получилась.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=88593

[first contact]

Сообщение от PocoLoco

требующим особо деликатного обращения

По сравнению с кварцем, все мех. часы требуют "деликатного" обращения, но если серьезно, то да немного "перегнули палку"- дешевая реклама... все деньги ушли в сервисы и кучу магазинов.