"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 5

[FINNN]

Сообщение от kappelan

Кстати про избирательность, Финновский пиджак почти тот же "халат трудовика" только без нагрудного кармана )

Как говориться, напросились. Разберем моменты как отличить колхоз от качества, для ликбеза. Понимающим это видно и так, как говорится, невооруженным глазом, но для тех кто не в теме - протянем руку помощи.

Перед вами два примерно одинаковых прикида.

Как же определить где колхоз, отбросив задний план фото, уже сам по себе наводящий на размышления? Давайте посмотрим:

1. Цвет. Честно говоря, настораживает. Реально - халат трудовика.
2. Фактура ткани. Думаю, у Каппелана её просто нет, на дешевках - это лишнее.
3. Плечи "реглан" говорят о нежелании производителя заморачиваться с ними. Так обычно шьют всякие дождевики, ветровки, всякую рыболовную одежду и прочее. Одним словом , без разницы как сидит, главное - функционал. Не сильно удивился, когда узнал , что это придумано в Англии, для криворуких это скорее закономерность.
4. Колхозный нагрудный карман. Это пипец. Это не только трудовик, но еще и уборщица
5. Обратим внимание где находится этот карман и на его скромный размер. Во-первых, он уходит аж в подреберную область, гранича с нижним карманом, что говорит о его криворуком производителе само за себя. Карман сидит слишком низко. Во-вторых, такое ощущение , что его сшили под планшет или ноутбук. Накладной карман внизу - ок, нагрудный - редко смотрится гармонично, но исключения бывают.
6. Посадка - здесь без комментариев, думаю все понятно.

Всё это тонко чувствует Рубиначи, но Каппелану повезло в очередной раз меньше. Когда у человека нет понимания вкуса, стиля, эстетики (а такое случается часто), то он не в состоянии этого понять. Может и видел где-нибудь что-то типа Рубиначи, запомнил, а переварить детали не смог, не дотянул в очередной раз, не хватило сил. В итоге - очередная безынтересная дешевая дичь, вот реально - только "по-грибы"

[Scarface3133]

У каппелана две полы ещё как неэстетично расходятся между первой и второй пуговицей снизу.
Даже вот на что-то похоже по форме, позабыв уже на что.

[Shevko]

Сообщение от FINNN

Когда у человека нет понимания вкуса, стиля, эстетики (а такое случается часто), то он не в состоянии этого понять

Напомнило:
"Когда человек не такой, как вообще, потому один такой, а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязки свого существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вчёный, поднимется умом своим за тучи и там умом своим становится ещё выше Лаврской колокольни, и когда он студова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся такие махонькие-махонькие, всё равно как мыши... пардон, как крисы... Потому что это же Человек! А тот, который он, это он, он тоже человек, невчёный, но... зачем же?! Это ж ведь очень и очень! Да! Да! Но нет!" ©

[Sergei1980]

У финна лук плотно сбитый такой, к чему-то придраться трудно, если честно. Барин на прогулке))

[Moo7]

Сообщение от FINNN

Как говориться, напросились. Разберем моменты как отличить колхоз от качества, для ликбеза. Понимающим это видно и так, как говорится, невооруженным глазом, но для тех кто не в теме - протянем руку помощи.

Перед вами два примерно одинаковых прикида.
Вложение 3065334Вложение 3065335
Как же определить где колхоз, отбросив задний план фото, уже сам по себе наводящий на размышления? Давайте посмотрим:

1. Цвет. Честно говоря, настораживает. Реально - халат трудовика.
2. Фактура ткани. Думаю, у Каппелана её просто нет, на дешевках - это лишнее.
3. Плечи "реглан" говорят о нежелании производителя заморачиваться с ними. Так обычно шьют всякие дождевики, ветровки, всякую рыболовную одежду и прочее. Одним словом , без разницы как сидит, главное - функционал. Не сильно удивился, когда узнал , что это придумано в Англии, для криворуких это скорее закономерность.
4. Колхозный нагрудный карман. Это пипец. Это не только трудовик, но еще и уборщица
5. Обратим внимание где находится этот карман и на его скромный размер. Во-первых, он уходит аж в подреберную область, гранича с нижним карманом, что говорит о его криворуком производителе само за себя. Карман сидит слишком низко. Во-вторых, такое ощущение , что его сшили под планшет или ноутбук. Накладной карман внизу - ок, нагрудный - редко смотрится гармонично, но исключения бывают.
6. Посадка - здесь без комментариев, думаю все понятно.

Всё это тонко чувствует Рубиначи, но Каппелану повезло в очередной раз меньше. Когда у человека нет понимания вкуса, стиля, эстетики (а такое случается часто), то он не в состоянии этого понять. Может и видел где-нибудь что-то типа Рубиначи, запомнил, а переварить детали не смог, не дотянул в очередной раз, не хватило сил. В итоге - очередная безынтересная дешевая дичь, вот реально - только "по-грибы"

Особенно про посадку понравилось. У Каппелана сидит раслаблено и свободно как и должно такой одежде (как и на почти вещи на самом луке рубиначи). У вас пузаонатянуло вещь как кожа на барабане, что аж пуговицы трещат. Если руки поднимите, то вообще ужас будет. Ну и рукава классно смотрятся. Явно на человека сильно поменьше весом и повыше ростом рассчитано.

[Sergei1980]

А каппелан у идут более яркие луки, как в полоску матрсскую лук и со стаканом в голубом пиджаке. А все эти трудовики мне не нра...

[FINNN]

Сообщение от Scarface3133

У каппелана две полы ещё как неэстетично расходятся между первой и второй пуговицей снизу.

Там пуговицы пришила так, как смогли, а не так как надо. Первая и вторая пуговицы не на месте, но в целом , все к опять же к дешевым рабочим ботинкам подходит, на лук "дворника" - вполне тянет

[never been abroad]

Если по сути,

вырезав стандартную финовскую литанию самому себе.

Разница между двумя фото, только в зонте.

[kappelan]

Сообщение от FINNN

2. Фактура ткани. Думаю, у Каппелана её просто нет, на дешевках - это лишнее.

9oz neppy dark indigo denim from Japan vs "Лён ткань дешОвая, как ни крути"(с)

Про посадку тоже доставило.

[shiha]

Сообщение от Sergei1980

У финна лук плотно сбитый такой, к чему-то придраться трудно, если честно. Барин на прогулке))

Если очень хочется, то всегда найдется к чему придраться.