Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Kelevratony]

Сообщение от Vladimir Landau

Вместо того, чтобы жить по принципу "купил и забыл", как в случае с УЧ, механика подсаживает тебя на дополнительные траты в виде периодических обслуживаний и непредвиденных ремонтов.

Ну УЧ актуальны лет пять, потом проблемы с аккумулятором и ПО и понятное дело те же Эплвоч придётся покупать новые, а это явно подороже репассажа каких-нибудь механических Сеек.

Сообщение от Dim38

Только в Полете Делюкс будет дедуля в трамвае ездить

Судя по тому что вижу, скорее парень лет двадцати и не на трамвае, а на аутентичных Жигулях.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Kelevratony

а это явно подороже репассажа каких-нибудь механических Сеек.

Нуу, Сейки бывают разные, и если речь идёт о статусных УЧ типа AW, довольно дорогих в своём классе, то сравнивать надо их с часами того же статусного уровня.
Зенит Капитан хрон за 5 лет падает в цене с 8 до 2.5 килобаксов, репассаж на него встанет примерно в 600 баксов, если не дороже. Вот Вам и угар за 5 лет 6 килобаксов, на такие деньги можно с десяток AW ультра купить.

Напомню еще один момент, который тут уже упоминался. В обществе соревнующихся в успешности людей AW вполне уместны. Владелец Ролекса никак не отреагирует на AW, как впрочем, и на пустое запястье, а вот на Полёт или Сейко 5 может и рожу скривить. Поэтому, если для вас часы символ статуса, на них можно сильно сэкономить, выбрав между Ролексом и УЧ «бюджетные» AW.

[Dim38]

Сообщение от Vladimir Landau

Зенит Капитан хрон за 5 лет падает в цене с 8 до 2.5 килобаксов, репассаж на него встанет примерно в 600 баксов, если не дороже. Вот Вам и угар за 5 лет 6 килобаксов, на такие деньги можно с десяток AW ультра купить.

Подтверждаю по Зениту
Вот только недавно товарищ думал продавать часы одни из них Зенит (деньги нужны были) и ровно в такую сумму оценили ему их - он был малость в шоке, когда сказали, что ему тут больше не дадут. Решил не продавать

Сообщение от Kelevratony

Судя по тому что вижу, скорее парень лет двадцати и не на трамвае, а на аутентичных Жигулях.

Под стиль раз в месяц на автотусовку

[Kelevratony]

Сообщение от Vladimir Landau

Сейки бывают разные, и если речь идёт о статусных УЧ типа AW, довольно дорогих в своём классе, то сравнивать надо их с часами того же статусного уровня.

И вот снова). Ну почему хоть так, вещи надо сравнивать по цене, мы же не сравниваем самолет и мультитул, мы сравниваем часы и умные часы, вот у человека есть условные 50 тысяч и он стоит перед выбором Эплвоч или условные швейцарцы/японцы, да и никто не мешает взять прекрасные кварцевые Океанусы, которые лет пятнадцать обслуживать не надо.

[dmitrijshulc]

Сообщение от lexei

Я вот до сих пор жду когда все это станет нафиг некому не нужно и я смогу за копейки поменять свою 645 pro tl на что нибудь пожирнее. Но цены не то, что не падают, они все растут и растут.

ну и кто тогда из нас с вами больший ждун?
тоже жду, когда цена на хотя б лекультр q9008170 (пусть не 5167 акванавт) упадет до уровня нынешних тиссо, хэма…
зы. столь не проживу скорее утрачу полный интерес к часам

[Reformator]

Сообщение от Vladimir Landau

Нуу, Сейки бывают разные, и если речь идёт о статусных УЧ типа AW, довольно дорогих в своём классе, то сравнивать надо их с часами того же статусного уровня.
Зенит Капитан хрон за 5 лет падает в цене с 8 до 2.5 килобаксов, репассаж на него встанет примерно в 600 баксов, если не дороже. Вот Вам и угар за 5 лет 6 килобаксов, на такие деньги можно с десяток AW ультра купить.

Да, Зенит за 5 лет потеряет около 70% стоимости. Но на сколько "угорят" за те же 5 лет AW? Предположу, что ещё больше- ведь у гаджетоманов всё, что старше 2-3 лет, уже воспринимается как никому не нужное "старьё". И оно, в общем-то, так и есть- ведь хитрые гаджетопроизводители давно поняли, что лучший способ срубить бабла- умышленно старить свою продукцию ускоренными темпами. 2-3 года- и гаджет уже воспринимается как старьё. 5 лет- как хлам, которого уже стыдиться надо. А 10 лет- гаджет вообще тупо превращается в бесполезную болванку- ПО устарело, а электроника почему-то начала дико тупить, "виснуть" и "глючить", а если наивный гаджетовладелец решит обратиться с данной проблемой в сервис- на него посмотрят как на полного идиота...

Сообщение от Vladimir Landau

Нуу, Сейки бывают разные, и если речь идёт о статусных УЧ типа AW, довольно дорогих в своём классе, то сравнивать надо их с часами того же статусного уровня.
Зенит Капитан хрон за 5 лет падает в цене с 8 до 2.5 килобаксов, репассаж на него встанет примерно в 600 баксов, если не дороже. Вот Вам и угар за 5 лет 6 килобаксов, на такие деньги можно с десяток AW ультра купить.

Напомню еще один момент, который тут уже упоминался. В обществе соревнующихся в успешности людей AW вполне уместны. Владелец Ролекса никак не отреагирует на AW, как впрочем, и на пустое запястье, а вот на Полёт или Сейко 5 может и рожу скривить.

Рожу скривят скорее не владельцы Ролекса, а владельцы "начального люкса"- они уже считают себя "успешными", а тех, кто носит Сейко или тем более Восток, жалкими михрютками, "не состоявшимися" в этой жизни. При этом сами они всего-то несколько лет назад носили даже не Восток, а фальшивый Ролекс из перехода
Ролексовладельцы же как раз Востоком могут не только не побрезговать, но и носить его под настроение, чтобы поностальгировать по ушедшей молодости... А что-то кому-то доказывать им уже не нужно- они в эти игры давно наигрались.

[Timeis]

Сообщение от Vladimir Landau

А то, что дорогие механические часы долгие годы вынуждают владельца вкладывать в их работоспособность, в отличие от УЧ, которые через 5+лет спокойно идут в помойку, реальная ловушка для простаков.

Если человек получает удовольствие от чего-то, пусть даже требующего дополнительных расходов (а может быть эти самые доп.расходы ещё и прибавляют удовольствия), то называть его простаком я бы не стал.

Если кто-то радуется каждой новой версии УЧ, то пусть радуется (я этого не понимаю, на мой взгляд это плохая зависимость; но это мой взгляд). Однако на месте участников гонки "самая свежая модель УЧ у меня на руке" не стал бы с пренебрежением рассуждать о простаках, любящих механику/кварц. В сухом остатке любители простых или умных часов… все одинаково мотивированы одним и тем же – удовольствием.

Снобизм же, как с одной, так и с другой стороны – смешон. И глуп.

[Dim38]

Сообщение от Reformator

Да, Зенит за 5 лет потеряет около 70% стоимости. Но на сколько "угорят" за те же 5 лет AW? Предположу, что ещё больше- ведь у гаджетоманов всё, что старше 2-3 лет, уже воспринимается как никому не нужное "старьё". И оно, в общем-то, так и есть- ведь хитрые гаджетопроизводители давно поняли, что лучший способ срубить бабла- умышленно старить свою продукцию ускоренными темпами. 2-3 года- и гаджет уже воспринимается как старьё. 5 лет- как хлам, которого уже стыдиться надо.

Ох уж эти сказки... а если я скажу, что 5 лет и ПО поддерживается? Что тогда? Пойдут байки подождем 6 или 7 лет?
Apple Watch 5 (гляньте с какого года пошли) с товарищем в Apple Store заходили на обмен спросить месяц назад - по-моему 135 евро сказали забирают и бери новые. Если продавать самому, то можно чуть дороже. И берешь себе новый SE в 44мм за 300 евро - доплачиваешь 165 евро разница. Ух попадос на деньги, с ума сойти просто)))))) бабла срубили))))) И замечу, его часы старше 3 лет он вообще не жалуется.
Репассаж 3-5 лет механике стандарт. И швейцарским минимум 100 евро обслуга будет и месяцок без часов надо будет походить. ))

Сообщение от Reformator

Рожу скривят скорее не владельцы Ролекса, а владельцы "начального люкса"- они уже считают себя "успешными", а тех, кто носит Сейко или тем более Восток, жалкими михрютками, "не состоявшимися" в этой жизни. При этом сами они всего-то несколько лет назад носили даже не Восток, а фальшивый Ролекс из перехода
Ролексовладельцы же как раз Востоком могут не только не побрезговать, но и носить его под настроение, чтобы поностальгировать по ушедшей молодости... А что-то кому-то доказывать им уже не нужно- они в эти игры давно наигрались.

Это все должны вспоминать "молодость" с Востоком? А если ее не было?
Интересно, а категорию молодых 20-25 уже не считают? Вот таким поцепи Сейко 5 или Ориент троечку или Восток и в общество кинь вот тогда посмотрим реакцию. На молодых идеально проверять) Нормальный смарт всегда проходит по престижу и вливается, и не возникает вопросов "а не стыдно ли"

Сообщение от Timeis

Если человек получает удовольствие от чего-то, пусть даже требующего дополнительных расходов (а может быть эти самые доп.расходы ещё и прибавляют удовольствия), то называть его простаком я бы не стал.

Это в каких случаях доп расходы приносят удовольствия? У меня лично удовольствие от трат только тогда, когда жена тратит или ребенку покупают.
Репассаж часов, т.е. ремонт часов - это удовольствие? Если ты сам мастер, возможно. Какие-то детальки закупил и то финальная цель в таком случае может быть продажа - заработок денег.
Попрошу не путать ремонт часов с тюнингом автомобиля.

Сообщение от Timeis

Если кто-то радуется каждой новой версии УЧ, то пусть радуется (я этого не понимаю, на мой взгляд это плохая зависимость; но это мой взгляд)..

С чего Вы решили, что все гоняться прям за каждой новой версией? 5 лет 8 месяцев прошло с релиза Apple Watch 4 (сейчас уже 9) - ПО новое тебе поддерживается и заливается. Кто тебе не дает юзать его сейчас дальше?
За 5 лет многие учухивают свои часы не меньше, да еще и до такой степени, что и репассаж не мил и заканчивается тем же, что и смартом. дешевая/средняя механика еще и в ящик может идет. а тут для ленивых все сделано старое забирают, а новое доплачивай
Есть такая акция с обычными часами?

Сообщение от Kelevratony

Ну УЧ актуальны лет пять, потом проблемы с аккумулятором и ПО и понятное дело те же Эплвоч придётся покупать новые, а это явно подороже репассажа каких-нибудь механических Сеек.

А если больше чем 5? И нет проблем с аккумулятор, что тогда? Да, чуть просядет Аккум от 100. Так и Сеечка может подскочить с ходом на +30
Зато у тебя будут новые современные часы, а не зачуханные))
lexei к примеру репассаж таким механизмам делать не хочет, а предлагает менять мех
--------

Я вообще ловлю себя на мысли, что на каждый день (работа пн-пт) офигенно удобно Смарт и какой-то запасной дежурный кварц, а механику чисто на выход (пару раз в месяц) на выходные какую-нибудь на ручке "интересную" и "вкусную". Тут же предлагают подсесть на повседневный архаизм с пн-пт (я реально задумался, а зачем мне столько авто-механики на каждый день).

[AstonMartin1976]

Жизненный цикл механики бесспорно дольше. Эпл вотч через 3-4 года будет подтормаживаться, так как яблоко намеренно в определенных новых прошивках ПО затормаживает старые модели (не говоря уже о том что они получают усеченные функции). Так же происходит и с айфонами. И да у яблока гаджеты поддерживаются дольше всех вероятно на рынке но……. через максимум 4 года это все равно уже «устаревший» гаджет. И нужно обновляться в погонях за новыми функциями (80% которых затем не используется).
По поводу цены …. любое хобби (как деятельность приносящее удовольствие), стоит денег - больших или малых - каждый решает сам.
Насчет продукции эпл говорю про собственные наблюдения так как пользуюсь этой техникой примерно года с 2009-10. Она бесспорно удобна для работы и спортивных увлечений (и то только в некоторых случаях) но это скорее «бытовая» вещь повышающая твое кпд.
А механика это увлечение. Не обязательное и не практичное но …именно увлечение приносящее положительные эмоции. И здесь каждый оценивает полученные эмоции сам.

[Dim38]

Сообщение от AstonMartin1976

Жизненный цикл механики бесспорно дольше. Эпл вотч через 3-4 года будет подтормаживаться, так как яблоко намеренно в определенных новых прошивках ПО затормаживает старые модели (не говоря уже о том что они получают усеченные функции). Так же происходит и с айфонами. И да у яблока гаджеты поддерживаются дольше всех вероятно на рынке но……. через максимум 4 года это все равно уже «устаревший» гаджет. И нужно обновляться в погонях за новыми функциями (80% которых затем не используется).
По поводу цены …. любое хобби (как деятельность приносящее удовольствие), стоит денег - больших или малых - каждый решает сам.

Информация выше не соответствует действительности. (!)
Если человек юзает андроид и пытается перенести эту концепцию на Apple, то оно так не работает.
И вообще интересно, что в часах может тормозить. Ты ведь там в игры последние не играешь