Форумная лимитка у Manufacture. Обсуждение дизайна

[Piter]

Я за кварц!Точно, удобно и практично! Можно об это реально подумать.

[ilya 1986]

Если делать лун. календарем, то кварц это более доступный вариант получится, плюс не надо заморачиваться с заводом часов, может даже и водонепроницаемость метров 100 будет

[Gameboy]

А существует автокварц с фазами луны? И сколько он стоит? И можно ли его найти на рынке?

[rtfm]

Раз пошла такая пьянка выскажу и я свое мнение.
Материал серебро, в продолжение серии, ну а мех уже обсуждали. Было несколько отличных китайский вариантов. На какой странице не помню, но в этой теме точно. Так что, я за китай, не дорого и механика. Если будет кварц я вероятнее всего пасс.

[anykey54]

Друзья, сперва была концепция, а потом Игорь в качестве подарка просто так взял и сказал - корпус будет серебро. Все обрадовались. Потому что это просто идеально получилось в тему того, что рождалось и уже было хорошо видно. А в Луне как оно получится - будет видно.

[yurikim]

Сообщение от rtfm

Раз пошла такая пьянка выскажу и я свое мнение.
Материал серебро, в продолжение серии, ну а мех уже обсуждали. Было несколько отличных китайский вариантов. На какой странице не помню, но в этой теме точно. Так что, я за китай, не дорого и механика. Если будет кварц я вероятнее всего пасс.

С Луной пока вообще ничего не понятно. Потому что вариантов несколько, и все компромиссные.
1. Российский Полет 3105.01: часть форумчан не доверяет российским механизмам, не очень ясно, где закупать.
2. Китайские Сигуллы и подобные: часть форумчан не доверяет китайским механизмам, и таковых еще и поболее будет, чем первых.
3. Кварцевые: часть форумчан ориентирована только на механику.
4. ETA с дополнительными модулями: высокая стоимость, сразу ограничивающая количество участников.

Так что пока я лично в сомнениях и раздумьях, тем более, что все равно ждем первую лимитку - посмотрим, покрутим в руках, поймем, что все хорошо, или наоборот, поймем, что нехорошо, в общем, пока спешить не надо, голосование устраивать тоже рано, даже обсуждать особо нечего

[Surgery]

Если проект Луна будет с лунником, то я больше за кварц, чтобы не подзаводить, не выставлять лунный календарь. Благо, японские кварцы с лунником есть (как с отдельной их закупкой - вопрос). Это с одной стороны, с другой стороны, механика с автоподзаводом имеет определенный шарм, если делать прозрачную крышку. Можно прозрачную в духе Тиссо ЛеЛокль только с очертаниями Луны. А с третьей стороны, если без лунника, то я за мех с ручкой и без дат/дней недели.

Сообщение от yurikim

даже обсуждать особо нечего

Позволю себе не согласиться

[Piter]

Как то по жизни получилось что часто приходится покупать или получать в подарок ручки. Конечно круто и солидно иметь перьевую ручку. Но надо часто заправлять - большой раход чернил. Можно использовать боллончики - компромисс с классикой, Но все же чернила. но уже давно даже солидные фирмы выпускают роллеры и шариковые ручки в одинаковых корпусах - при закрытой ручке не поймешь что это и как. роллеры практичны, почти настоящие чернила и вполне солидно смотрятся.
переходя к часам хочу отметить, что кварцы конечно не совсем солидно по сравнению с механикой. Но вcе же сейчас это реальность, которой не надо стыдиться и считать, что солидные час только механика. Идут точно, требуют намного меньше внимания. Поэтому я зв кварц в серебряном корпусе, чтобы была видна преемственность. Корпусом я бы не заморачивался и оставил бы как и сейчас или с минимальными переделками.
Пока есть время - давайте обсуждать.

[ilya 1986]

У Луны, лицо белое, или черное будет?

[Selheim]

я все же склоняюсь к механике в новом проектк. хотя и понимаю удорожание проекта.
как-то странно, что первые часы (луна) на мехе, а вторые (солнце) на кварце.
ИМХО...