G-Shock Frogman

[Rogajur]

Спасибо за обзор. На руке б фото. Сам в раздумьях, а запястье по обхвату такое же.

[DENISWATCHES]

Сообщение от grey848

Выбирал из GWF и GWF-D. Первые чуть больше нравились по дизайну (и сейчас нравятся)

и мне. + еще они чуть меньше и удобнее на руке, но да - не топ модель

[AlexV8]

grey848, что GWF, что GWF-D - большие на 17,5. Как Вы их носите, не понимаю. На пытку должно быть похоже.
Попробуйте модель GW-200, тогда Вы измените свое мнение о том, что GWF-D нормально сидят на руке 17,5:-)

[nicesun]

А мне нравятся как они лежат,не натирают косточку,в отличии от GWG,которые сразу же и продал,не легли они.

[AlBer72]

Были D1000, но не зашли, несмотря на всю топовость, длиннейший ремешок добил... Взял просто 1000, доволен как слон! Форева в сете. Да и душевнее (ламповее) они, как по мне. А сапфир, переживём как нибудь
Ничего не натирает, всё отлично. Правда запястье 19 см...

[grey848]

Сообщение от Rogajur

На руке б фото. Сам в раздумьях, а запястье по обхвату такое же.

Фото выложу, только, ИМХО, это мало что Вам даст. Для себя давно пришел к выводу, что голые цифры "размер корпуса/размер запястья" мало что значат. Играют роль особенности каждого конкретного корпуса на каждом конкретном запястье.

Сообщение от AlexV8

что GWF, что GWF-D - большие на 17,5. Как Вы их носите, не понимаю. На пытку должно быть похоже.
Попробуйте модель GW-200, тогда Вы измените свое мнение о том, что GWF-D нормально сидят на руке 17,5:-)

Абсолютно нормально ношу, при переходе с W-800, которые для себя считаю эталонными с точки зрения удобства, легкости и "незаметности" на запястье, дискомфорта не ощущаю. 200-ка меня, увы, не устраивает по дизайну.
На мой взгляд, понятия "красиво-некрасиво, большие-небольшие, удобно-неудобно" и т.п. - субъективны и индивидуальны, тут общих рецептов быть не может. В общем "кому мармелад..."

[AlexV8]

Сообщение от AlBer72

Были D1000, но не зашли, несмотря на всю топовость, длиннейший ремешок добил... Взял просто 1000, доволен как слон! Форева в сете. Да и душевнее (ламповее) они, как по мне.

На счет ламповее полностью согласен. Последний Фрог уже что-то иное. Было бы у меня запястье 19, думаю, что тоже бы взял GWF-1000. А так мой предел GF-8230/ 8250

[DENISWATCHES]

Сообщение от AlexV8

Было бы у меня запястье 19, думаю, что тоже бы взял GWF-1000

а по мне, на первом фото у AlBer72 на 19см часы уже на грани что бы быть выглядеть как "слегка маловаты", фрог не gw-5000, это иного стиля часы, они должны крупно выглядеть на руке
Ну это конечно дело вкуса, но вот по Вашей подписи сужу, Вы носите MTG-S1000D и это ок? а GWF-1000 велики?
Как по мне GWF-1000 ощущаются меньше чем MTG-S1000D

[Notgreedy]

Извиняюсь,что вмешиваюсь в ,,спор,,-может Вы запамятовали -для чего эти часы?чай, не костюмники-фишек больше стало,но все равно-Дайверы они.И не все ныряльщики Шварцнегеры,может они прилично смотрятся на запястье в 20 и более, Мена, что и в бассейн,забыл когда ходил,а Ботаник со своими 17ю, тиной и медузами пропах

[AlexV8]

Сообщение от DENISWATCHES

а по мне, на первом фото у AlBer72 на 19см часы уже на грани что бы быть выглядеть как "слегка маловаты", фрог не gw-5000, это иного стиля часы, они должны крупно выглядеть на руке
Ну это конечно дело вкуса, но вот по Вашей подписи сужу, Вы носите MTG-S1000D и это ок? а GWF-1000 велики?
Как по мне GWF-1000 ощущаются меньше чем MTG-S1000D

MTG продал как раз по причине, что оказались большими для моей руки 17,5. GWF Фроги мерил в надежде, что они удобнее будут, но нет, все же большие.