Однажды в студеную зимнюю пору... или Пуховики - 3 (и другое верхнее зимнее с утеплителями)

[atlonn]

kappelan
Совершенно в дЫрдочку...
Одобрямс...

[hilariter]

Сообщение от never been abroad

Я в прошлом году, купил парку Rocky Mountain Featherbed Со., в ней пух подвергнут гидрофобной обработке, верхний слой, нейлон, тоже обработан water repellent.
Разве этого недостаточно?

ну конечно достаточно пройти 100 метров от парковки до бара потом в обратную сторону и домой, парку на вешалку самому под теплое одеяло

Сообщение от never been abroad

но те русскоязычные статьи которые попадались в интернете, пишут что курток с WR пухом на двух недельный поход хватает.

P.S. Парку брал потому что дизайн понравился, на водоотталкивающий пух пофик.

ну Вы прям как в старом анекдоте
- А Мишка говорит что он через день с 18-ти летней кувыркается
- В чем проблема, дедушка? И вы говорите

[Giorgy]

Сообщение от Greec

Для зимы хватит и коды. Вопрос в том, что поддевать ПОД.
в том числе и от этого ползет размер. В целом в ARCTERYX послойность лишь частично учтена.
Условно если носите L, то средние слои L, а вот верхний уже может быть нужно брать следующий, если планируете поддевать, что то толще футболки.

Кстати, если кто выбирает ... взял Торсен, теплый он.
Выбор был Торсен или Амулет, но в реальности это совершенно разные вещи с совершенно разными задачами.
И теперь немного весело вспоминать приведенный тут где то "тест на попотеть" в одной и другой, сравнивая паропроницаемость.
Особенно это забавно становится при сравнении области подмышек - где у торсена вентиляционная сетка и отвод тепла происходит молниеносно, что и позволило в тесте не преть. А у Амулета там четкий пуховой вкладыш.
Обе хороши, обе стоят своих денег, но задачи у них разные и исполнение тоже.

Поддевать буду конешн что то более существенное чем футболка)
Легкий трикотаж, свитер.
У Коды не нра что капюшон не отстегивается и чуть коротковата, Камосун как то видится мне более симпатичным внешне и по строже что ли.
Благодарю за ответ.

[kappelan]

Сообщение от Greec

Для зимы хватит и коды.

Camosun длиннее, плюс гортекс, плюс теплее, плюс капюшон съемный. Я бы все-же его брал.

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от kappelan

Camosun длиннее, плюс гортекс, плюс теплее, плюс капюшон съемный. Я бы все-же его брал.

.... и роскошные боковые карманы, шапка и перчатки - легко)

[never been abroad]

Сообщение от hilariter

ну конечно достаточно пройти 100 метров от парковки до бара потом в обратную сторону и домой, парку на вешалку самому под теплое одеяло

Я вам вроде без подколок вопрос задал.
Почему именно вам?
Потому что по вашим постам, составил себе представление, что вы в теме.
А вы меня подколоть решили, чем я вас задел, не пойму. Или юмор у вас такой или троллите?

Причем здесь бар, парковка, вешалка? Про это ни слова в вашем посте не было.

Смысл вопроса был в чем, если сейчас обрабатывают пух водоотталкивающими средствами и ткани верха тоже водоотталкивающие используют, он, пух, что все равно мокнет?
Если не знаете, так и скажите не знаю, опыта использования в походных условиях нет.
А пошутили вы конечно стрёмно, если вообще шутили.

[kappelan]

Сообщение от atlonn

kappelan
Совершенно в дЫрдочку...
Одобрямс...

Не понял )

[wako]

Сообщение от never been abroad

Я в прошлом году, купил парку Rocky Mountain Featherbed Со., в ней пух подвергнут гидрофобной обработке, верхний слой, нейлон, тоже обработан water repellent.

я когда читал про пух в своей Роки Маунтин, они писали вроде, что пух обработан так, что быстро высыхает и принимает нормальную снова форму, но вполне себе мокнет. не мокнет и быстро сохнет - разные немного вещи

[kappelan]

Сообщение от never been abroad

Если все набивают WR пухом сшитые из WR тканей куртки, как пух все таки намокает?

Это расхожая мысль. Для высотной и холодной активности пух (ибо теплее), а для обычной синтетика (ибо держит тепло даже когда намокает).

С современными технологиями пух уже не так должен намокать. Но, думаю, что при определенном экстремальном давлении влаги как снаружи так и изнутри (когда лыжник в горах спускается по целине весь в снегу с рюкзаком за плечами например) попадание влаги возможно и соответсвенно пух мокнет и перестает греть так эффективно.

Поэтому для backcountry лыжники и сноубордисты чаще всего используют куртки вообще без утеплителя или с минимальным.

Арктерикс в своей самой теплой лыжной куртке Macai точечно использует Coreloft в добавок к пуху в местах больше всего подверженных давлению.

Такие мысли )

[atlonn]

Сообщение от kappelan

Не понял )

Я про это...

Сообщение от kappelan

Это и для альпинизма и для лыжного спорта характерно (в меньшей степени правда). Поэтому у производителей одежды для активного отдыха есть и синтетические и пуховые модели, а не маркетинга ради, как некоторые считают.

Написал..:

Сообщение от atlonn

kappelan
Совершенно в дЫрдочку...
Одобрямс...

Ну чтоб пух внутри технологичных пуховок намочить - это нужно Очень сильно постараться..!
У меня ни разу не получилось за многие года эксплуатации...
А вот в рабочей синтетике раза ТРИ за многие года получалось просто промокнуть насквозь(порыв трубопровода и всё в меня/провалился под лёд) --- скажу я вам, что если б не тёплая вахтовая машина/один из цехов хвостохранилища --- каюк мне был бы и в синтетике...
Так что не всё коту масленица...