Цитата:
Сообщение от Rassim
Т.е. если заводить часы от руки, то лучше завести на максимум?
|
Оптимумом мне на
WUS и
seikoholics.yuku.com называли 80% плюс минус.
Но обязательно выше 50%.
Цитата:
Раз в месяц заводить это очень редко?
А вот в соседнем разделе про виндеры писали, что нормально раз в месяц завести.
Сколько тогда раз в месяц заводить, чтобы нормально было по Вашему?
|
Для меня редко, почему ? Ориентируюсь на требования по часам с автоподзаводом, где просят раз в неделю слегка подкармливать механизм рукой 8-10 оборотов -
во избежание загустевания смазки в механизме автоподзавода, потери динамический св-в смазки и диффузии металлов из-за простоя = износ дополнительный.
Думаю, это мнение вы слышали. Я не вижу причин не доверять ему (тем более оно реально и официально), равно как и не приравнивать это требование не только к доп.механизму, но и к основному.
Возможно я неправ.
Цитата:
Пробовал отслеживать точность периодично. В ходе ежедневной носки.
На разных моделях по разному.
Запас хода ни разу не измерял.
|
Здесь я встречал три методики -
1. Как писалось выше - следят, чтобы полный запас хода не отклонялся выше 7%.
От начального покупного.
Скажем было 40 часов, стало 36. Пора на ТО.
2. Есть те , кто высчитывают от начала до конца запаса хода, точность часов.
На мой взгляд нелогично из-за разного натяжения пружины.
3. Ну и собственно мнение, которого придерживаюсь я, в том числе.
Что все изменения механизма чувствуются только на "последних часах" запаса хода.
Потому что как и многие , я уверен что хорошая пружина нивелирует погрешности, вызванные плохой смазкой, старой смазкой,загустевшей и прочими факторами.
А вот когда часам осталось тикать 6-8 часов до остановки, подобные факторы уже сильно влияют на точность хода часов.
И тикать они уже будут в другом ритме. Нежели вначале.
Поэтому я и не верю в метод , где точность берут усредненную.