Цитата:
Сообщение от adgjl
Опять тема не раскрыта! Собственно, я понял, что изменились цацки. Родились позже. А вот как изменились увлекающиеся?
|
Цитата:
Сообщение от adgjl
То есть изменения объекта желания как-то меняет субъекта? В какую сторону? А вдруг эти изменения необратимы?
|
Цитата:
Сообщение от rallyeman
Как увлечение часами стало пустой тратой времени (из этого следует, что до этого то оно было не пустой тратой времени)?
|
Изменения объекта желания есть следствие изменения субъекта, в этом процессе субъект типа первичен, желает же он. Так вот, я утверждаю, что современная молодежь, не миллениалы, а те, кто помоложе, не переняли от предыдущих поколений традиционную часовую культуру, как бы мы, деды и отцы не пытались навязать им её, задаривая Ролексами и залежавшимся в наших закромах неликвидом. Они вообще часы в качестве необходимого аксессуара не воспринимают, или почти не воспринимают. Что бы там не говорили мальчики из индустрии, часы продолжают покупать взрослые люди, благо их убедили, что часов у нормального человека может, и даже должно быть много.
Отсюда и вывод – увлечение часам в глазах молодого человека полная глупость, поскольку средства и время, потраченные на часы можно было бы употребить с гораздо большей пользой. На что они готовы тратить время и средства, спросите у них сами, но прежде, постарайтесь посчитать часы у них на руках, чтобы не возникало ложных иллюзий...
И да, изменения в потребительских предпочтениях необратимы, как бы нам не хотелось этого не замечать. Морально устаревающие категории уходят на свалку истории, и утягивают туда тех, кто этому противится. Может именно поэтому упорствующие и не желают признавать очевидную ситуацию
...