Выбираю фотоаппарат - 4

[Petrovich451]

Сообщение от Trey

Топовый фотоаппарат без видоискателя?

Нет, с ВИ, но не поворотным (прибитым).

[Poin]

Несколько кадров со пленочного Никон д70 и просроченной 20 лет назад плёнки..
Никаких танцев с бубнами, тупо скан..

Вру, просроченная только вторая в цвете. ЧБ это любимый илфорд

[Trey]

Сообщение от Petrovich451

Нет, с ВИ, но не поворотным (прибитым).

Может я что-то упустил, прошу пардона, но если говорить про топ-линейку и без компромиссов в виде экранчиков, то есть три вида видоискателя: оптический, электронный и зеркальный, как при этом сделать их поворотными, для меня загадка, новичок, что тут скажешь...

[Alexan58]

Сообщение от Poin

Качественные исходники получить можно в любой системе, главное оптика.

С технической точки зрения - почти соглашусь, хотя матрицы тоже сильно разные. А вот с художественной - можно любым первоклассным аппаратом и стеклами снимать не то и не так. В то же время и наоборот.
И ещё: эмоции от старых фото увеличиваются со временем. Вот два примера. Первое фото я снимал на Смену-8М и советскую плёнку (не помню, какую) в 1980 году в Коктебеле (тогда Планерском), куда поехали в свадебное путешествие. Второе - обычное фото дочери в школе, 1994 год, пришел какой-то фотограф с диковинным стереофотоаппаратом. Это на самом деле один из двух слайдов, которые надо было смотреть через стереоскоп для объемного эффекта. Ощущения советского прошлого налицо.

[Namban]

Сообщение от Poin

...Вы должны понимать, что если вы не понимаете хотя бы для чего Raw конвертер, то до нормальных фото вам как до луны..
ПЛЕНКА это совсем другое, динамический диапазон другой, но дорого и думать нужно..) Качественные исходники получить можно в любой системе, главное оптика.

Всё верно. Именно так. Оптика на первом месте. Вот только байонетов много. Когда систему выбрал то словно в секту попал. Вырваться и пойти в другую секту дорого.

[Petrovich451]

Сообщение от Trey

есть три вида видоискателя:

это я вчера заговорился. Не ВИ, а экран.

[Rana]

Сообщение от Trey

оптический, электронный и зеркальный, как при этом сделать их поворотными, для меня загадка, новичок, что тут скажешь...

Поворотные видоискатели бывают. Причем ещё и съёмными. В среднем формате (ну как среднем? - средне-кропнутом) цифровом встречать приходилось. Очень удобная вещь!

[Petrovich451]

Сообщение от Namban

Вырваться и пойти в другую секту дорого.

Вот поэтому я, как любитель не зарабатывающий на фото, буду до последнего сидеть на уже мертвом А-баяне, потому, что все к нему привязано, а уходить в другую секту ... лучше я машину поменяю.

[Poin]

Сообщение от Alexan58

Первое фото я снимал на Смену-8М и советскую плёнку (не помню, какую) в 1980 году в Коктебеле (тогда Планерском)

Шикарно!!!

Сообщение от Namban

Оптика на первом месте. Вот только байонетов много. Когда систему выбрал то словно в секту попал. Вырваться и пойти в другую секту дорого.

100%, да и нет смысла менять, ничего не изменится!
У меня когда-то в начале была мысль с никона на кэнон перейти (снимаю портреты), из-за скинтонов, которые Никон выдает по умолчанию. Но потом мое фото попало в электронный Вог Итали, которое было снято на начальный д90 и отверточный 85/1,8..
Сейчас очень редко достаю камеру и стараюсь всё решить при съемке на обработку нет времени и желания. Играюсь балансом белого при съемке и сразу в джипег..
Вот пару примеров, на майские дочь упросила расчехлить камеру. Снято на древний д90 и отверточный макрик 60/2,8д:

[Alex.]

Тут предлагают к пленки вернуться, ну скажем так, попробовать, конечно можно, вот только зачем?
лет пять а может уже и все 7 пробовал расчехлил старый зенит с индустаром, фотоэкспонометр умер настрелял на глаз разный фот, что понравилось,- мягкость, других преимуществ не увидел, да и дорогое это развлечение, часть кадров причем большая в корзину пошло, поигрался с выдержкой диафрагмой, желания повторить не возникло. фотик отдал приятелю. Телефон наше всё и чем дальше тем лучше.