Цитата:
Сообщение от Ivanovka
Меня воспитывали деды - пока чел лежит на отделении - ты за него отвечаешь. Скажем так - в некоторых вещах я очень душный и требовательный.
Но это не мешает мне смотреть на зумерские движения. Зумеры наше будущее!
Поход: телефон в кармане. В сумке батарея.
Время умеет показывать даже мой фотик.
В поход можно взять и Джишок. Как и огниво. Мы же не пользуемся огнивом когда зажигаем во время свидания свечки?
Последний раз ходил в поход году так в 2009. И тот был не поход а рыбалка в области.
А я в спорт зал не хожу. Я не зож. Я типичный скуф но молодящийся. Генетика подарила мне 197 роста и 95 кг веса. Пью колу. Ем чипсы и колбасу на ночь. Немного появились бочка - но я не парюсь.
Соушайте - ну большинство людей никуда не ходят и им не надо иметь автономность. Розетки везде.
Мне кажется последнее что можно предъявить смарт часам - это автономка. Я машину чаще заправляю чем заряжаю Пауэр банк. Заправка раз в 3 дня. Зарядка батареи - раз в неделю.
Таких увальней как я - миллионы.
Единственная причина почему до сих пор продается механика - это дань традициям и ЧСВ. Во всем остальном кварц - чемпион.
Так почему УЧ не могут насувать кварцу классическому?
У девушки Ролекс - но носит Яблоко. Да её можно обвинить в том что не шарит. Ролей ей подарили родители. А яблоко она себе купила сама. Хм….. носит «нормальные часы» ну может 2-3 раза в год и то для других а не для себя.
Ну нет смысла в обычных часах в современном мире. Ми бенд или АВ - во всем лучше джи шок - кроме необходимости зарядки.
|
Вы упорно не читаете или пропускаете мимо мозга основное, что пишут о недостатках смарт-часов)
Мне просто уже смешно становится
![Big Grin](http://forum.watch.ru/images/smilies/biggrin.gif)
Сами сочиняете условные недостатки смарт-часов, и, разумеется, блестяще их повергаете в пух и прах
Это как минимум неконструктивно в рамках беседы, если не назвать прямо - демагогия(
Цитата:
Сообщение от ultarior
вы не находите это напряжение иррациональным? напрягаться от того что полезное, приятное и эффективное устройство надо заряжать
это просто ещё одна негативная точка по которой топчутся оппоненты спора.
|
Не совсем так, коллега
Речь идет о том, что бесполезное, неприятное и очень эффективное в этих двух ипостасях устройство надо ещё и заряжать. Я серьёзно, если что.
Это как если бы собака радовалась цепи, на которую ее привязали.
Аргументы:
-у меня два метра!
-а у меня три метра!
-а у меня хоть и полтора метра, зато титановая!
-как же приятно на цепи! Сейчас свобода совершенно не нужна! Вот миска с баландой, вот вода и будка
-цепь нужна! Мне лично для того, чтобы хозяин мог меня дёрнуть за нее даже ночью. Потому что я перфекционист. Я всегда должен быть на цепи!
-самое главное: мы сами участвуем в тестировании новых цепей, это будущее, стыдно не тестировать и улучшать будущие цепи, это значит отстать от процесса развития!
Все так для зависимой собаки, нужающейся в хозяине.
Но зачем вы меня, волка , в этом убеждаете?)