Как Вы относитесь к "копированию" дизайна часов?

[Den71is]

Всю тему осилить не могу. Но для себя решил, что буду периодически сюда заходить и задавать вопрос: "Не надоело еще из пустого в порожнее тереть?"

[terry82]

Бесконечная тема!

[vv)]

Сообщение от TYFNS

Понятия не имею.
Честно говоря, меня не интересуют ни океаны1, ни субмаринеры
Екатерина - русскоязычная секретарша Гюнтера.

Да, и автоподпись уже можно сменить...

Про зеленый безель ясно. Но меня интересует только он.

Про подпись, как раз, ничего не ясно. Почему я должен ее менять? Потому, что Г. не сам дизайнирует свои часы? Или потому, что в деле появилась г-жа Екатерина?

[doka80]

Сообщение от KNB

Коллеги, ну давайте просто согласимся, что "Штейнхарт" - это не"часовое ателье" а типичная бизнес модель, возникшая "здесь и сейчас" под влияние ряда совпавших факторов,

Коллеги, ну давайте просто согласимся что Штайн был есть и будет есть несмотря на все наши попытки загнать его в какие то классификации!

Сообщение от KNB

и закончим на этом

[TYFNS]

Сообщение от Lang und Heyne

Почему я должен ее менять?

Потому что фраза в автоподписи - это мягко говоря неправда, а грубо говоря - враньё..
Но можете не менять.. дело ваше.

Сообщение от Lang und Heyne

Потому, что Г. не сам дизайнирует свои часы? Или потому, что в деле появилась г-жа Екатерина?

Вот это я не понял, извините уж...

[vv)]

Сообщение от TYFNS

Потому что фраза в автоподписи - это мягко говоря неправда, а грубо говоря - враньё..
Но можете не менять.. дело ваше.

то есть вся статья вранье, или только эта фраза? И где опровержение? Давайте ссылки.

[jinkade]

Он не скрывает (это было бы нелепо), что некоторые из выпускаемых им моделей – интерпретация исторических моделей 60-70 годов (на которые патент уже закончился). В то же время Тритон, Авиаторы, Аполлон, Океан 2 и ряд других моделей разработаны уже исключительно по собственному дизайну. "

перевожу русскоязычную секретаршу на русский:

г-н Ш-т решил перестать скрывать, что некоторые его часы - копии. потому что дальше это скрывать уже нелепо.
однако его все еще не взяли за яйца с тритонами, авиаторами, апполоном и океаном 2, поэтому пока что по этим моделям он может продолжать врать, что их дизайн принадлежит ему.

)))) цирк

[vv)]

Сообщение от jinkade

перевожу русскоязычную секретаршу на русский:

Блин, ну я запутался. Если, как здесь говорят, моя подпись неправда и он не сам дизайнирует, то как и кого он дизайнирует, но с этим многие не согласны ( с тем что не сам, вроде сам но по мотивам ), а значит он дизайнирует сам, но тогда моя подпись правда. Так сам или не сам???

[chess]

Сообщение от TYFNS

Комментарий к статье в Хроноскоп.
Ответ Гюнтера в переводе Екатерины -
"Господин Штайнхарт говорит, что его слова были, видимо, неверно поняты. Разумеется, он не хотел сказать, что он автор дизайна Ролекс. Точно так же не он придумал дизайн пилотов – но и не IWC, и не Breitling. Он не скрывает (это было бы нелепо), что некоторые из выпускаемых им моделей – интерпретация исторических моделей 60-70 годов (на которые патент уже закончился). В то же время Тритон, Авиаторы, Аполлон, Океан 2 и ряд других моделей разработаны уже исключительно по собственному дизайну. "

Надеюсь, непонятки с оригинальностью дизайна океанов1
теперь закончились?

388.

Про 60-70 е года информация неверная .
Rolex 16610LV т н Юбилей ( копии которых
" Г " продает под своим " Брендом " и за которые тут интересуются ) впервые были выпущены фирмой Rolex в 2004 м году

[DPS]

В опросе прголосовали многие активные участники форума, точки над ё расставлены.
И не только в этой теме.

Результаты опроса в таблице над постами коллег.
Каждый сделает выводы сам.

Тему прошу закрыть.