Точность хода 8500

[Evoart]

Еще бытует мнение что старые 8500 с си14 были точнее настроены с завода чем новые 8900, которые накручивают чуть в плюс. а изохронизм у этого меха всегда был слабой стороной. Поэтому на 8900 который на макс заводе настроен примерно в +2 убегание вперед на третьи сутки заметно. [/quote]

У меня пока очень короткое наблюдение за 8500. Купил себе на Новый год, новую рамочную АТ 2014г. Пять суток, +5 секунд. Результат отличный, судя из того, что я перечитал в темах выше, перед покупкой и выбором, между старой моделью и новой на 8900.

[MegaZur]

Результат НОРМАЛЬНЫЙ для этого меха

[seals]

Сообщение от MegaZur

Если положить ролекс вечером в пятницу то к концу воскресения он встанет.

Нет, если он на калибре с 70 ч. запасом хода.

Сообщение от Crocodile

То есть Ролекс все-таки стабильнее?

Как и у омеги это зависит от настройки каждого отдельно взятого экземпляра. Были нарекания к точности хода и у владельцев ролекса.

[Crocodile]

Сообщение от Evoart

Еще бытует мнение что старые 8500 с си14 были точнее настроены с завода чем новые 8900, которые накручивают чуть в плюс. а изохронизм у этого меха всегда был слабой стороной. Поэтому на 8900 который на макс заводе настроен примерно в +2 убегание вперед на третьи сутки заметно.

У меня пока очень короткое наблюдение за 8500. Купил себе на Новый год, новую рамочную АТ 2014г. Пять суток, +5 секунд. Результат отличный, судя из того, что я перечитал в темах выше, перед покупкой и выбором, между старой моделью и новой на 8900.[/quote]

То есть плюс одна сек. в сутки? Результат замечательный, но период наблюдения никакой.
Вот полгодика пройдет, а лучше годик, тогда можно будет обсуждать. Смысл точности часов в моем понимании в их стабильности.
Если они у Вас в течение года идут, скажем +5 стабильно в сутки, не отклоняясь, это фантастич. результат, потому что идут стабильно, считай в нуле ( даже если это +5).
А если сегодня +2, завтра минус одна, послезавтра + 4 и т.п., то это не камильфо, потому как точность "гуляет"....
Вообще, отвлекаясь от несколько от темы, непонятны мне те же Картье, вроде бы часы весьма дорогие, но без хронометра. Часы, это механизм, а все эти уси-пуси в вид золота и бриллиантов по сути своей надстройка. И смысла я в ней не вижу, если механизм посредственный.

Сообщение от seals

Нет, если он на калибре с 70 ч. запасом хода.



Как и у омеги это зависит от настройки каждого отдельно взятого экземпляра. Были нарекания к точности хода и у владельцев ролекса.

калибр 70 часов, как я понимаю, новый. Как бы он не начал себя вести, как 8900 с 60 часами, когда к концу завода начинают "ускорять шаг"
У меня был всего один Ролекс, шел стабильно +2-2.5 сек в сутки, независимо от завода. Продал в свое время, теперь иногда жалею

[moondance]

Сообщение от moondance

С новым годом, уважаемые форумчане.

Продолжаю наблюдать за ходом своей Акватерры на калибре 8500. Прошёл третий год без подведения стрелок, результаты во вложенном файле.

Доброго дня всем.

Продолжаю наблюдения за точностью хода (см. вложенный файл). В марте 2018 впервые с января 2015 переводил часы в "ноль", так как набежало отставание. А к концу года часы наоборот стали идти в плюс, тем не менее с запасом укладываясь в -4/+6.
Часам пятый год, наверное, надо потихоньку думать про ТО.

[Voldemar110]

Калибр 8400 (я так понимаю 8500 но без даты). Пока наблюдаю всего 2 недели, но результат такой, что пока на руке - идут в 0 всегда (ну может какие то неуловимые мной десятые и есть, но точно не больше +0,5с.), за ночь +1 с. стабильно, если цифером вверх ..... в других положениях +3-4 с. за ночь получалось. При этом у меня достаточно малоподвижный образ жизни в течении дня, часы одеваю в среднем часов в 10-11 утра и снимаю часов в 17-18 и они лежат до следующего утра.

[Crocodile]

Сообщение от moondance

Доброго дня всем.

Продолжаю наблюдения за точностью хода (см. вложенный файл). В марте 2018 впервые с января 2015 переводил часы в "ноль", так как набежало отставание. А к концу года часы наоборот стали идти в плюс, тем не менее с запасом укладываясь в -4/+6.
Часам пятый год, наверное, надо потихоньку думать про ТО.

офигеть - Вы несколько лет не подводили часы вообще? И при этом вели статистику? Однако, немалое терпение нужно. Похвально!!!!!!!!!!!!!!!!

[moondance]

Сообщение от Crocodile

офигеть - Вы несколько лет не подводили часы вообще? И при этом вели статистику? Однако, немалое терпение нужно. Похвально!!!!!!!!!!!!!!!!

Да, все верно. Не подводил и вел (и сейчас веду) статистику.

[Nikon1963]

Сообщение от moondance

Да, все верно. Не подводил и вел (и сейчас веду) статистику.

У вас нереальное терпение!!!!Завидую белой завистью!!!

[probe]

Сообщение от Nikon1963

У вас нереальное терпение!!!!Завидую белой завистью!!!

А меня удивляет другое. Если правильно понял, человек носит одни и те же часы несколько лет подряд и без перерыва. Я бы точно озверел; тут спустя пару-тройку недель хочется надеть что-то другое.