[quote=Eugene Hot;5964334]Порошки много проигрывают традиционным инструменталкам и подшипникам по правкости. Rat trap хорош по эргономике и удобству ношения, сталь - тридцатка, хорошо обработанная. Не надо всерьёз воспринимать популистские обзоры. Увлечение сверхуглеродистыми S110V, S125V, REX, ZDP, YXR и т.п. - тупиковый путь. Ножевой онанизм. Не работают они на ножевых углах, разве что на 45 градусов плюс для резки цветмета. Лучшие крушибловские клинковые стали S30V, S35VN, S60V, инструментальная ржавейка 10V, девяностая уже на пределе, когда её обрабатывать научатся. Нужны десятки лет экспериментов в стиле Фила Вилсона, чтобы их в рабочих ножах рассматривать. Будущее за азотистыми сталями с механическим или электроискровым легированием и мартензитностареющими. с образованием вторичных карбидов, с редкоземельным сложным легированием. А в области этих базовых сталей Bohler и Carpenter ушли далеко вперёд. Шведские нержавейки хороши для полочников - шлифуются красиво. На ZT S110V, Tetra из S90V. Ножи с клинками с более высоким содержанием углерода конкуренции не выдержали.
[/QUOTE
Да , все так . Но тут вот ещё в чем дело ! Есть ножи рабочие а есть ножи полочные , для эстетики и удовольствия , возведения в культ , если хотите !) Ну не будет никто покупать нож на полочку из быстрореза используемого в пчаках ! Всем премиум железо подавай ! Поэтому делали , делают и будут делать из любой стали . Каждый нож найдёт своего покупателя . Ножи должны быть и дешевые и дорогие . Для работы и для каждодневного протирания тряпочкой чистого клинка в белых перчатках , никогда не резавшего даже ниточки !))) Поэтому о конкуренции тут сложно говорить .