Юбилейная "Амфибия"

[olegpan]

Да, нержа вполне ржавеет в неблагоприятных условиях - должна совпасть совокупность факторов.

А корпус ушастой выше вполне удалось в порядок привести. Точечные участки коррозии остались, но именно точечные. Думаю, что просто попала морская или пресная вода под прокладку и на часы забили, они так мокрые и валялись.....продолжительное воздействие смеси воздуха и воды дает гарантированный результат

[Bandido]

Сообщение от olegpan

Да, нержа вполне ржавеет в неблагоприятных условиях - должна совпасть совокупность факторов.

А корпус ушастой выше вполне удалось в порядок привести. Точечные участки коррозии остались, но именно точечные. Думаю, что просто попала морская или пресная вода под прокладку и на часы забили, они так мокрые и валялись.....продолжительное воздействие смеси воздуха и воды дает гарантированный результат

Несомненно. Но лучше не вдаваться в физику и химию, а просто делать большие и круглые глаза и писать, что "востоки ржавеют!!!"))))

[alandron]

Думаю, что все дело в китайских корпусах. Нержавейка не той системы. Китайцы как обычно ищут как все удешевить, и потребители их не слишком волнуют. Тот же мераном как потребитель (заказчик) и сделать ничего не может. Берет что дают ему китайцы, ставит свои 500 процентов сверху и объясняет там тут, что так и должно быть. Раньше мол тоже ржавели. Криво зато свое. И т. д. и т. п.

P>S> На крышке точно видна ржа. На стоковых такое не видел. Почему ржы мало спрашивают? Сомневаюсь, что автор гробил специально для снимка часы. Заметил ржавчину и стал беречь их от неблагоприятных факторов.

[LOGOPED]

Сообщение от Bandido

Но лучше не вдаваться в физику и химию

а просто без раздумий оплачивать ошибки и активную жизненную пофигистическую позицию тех, кто по роду деятельности обязан вдаваться в физику и химию выпускаемой продукции. без надежды на взаимность...

[Skunk Anansie]

Сколько трагизма в Ваших словах
Прямо только это и остается?
Бросьте, вон можно почитать обзоры Алекса и пройти мимо.
Чем не вариант?

[olegpan]

Сообщение от alandron

Думаю, что все дело в китайских корпусах. Нержавейка не той системы.

А в 70-х тоже были китайские корпуса?
С чего бы тогда Ролексу париться с другой маркой нержи - которая БОЛЕЕ устойчива к коррозии в сравнении с 316?
И подчеркну - нигде не декларируется абсолютная нержавейка, вопрос только больше ржавеет или меньше.

[alandron]

Сообщение от Skunk Anansie

вон можно почитать обзоры Алекса и пройти мимо.

Да не проблема. Читайте, проходите мимо. Что кто-то пройдет мимо не изменит тех фактов что есть..

Я вот тоже уже мимо Востоков иду. За последний год точно ни одних не купил. Не хочу поддерживать халтуру.

Сообщение от olegpan

А в 70-х тоже были китайские корпуса?

Вам же ответили, что проблемы с качеством нержавейки могли быть и тогда.

[Bandido]

Сообщение от LOGOPED

а просто без раздумий оплачивать ошибки и активную жизненную пофигистическую позицию тех, кто по роду деятельности обязан вдаваться в физику и химию выпускаемой продукции. без надежды на взаимность...

У меня ничего не ржавеет. Условия, видимо, какие-то не такие. Уж извините)

[olegpan]

Сообщение от alandron

Вам же ответили, что проблемы с качеством нержавейки могли быть и тогда.

Какие проблемы? Где их вообще видно?
Было одно реальное сообщение с коррозией ЗГ.
Пятнышко выше на коррозию не особо тянет...

После этого был долгий тест с рассолом неизвестной концентрации в условиях границы воздух-рассол.
И все, зато терзаний на форуме куча стало

[LOGOPED]

Сообщение от Bandido

Уж извините)

да на здоровье! однако неоспоримый факт невероятной везучести одних пользователей продукции ЧЧЗ еще не повод делать большие и круглые глаза и отрицать объективные проблемы с качеством продукции ЧЧЗ, с которыми столкнулись другие ее пользователи