Почему выбирают механику, а не кварц?

[Bordgia]

чудес не бывает.. кетай есть кетай.

[Pachoche]

Некоторые уже и Chaina made пишут на цифере. Это уже знак качества, что-ли.

Сообщение от Bordgia

чудес не бывает.. кетай есть кетай.

Он вообще разный. Китай этот.

[gosha1]

Вобще-то я имел ввиду, что отзывы реальных владельцев могут быть интереснее чем просто мнения людей.

[Dim38]

Сообщение от Clapton

Что вы прицепились к китайцам. Китай сегодня там где была Япония в 70-х.
Чем плох тот же Сейковский автомат NH38.. ? и о чем вы там собрались молчать?
Может вы мастер и поведаете всем нам некие откровения из мира профи?
Или это все таки ничем особым не подкрепленный самозабвенный субъективизм и все те же действия по напяливанию совы на глобус?)
?

Нет уж батенька, Тойота Королла в 70-80ых была собрана руками, а тот же Чери Амулет в 05 был собран ногами. И сейчас Тигго также собран ногами просто прикрыт красиво
Точность хода, кривые стрелки на установке (14:10 = 14:00 - это не один случай)
Что Вы пытаетесь доказать, что у китайцев лучше контроль качества?
Я повторюсь, что это игрушки. Носить такие часы как продолжения себя - стыдно.
Лучше в самых простых Касио. Или самому уже котлету слепить.,.

Сообщение от gosha1

Вобще-то я имел ввиду, что отзывы реальных владельцев могут быть интереснее чем просто мнения людей.

Слушайте, отзывы реальных люлей, которые уже даже дату не выставляют или с пакета вино пьют и им одинаково?
Или может такой человек даст отзыв по комплектующим ремешкам, если он вживую ремень-то нормальный никогда не видел?

Сообщение от Pachoche

Некоторые уже и Chaina made пишут на цифере. Это уже знак качества, что-ли.

Вот уж кому надо в школу сходить посмотреть как пишется Китай
Еще и порядок слов неправильный..

[Pachoche]

Сообщение от Dim38

Носить такие часы как продолжения себя…

Угараю.

[Dim38]

Сообщение от Pachoche

Извините, но я пожалуюсь на этот пост. Зачем Вы коверкаете? Задеть меня?

На выход куда? Вам совсем неинтересно, лень, узнать: откуда Ваш собеседник?

Я буду жаловаться
А ошибаются все
Интересно конечно ) с вами норм общаться

[Clapton]

Сообщение от Dim38

Нет уж батенька, Тойота Королла в 70-80ых была собрана руками, а тот же Чери Амулет в 05 был собран ногами. И сейчас Тигго также собран ногами просто прикрыт красиво
Точность хода, кривые стрелки на установке (14:10 = 14:00 - это не один случай)
Что Вы пытаетесь доказать, что у китайцев лучше контроль качества?
Я повторюсь, что это игрушки. Носить такие часы как продолжения себя - стыдно.
Лучше в самых простых Касио.

Вы только про машины мне ничего не пишите.. Не надо.
А про часы я вам все сказал.
И доказывать мне вам нечего.

[Pachoche]

Сообщение от Dim38

Вот уж кому надо в школу сходить посмотреть как пишется Китай
Еще и порядок слов неправильный..

Весьма пьян: признаю, уели. )

[Андрей Бабанин]

Что можно найти интересного в миллионах одинаковых механизмов ЗиМ, Ракет, Полетов, Молний начала 90-х годов. Некрасивые, плохо обработанные, ибо надо снизить все возможные расходы, механизмы.Они посредственны внешне, в надежности, устаревшие морально на десятилетия. И их миллионы, до сих пор ведра часовщиков заполнены этим хламом. Современные китайские механизмы в большей мере что-то подобное - миллионы обычных клонов Мийот и клонов Сейко, а еще видимо разработанных в начале 60-х с советскими инженерами. Я периодически смотрю на эти "шедевры". Причем они есть ну такого премерзкого качества, что диву даешься, как китайцам не стыдно. Но не стыдно. Производителей механизмов - как грязи, в часы все чаще попадают калибры все более менее известных фабрик. Выглядит это как лотерея с автомобилями, где все внешне красиво, а внутри качество может скакать в очень широких пределах. Да, у китайцев можно найти и внешне красивые проекты, но я ни разу не восхитился внутренней красотой - китайцы очень хорошо поняли, что можно взять путь Лонжина - с виду все дорого и богато, а по сути недорогие решения в недорогом фантике. Вороненые винты и родиевые мосты, надписи позолотой и что-то похожее на финишную обработку - вуаля - красиво, всем заходит, все радостно пишут, что китай не хуже. А он куда как хуже даже простой японии.

[Timeis]

Сообщение от Андрей Бабанин

Причем они есть ну такого премерзкого качества, что диву даешься, как китайцам не стыдно. Но не стыдно.

С некоторой осторожностью скажу, что снижение качества и отсутствие стыда за это, это не только к китайцам вопрос. Причём я даже затрудняюсь сказать что было первым – курица или яйцо. Кто был первым? Производитель, снижающий качество (а покупатель вынуждено смирился). Или покупатель первым сказал, что качество ему не нужно, даёшь подешевле, а производитель это просёк и воспользовался.
А китайцы что… Китайцы просто поняли современный запрос потребителя: красиво?, вот и ладненько; а что там внутри, да какая разница?