Orient Пилоты

[akadama]

Сообщение от krasoffski

.
Первая картинка с ISO400 и выдержкой 1 sec (после 5 сек на солнце).
Вторая картинка с ISO3200 и выдержкой 1 sec.
Соответственно в живую они смотрелись куда ярче: спустя 9 часов можно спокойно узнать время в полной темноте, а спустя 12 часов с небольшим вглядыванием.

К сожалению ничего не понимаю в ИСО - хотел узнать как среди ночи светит люм без всяких дополнительных засветок фонариком или солнцем. Так сказать в повседневной жизни - проснулся ночью, взглянул на лежащие на тумбочку часы и что на них видно а чего нет.

[krasoffski]

Сообщение от akadama

К сожалению ничего не понимаю в ИСО - хотел узнать как среди ночи светит люм без всяких дополнительных засветок фонариком или солнцем. Так сказать в повседневной жизни - проснулся ночью, взглянул на лежащие на тумбочку часы и что на них видно а чего нет.

В общем будет как минимум в раз в 8-10 ярче в живую для первой картинки и 2-3 ярче для второй картинки (т.е. стрелки и цифры будут ярче).
+ Была идея показать, как меняться уровень свечения люма со временем.

[saaremaa]

Сообщение от akadama

Так сказать в повседневной жизни - проснулся ночью, взглянул на лежащие на тумбочку часы и что на них видно а чего нет.

Если проснетесь через 15 минут как заснули и не включая света в спальне посмотрите на часы - Вы уже ничего не увидите. Люм у этой модели светит короткое время.

[chiseliov]

Сообщение от saaremaa

Если проснетесь через 15 минут как заснули и не включая света в спальне посмотрите на часы - Вы уже ничего не увидите. Люм у этой модели светит короткое время.

Простите , но это полный бред . Люм держит вполне читаемое свечение до утра , а через 15 минут , он светит лишь чуть слабее чем после зарядки .

[saaremaa]

Простите , но это полный бред .

Это личный наблюдения. Если я при безоблачной погоде захожу с улицы в темное помещение (подвал/техэтаж) люма хватает на 10-15 минут после этого свечение есть, но разобрать можно чисто интуитивно.

Сообщение от krasoffski

+ Была идея показать, как меняться уровень свечения люма со временем.

Если не сложно. Хотя бы 1 час после начала эксперимента с периодичностью 5 минут. Чтобы убедиться кто прав

[architektor76]

Давайте будем учитывать, что ночью, несмотря ни на что, у нас глаз более чувствителен к светововму излучению.

Поэтому проверять надо не зашел с солнечного света в темное помещение, а лег спать и каждый час просыпаешься и смотришь который час, а так как у меня достаточное количество именно Orient, чтобы провести сравнение, то могу сказать, что самый говняный люм у кэжуалов. Все остальные в возрасте до 15 лет отлично читаемы в ночное время.

[krasoffski]

Сообщение от saaremaa

Это личный наблюдения. Если я при безоблачной погоде захожу с улицы в темное помещение (подвал/техэтаж) люма хватает на 10-15 минут после этого свечение есть, но разобрать можно чисто интуитивно.

с тем тем что он светит слабее, это конечно. Но на моих фото видно, что уровень через минут 15-20 упал в два раза. Ну так это физика, тут линейности не ждите, что он будет равномерно светить всю ночь.
Я через час после 5 секунд! на солнце легко читал в полной темноте время. На стену конечно не отдавало, но проблем не было.
Вот график для наглядности (хоть в ориенте не суперлюм), даем какое-никакое представление.

Сообщение от saaremaa

Если не сложно. Хотя бы 1 час после начала эксперимента с периодичностью 5 минут. Чтобы убедиться кто прав

Может на недельке получится, но не обещаю (хотя после графика смысла не вижу). Делим нижнюю шкалу на два и получаем график для пилотов :-)

[New Wave]

Ребята,давайте жить дружно.
У каждого индивида свои особенности восприятия светового пятна в темноте.Поэтому,если для одного чела свечение покажется ярким,то для другого,с вероятностью 100%,покажется недостаточным.
Повторюсь,свечения на Пилоте хватает на всю ночь,подчеркну, НЕ НА ПОЛЯРНУЮ

[chiseliov]

Сообщение от saaremaa

Это личный наблюдения. Если я при безоблачной погоде захожу с улицы в темное помещение (подвал/техэтаж) люма хватает на 10-15 минут после этого свечение есть, но разобрать можно чисто интуитивно.

По моим наблюдениям , люм на пилотах заряжать вообщем то специально не к чему , разве что искусства ради Так или иначе , как раз минут через 15 , они выходят на "крейсерскую" яркость , и так светят до утра , это вполне читаемо среди ночи , и тем более в абсолютно темном помещении , имея возможность это сравнить с суперлуминовой С3 , я скажу что длительность свечения одинаковая , а вот цветовая гамма разная , С3 - дает "радиоактивно" или если хотите "токсично" зеленый свет , а Ориентов скорее цвет в сине - зеленый или бирюзовый с оттенком зеленого , и да при изначальной зарядке источником света , суперлюминова дает куда более яркое свечение , но после 15-20 минут , оба типа светомассы дают одинаковые показатели , ну или сравнимые почти один в один . Так что мое мнение такое , задача люма на часах обеспечивать реальную читаемость в условиях отсутствия света или плохой освещенности , на Ориентовских Пилотах , с этой задачей справились , что еще нужно для счастья ?

[New Wave]

Сообщение от chiseliov

По моим наблюдениям , на Ориентовских Пилотах , с этой задачей справились , что еще нужно для счастья ?

Носить и получать удовольствие от этих,во всём сбалансированых и что немаловажно,не дорогих часов!
Линейка "Ориент-Пилотов"на любой вкус и каждые в отдельности,КОНФЕТКА !!!