История часов "Победа"

[harris1969]

Если бы это были какие-то спец часы,
а для обычных гражданских часов, что точёная крышка,
что штампованная будет соответствовать этим тех.условиям.
Это на примере многих советских часов можно рассмотреть,
которые выпускались продолжительное время, постоянно
вводились какие-то мелкие модернизации, которые шли неуклонно
в сторону технологического упрощения.
А документы какие-то вряд ли ,да что там вряд ли, точно ни когда не
удастся обнаружить.
Это же не постановление ЦК КПСС, о ,,переходе с точёных крышек на
штампованные", а рядовой технический документ, который полежал
несколько лет в архиве и был уничтожен, т.к. решал он плёвый вопрос.
А с прекращением производства ПОБЕДЫ на 1МЧЗ, он уж и точно стал
абсолютно ни кому не нужен.

Да и здравый смысл ни кто не отменял!

Сообщение от Vilos

Мне кажется, что надо пособирать статистику по механизмам Побед в спорных корпусах.

Что б статистика была полноценной нужно её собирать на оба типа корпуса.
У меня с точёной крышкой (чёрный цифер) 3-54.
Есть раздербаненный экз. со штампованной, найду посмотрю.
Ещё видел экз со штампованной, точно помню, что 56 год был.

[uvarrov]

Рассуждать мы можем сколь угодно, но фактами наши домыслы не станут...
Против унификации и упрощения, вопреки здравому смыслу: Штурманские 2 типа и Спортивные. Выпускались в одно время. Почему у Штурманских были свои, оригинальные стрелки? Руководствуясь здравым смыслом - ставить от Спортивных, тем более, что по форме они похожи...

[Dront]

А чем,кроме воронения они оличались ? И,вроде, как раз на одной из Побед обсуждаемой серии как раз стрелки от Штурманских,ну или такие же,воронёные.
P.S. ТУ ,думаю, были. Но насколько они были детальны, не известно. Да и пример неточности и пересортицы в официальных каталожных описаниях я приводил выше, так,что ТУ-ТУ, а статистика-статистикой. Тут она понадежнее будет.

[harris1969]

Сообщение от uvarrov

Рассуждать мы можем сколь угодно, но фактами наши домыслы не станут...
Против унификации и упрощения, вопреки здравому смыслу: Штурманские 2 типа и Спортивные. Выпускались в одно время. Почему у Штурманских были свои, оригинальные стрелки? Руководствуясь здравым смыслом - ставить от Спортивных, тем более, что по форме они похожи...

Но вот тут-то как раз ни чего не против, т.к. ШТУРМАНСКИЕ это спец. часы,
которые заказывались ВВС , а не бытовуха.
Заказчик утвердил, что стрелки должны быть именно такими.
(лучшая считываемость или просто больше понравились,
военные ни чего не должны были доказывать, на обороне тогда
не экономили).
К тому же да,ассортимент стрелок больший, но технологическая сложность
стрелок ШТУРМАНСКИХ, ни чуть не выше стрелок СПОРТИВНЫХ,
они и там и там штампованные.
С крышками всё не так- на ПОБЕДЕ крышка не только точёная,так ещё
и выемки под ключ-фрезерованные,т.е. по сравнению с крышкой
от СПОРТИВНЫХ она на много сложнее в производстве,
а соответственно дороже, и для бытовых часов не оправданно их
производить, когда появилась более дешёвая альтернатива.

К тому же автор поста выше, прав на СПОРТИВНЫХ были такой же формы, только не воронёные,
а сделать другое покрытие стрелок,к тому же для часов ,которые выпущены довольно ограниченной партией
по заказу ВВС, вообще не проблема.

[uvarrov]

Стрелки всё-таки разные. Картинка на скорую руку. Жаль, получилось недостаточно эффектно...
Стрелка Спортивных сделана грубо, шершавая. Вторым номером - Штурманские 2 типа (и медная Победа-герметичка), далее - золотая Москва и точно такая же стрелочка в хроме. Куда ставились изящные в хроме - мне неведомо, но на Спортивных я таких не встречал...

[harris1969]

Всегда задавался вопросом, а на больших и малых СПОРТИВНЫХ,
стрелки действительно отличаются по размеру или кончик стрелки,
на малых чуть сильнее подогнут?

[uvarrov]

У них разный размер, при соблюдении всех пропорций.

[siquomb]

Сообщение от uvarrov

P.S. Добавлю: у крышек Победа и Спортивные - разный посадочный диаметр.

Не согласен. Завтра ещё раз проверю, но, по-моему, неправда.
В дискуссии uvarrov с Dront склонен к позиции Dront (и harris1969), хотя, не скрою, в идеале хотелось бы, чтобы всё было так, как считает uvarrov

[Давид]

Прочитал Вашу дискуссию по диагонали, но основные умозаключения и позиции уловил.
Через меня прошло множество часов, но Побед в Спортивном корпусе не встречал, а если такие Вы где-то видели, то придерживаюсь мнения, что это КОТЛЕТНЫЙ вариант, хотя бы потому, что победный корпус под ЦСС изготавливали и в 60х, вплоть до 70х. Не было смысла в 50х годах запихивать внутренности от Победы в Спортивный корпус! Под Победу - свои корпуса, под Спортивные - свои. Например, есть множество Янтарей в корпусе ЗИМа, Спортивных - в корпусе от Света ПЧЗ, котлетили только так!

[Dront]

В данном случае речь о Победах серии 37 ЧН и только.