Новинки, новости и продукция ЧЧЗ

[akadama]

Сообщение от Balmuzdak

а Памфибии всё нет…

Сообщение от xerf

А вот да... Это купил бы сразу не думая. Красивое!

Сообщение от Balmuzdak

Они ево не продают, даже не показывают

Добро пожаловать в тему форумной лимитки НВЧ-30
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=556816
Есть вероятность, что рамках этого проекта будет доступна версия с альтернативным циферблатом, как раз в духе памфибии, типа вот так :

Единственное что препятствует развитию этого дизайна, это сравнительно малое число желающих аидеть на циферблате именно напоминаюший панераевский шрифт цифр сэндвича

[Novartep]

Сообщение от ToshaOlimpiec

Первый опыт печати (а это точно печать? больше похоже на ручное рисование) как и первый блин - комом.

Печать. Руками такое исполняет Стронг, но в единичных экземплярах и за хорошую цену. А эти часы завод производит серийно и продаёт за 6200 рублей. Если бы на них люм наносился руками, то выглядел вот так:



Тяп, ляп — несите следующего.
То, что люм нанесён местами криво — ерунда. В глаза это не бросается, затёков за пределы меток нет. При общей плавающей форме меток такое нанесение люма на них даже нормально. Основная проблема в том, что после зарядки люм на стрелках фигачит дальним, как положено свежеактивированной светомассе, а люм на метках и мужик едва-едва теплятся, будто уже прошло минут 30 после засветки.
Я технологии не знаю, но могу предположить, что светомассу для печати изготовили самостоятельно, замешав люминофор с краской или лаком. И то ли это так не работает, то ли больше люминофора нельзя в смесь добавить. Как будто именно активной массы мало, светить нечему.
Стрелки-то жарят как не в себя. Но на них и люм по фактуре другой.

[OlegDolg]

Я готов. Мне нравится.

[ToshaOlimpiec]

Не, меня как-то очень мужик этот обламывает.
Очень колхозно.
Ну на мой взгляд.

[Novartep]

Сообщение от ToshaOlimpiec

как-то очень мужик этот обламывает

Что не так на ваш взгляд?

На мой — всё вполне нормально. Заметно, что попытались большим количеством краски его выполнить: линии толще и "с горкой", мелкие детали из-за этого потерялись или ужались (например, у обычного мужика баллон контурный, а у люминофорного из-за толщины линии контур почти слипся в монолит). Но я бы не сказал, что стандартный принт божественен, а люминофорный прям уродство. Вполне имеет право на жизнь, другое дело, что толку от такой печати люмом немного.

[Balmuzdak]

Сообщение от akadama

Добро пожаловать в тему форумной лимитки НВЧ-30

Я уже) хотя при желании можно собрать самому, циферблаты, стрелки есть, доноры в продаже, цена выйдет адекватная. Чего бы заводу ещё партию не сделать…

[Sobiratel76]

Титановая Амфибия 1967 на Мераноме в продаже. Одна штука по 44100р. Подорожала!

[vova64]

Сообщение от Sobiratel76

Титановая Амфибия 1967 на Мераноме в продаже. Одна штука по 44100р. Подорожала!

Наверно сплав , с золотом.

[sanudal65]

Не 1,а 14 шт.И скидок нет!

[vova64]

Сообщение от Novartep

Печать. Руками такое исполняет Стронг, но в единичных экземплярах и за хорошую цену. А эти часы завод производит серийно и продаёт за 6200 рублей. Если бы на них люм наносился руками, то выглядел вот так:



Основная проблема в том, что после зарядки люм на стрелках фигачит дальним, как положено свежеактивированной светомассе, а люм на метках и мужик едва-едва теплятся, будто уже прошло минут 30 после засветки.
Я технологии не знаю, но могу предположить, что светомассу для печати изготовили самостоятельно, замешав люминофор с краской или лаком. И то ли это так не работает, то ли больше люминофора нельзя в смесь добавить. Как будто именно активной массы мало, светить нечему.
Стрелки-то жарят как не в себя. Но на них и люм по фактуре другой.

Проблема разного свечения стрелок и цифера, люм на стреблках засвечивается на сквозь, лучше светится,а на цифере на темном фоне, только верхняя часть,на темных надо подложку белую делать.