Опять про ножи - 5

[Eugene Hot]

При приобретении проверяется наличие разрешения на оружие. В новых охотбилетах место для записей о номерных ножах не предусмотрено и в разрешение ножи не вписываются. Если вы не нарушили правил транспортировки оружия, наличие охотбилета или разрешения снимает вопросы по охотничьим ножам. А вот при нарушениях легко разрешения лишиться. Такая практика.

Сообщение от Orca

У меня такой от отца остался

Берегите

[Sergey911]

Сообщение от Eugene Hot

наличие охотбилета снимает вопросы по охотничьим ножам.

Никак нет. PocoLoco чётко написАл.
Охотбилет бессрочный, а РОХ-и у Вас может уже не быть (по разным причинам).
Что делать будем? На практику ссылаться.

Сообщение от Eugene Hot

При приобретении проверяется наличие разрешения на оружие.

При приобретении чего? Свинопыра?
Никогда не проверяли. Правда последний раз в магазине покупал лет 20 назад.
Такова практика...

[Eugene Hot]

Сообщение от Sergey911

Охотбилет бессрочный

О чём и речь. Если нож есть, никто его регистрировать и контролировать не будет, дальше соблюдение правил хранения и транспортировки - ответственность владельца. А вот сбыт и изготовление уголовный кодекс ограничивает.

Сообщение от Sergey911

При приобретении чего? Свинопыра?
Никогда не проверяли. Правда последний раз в магазине покупал лет 20 назад.
Такова практика...

Если продавец под статью подставляется - это его риск.

[PocoLoco]

Сообщение от Eugene Hot

Если вы не нарушили правил транспортировки оружия, наличие охотбилета или разрешения снимает вопросы по охотничьим ножам.

Отнюдь нет. Охотничий билет только подтверждает право на добычу охотничьих ресурсов (т.е., охоту, да и то, по факту охотиться можно только при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов), но не на транспортировку оружия. Более того, при транспортировке оружия он не нужен, нужен охотнику только при ношении оружия, вместе с остальными документами, подтверждающими законность нахождения в охотничьих угодьях с оружием, чтобы в браконьерстве не обвинили.

Если же при ношении/хранении/транспортировке охотничьего клинкового холодного оружия отсутствует разрешение серии РОХа (причём именно РОХа, РОСа не годится), то при встрече с сотрудниками правоохранительных органов практически гарантирована административка (скорее всего, с изъятием ножа).

Сбыт/изготовление -- это уже статья УК (222 или 223), тут Вы всё абсолютно правильно написали.

Так что при транспортировке/ношении холодного оружия РОХа нужна, "во избежание".

(Извините за занудство, пишу просто чтобы кто-нибудь по незнанию проблем на ровном месте не нашёл.)

[ximas]

Доброго всем вечера!
Давно смотрел на ножи opinel, пытался прикинуть зачем они нужны, хотел пощупать и тд, но постоянно что то смущало. И вот вчера как говорил Задорнов выпив я рассудил трезво, что opinel №8 самый такскзть классический особо дыры в бюджете не сделает, заказал и в общем сегодня стал обладателем этого чудного ножика. Самый базовый вариант, бук, нержавейка.

[Eugene Hot]

Сообщение от PocoLoco

...при ношении/хранении/транспортировке охотничьего клинкового холодного оружия отсутствует разрешение серии РОХа (причём именно РОХа, РОСа не годится), то при встрече с сотрудниками правоохранительных органов практически гарантирована административка (скорее всего, с изъятием ножа)...

Такого в практике нет. Никому не нужно. Чтобы до экспертизы дело дошло при отсутствии сопутствующего букета и судебной перспективы, не знаю какие факторы должны сложиться. Без экспертизы такие действия больнее ударят по инициативным правоохранителям, вплоть до превышения полномочий и неполного служебного соответствия. Поправки к ГОСТам по вспомогательным, специальным спортивным, тесакам и мачете почти весь холодняк в хозбыт вывели. Только кинжалы охотничьи не затронуты, и те достаточно с одной стороны затупить на четверть длины или кончик переточить на акулий зуб 70+ градусов, чтобы любая экспертиза признала хозбытом. С номерными нюансы есть но обсуждать нечего.

[PocoLoco]

Сообщение от Eugene Hot

Такого в практике нет. Никому не нужно.

Я бы не стал так однознчано утверждать. Может банально "палка" понадобиться.

Но спорить смысла не вижу. Как требуется по действующему законодательству -- я выше написал. А дальше уж каждый сам кузнец своего счастья.

[Kaban102]

Сообщение от ximas

Доброго всем вечера!
Давно смотрел на ножи opinel, пытался прикинуть зачем они нужны...

У меня в хозяйстве Опинельки используются, причем всей семьей (разница только в размерах ножичков), исключительно для грибалки. Спуски от обуха обеспечивают ровный,легкий и аккуратный рез, а бюджетность-эмоциональное равновесие при его возможной утере в лесу. Не варил и ничем не пропитывал.Используем как есть,из магазина...

[Stavr1976]

Сообщение от Kaban102

У меня в хозяйстве Опинельки используются, причем всей семьей (разница только в размерах ножичков), исключительно для грибалки. Спуски от обуха обеспечивают ровный,легкий и аккуратный рез, а бюджетность-эмоциональное равновесие при его возможной утере в лесу. Не варил и ничем не пропитывал.Используем как есть,из магазина...

Конечно такие грибочки можно резать таким ножичком)))

А у нас вот такие грибочки. Поэтому и ножи соответствующие используем

[Kaban102]

Сообщение от Stavr1976

Конечно такие грибочки можно резать таким ножичком)))

Ирония понятна,но не совсем мелкий ножичек так-то,Опенок 12...



Да и грибочки тоже разные им добываютсяСнизу на фото-"9"...