Часы НВЧ ушастые - проект тех часов, которые мы хотим

[Novartep]

Сообщение от User Anonimous

"лимитированная серия ххх/250", а в верхней - "заказ форума WATCH.RU".

Я не критикую, поэтому, пожалуйста, сразу мне вилы в бок не втыкайте, ок?
Можете объяснить, почему многим так нравятся надписи вида "лимитед эдишн"? Просто меня от них тошнит, например.

По поводу логотипа форума и заказа форума — имхо, форум тут вообще не при делах. Администрация никак не участвует в местных проектах.

[User Anonimous]

Сообщение от Novartep

Я не критикую, поэтому, пожалуйста, сразу мне вилы в бок не втыкайте, ок?
Можете объяснить, почему многим так нравятся надписи вида "лимитед эдишн"? Просто меня от них тошнит, например.

Мне тоже такие надписи не особо нравятся.
Но это нужно, чтобы никого не вводить в заблуждение относительно происхождения данных часов.
Выпуск реплик легендарных часов довольно распространённая вещь в часовом мире, и реплика отличается от подделки именно тем, что на ней всегда присутствует элемент, информирующий о происхождении экземпляра: логотип производителя, надпись и т.п., позволяющий отделить его от оригинальной продукции настоящего производителя.

Сообщение от Novartep

По поводу логотипа форума и заказа форума — имхо, форум тут вообще не при делах. Администрация никак не участвует в местных проектах.

Я это предложил поскольку это единственное, что объединяет всех участников. Есть лучше варианты - предлагайте.

[akadama]

Сообщение от User Anonimous

Лично моё мнение - на плоской части крышки не должно быть лишних надписей, перегружающих её. Как у оригинала: кольцевая надпись - в верхней половине "Герметические 300м", в нижней половине "Противоударные", по центру - НВЧ-30, в нижней половине между двумя надписями - марка механизма.

Вот самый лаконичный вариант, но как по мне "НВЧ-30 мк-ll" более уместно чем "НВЧ-31". А вот надпись "НВЧ-30" если подумать и сопоставить совокупность всех изменений разрабатываемой модели не считаю вполне честной. Как ни крути, но у нас не копия оригинальной модели, а улучшенная ее модификация. И это было бы честно указать в названии. Вопрос как именно пока открыт, критикуйте и предлагайте.

[User Anonimous]

Сообщение от akadama

Вот самый лаконичный вариант, но как по мне "НВЧ-30 мк-ll" более уместно чем "НВЧ-31". А вот надпись "НВЧ-30" если подумать и сопоставить совокупность всех изменений разрабатываемой модели не считаю вполне честной. Как ни крути, но у нас не копия оригинальной модели, а улучшенная ее модификация. И это было бы честно указать в названии. Вопрос как именно пока открыт, критикуйте и предлагайте.

Ваша ошибка в том, что Вы не видите разницы между названием часов и их моделью.
НВЧ-30 это название часов. НВЧ-30 это и ушастые, это и бочка, это и восьмигранка, и мераномовская кастрюля, и даже этот проект. Всё это - НВЧ-30. А вот модель у каждых из перечисленных часов своя индивидуальная, и характеризуется она цифровым шифром, занесённым в паспорт часов.
Поэтому надпись НВЧ-30 вполне себе честная и уместная, а вот всякие её видоизменения, НВЧ-31 или мк-II, это уже от лукавого.

[akadama]

Сообщение от User Anonimous

Ваша ошибка в том, что Вы не видите разницы между названием часов и их моделью.

Да, я не силен в НВЧах и прочих Амфибиях, спасибо за ваш аргументированный комментарий - не предполагал что настолько всё запутано в этом модельном ряду (((
Теперь ещё более утвердился в том что следует данную лимитку как то выделить из всего этого сонма НВЧ-30.
Интересно, если этого не сделать сейчас самим, то какой эпитет приклеют к НВЧ-30 текущего проекта? Ведь бочка, кастрюля и другие уже заняты. Будет обидно если название приделают какое нибудь не очень благозвучное...

[Novartep]

Сообщение от akadama

какой эпитет приклеют к НВЧ-30 текущего проекта?

Моё "рабочее" название в голове — iНВЧ. Понятно, что написать это мы не можем, но по сути это именно оно: НВЧ из современных технологий. Яркая, модная, твоя, как сейчас принято.
Ожидаемая ушастая от завода — НВЧ 2.0. Как бы логично: они делали оригинал, они же его и переиздают.
Имхо, "юбилейный" вариант пока самый нейтральный. 50 лет НВЧ-30, и всё.
Может, кого-то осенит светлая мысль...

[akadama]

Сообщение от Novartep

Ожидаемая ушастая от завода — НВЧ 2.0. Как бы логично: они делали оригинал, они же его и переиздают.
Имхо, "юбилейный" вариант пока самый нейтральный. 50 лет НВЧ-30, и всё.
Может, кого-то осенит светлая мысль...

У нас механизм и сборка тоже на родном Востоке.... А вот приведенные выше аргументы насчет паспартов, и номеров Тех.Условий ставят под сомнение юбилейность... Очень жаль, ведь именно по этой причине я номер 71 и выбрал )) Но вынужден согласится с форумчанином что лучше не рисковать с юбилейностью не имея для этого задокументированных фактов.
Раз "мк-ll" категорически не устраивает, тогда возможно "НВЧ-30Б" (если что "Б" это "Большие") или "НВЧ-30е" симпатичней будет?

[AlfaCentavra]

НВЧ-30Ух!!!
Смайлик входит в надпись, если что. Ух - улучшенные характеристики.

[aleks1111]

Сообщение от User Anonimous

Вот зачем все эти лишние надписи?
Мало того, что они превращают строгую и лаконичную крышку, как у классических НВЧ, в подобие стены сортирного туалета, так ещё и конфуз может случиться, что потом лимитка станет общефорумным посмешищем.
Вот, например, продвигаемые некоторыми участниками надписи "1971 год" или "50 лет", которые должны по их замыслу указывать на год начала производства и на наступающий в этом году полувековой юбилей. А знаете ли вы, что:
1. Встречаются паспорта часов НВЧ-30, датированные ранее 1971 года? Я, например, встречал фото паспорта часов, выпущенных в 1970 году.
2. Что на банке и в паспорте ранних НВЧ-30 указан документ, по которому они выпускались: ТУ25-09-182-69 (последние две цифры в шифре документа указывают на год его принятия)?
3. Что здесь же, на ватрушке, выкладывали фотографию часов с высокой банкой, на крышке которой были выбиты ТУ даже 1967 года? http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1680
То есть точной даты начала выпуска НВЧ-30 не известно, но это точно немного раньше чем 1971. Поэтому, КМК, года и юбилеи с крышки следует убрать от греха подальше.
Лично моё мнение - на плоской части крышки не должно быть лишних надписей, перегружающих её. Как у оригинала: кольцевая надпись - в верхней половине "Герметические 300м", в нижней половине "Противоударные", по центру - НВЧ-30, в нижней половине между двумя надписями - марка механизма. Был бы у форума свой логотип - можно было бы его поместить в верхней части между надписями, но его ещё не придумали. А вот на фаске крышки уже можно сделать мелкую тонкую гравировку: в нижней половине - "лимитированная серия ххх/250", а в верхней - "заказ форума WATCH.RU".

Я не знаю откуда берутся эти паспорта, но вот что указано на сайте Чистопольского завода Восток "В 1967 году специально по заказу ВМФ СССР на Чистопольском часовом заводе «Восток» были изготовлены первые часы «Амфибия», ставшие знаковым предметом того времени. Часы «Амфибия» безотказно работают на глубине до 200 метров в условиях значительных перепадов температур и давления. (именно от сюда взялась лимитка 1967)
В 1970 е годы совместно с Министерством приборостроения средств автоматизации и систем управления ГЛАВЧАСПРОМ начато производство специальных наручных часов, предназначенных для эксплуатации под водой на глубине до 300 метров, наручных водолазных часов." В 71 они стали в серию.

Я больше доверяю этой информации, а непонятно откуда взятых заполненных старых бланков, ради коммерческой выгоды. Поэтому если уж не ссылаться на юбилейность, то давайте просто оставим утвержденную надпись НВЧ-30 и все. Заводом она скорее всего не запатентована как товарный знак, поэтому с их стороны претензий быть не должно. Я даже подумать не мог что задняя крышка вызовет столько споров .

[akadama]

Сообщение от AlfaCentavra

НВЧ-30Ух!!!
Смайлик входит в надпись, если что. Ух - улучшенные характеристики.

Если отбросить ваш сарказм и ёрничество, то НВЧ-30У вполне приемлемый вариан (У-улучшеные) мне нравится. Главное чтоб эта русская "У" не ассоциировалась с латинской "игрек" , а ведь именно по этой причине отвергается "мк-ll" как я понимаю.