За что платим — 3: китайский тунец San Martin VS самый доступный тунец Seiko

[basic little fox]

насколько я знаю не все госты обязательны к применению

[Ivanovka]

Сообщение от arzt

Я уж даже не знаю в какой момент голословное заявление хренпоймикого стало равно сертификации согласно стандарту.
Но речь была в моем посте совершенно о другом.

Ну лично мой опыт подсказывает что в 23году 21 века - никто уже в уши нагло не льёт. Это не выгодно просто

[HooliganSpb]

ну то есть мы уже понимаем, что по обязательной сертификации по ISO никаких требований нигде нет, да?

Сообщение от basic little fox

насколько я знаю не все госты обязательны к применению

отнюдь, Вы плохо знаете

Документы национальной системы стандартизации применяются на добровольной основе одинаковым образом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения продукции (товаров, работ, услуг), если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

https://www.consultant.ru/law/podbor...a_ispolneniya/
© КонсультантПлюс, 1992-2023

Сообщение от HooliganSpb

вся сертификация, которая не обязательная - чистой воды профанация и маркетинг. Больше ни для чего она не нужна, кроме отъема дензнаков у доверчивого покупателя.

возвращаемся сюда

т.е. добровольное соответствие ГОСТ или ISO это кирпичик в УТП (уникальном торговом предложении), т.е. элемент маркетинга)))

А то некоторые думают, что платные парковки в центре города - это забота о жителях )))))

[basic little fox]

ну так я это и говорю что есть обязательные а есть не обязательные

с вашей же ссылки

...признаны национальными стандартами государственные и межгосударственные стандарты, принятые Госстандартом России от 01.07.2003, в том числе ГОСТ Р 52044-2003, и установлены требования об обязательном их применении, аналогичные требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 46 Закона N 184-ФЗ, и исходя из того, что ГОСТ Р 52044-2003 принят 22.04.2003, то есть до 01.07.2003, а соответствующий технический регламент не разработан и не утвержден, суд первой инстанции указал, что в данном случае является обязательным исполнение требований ГОСТ Р 52044-2003 в силу направленности его норм на обеспечение безопасности дорожного движения, то есть имеющего целью охрану жизни и здоровья граждан."

[0ceanborn]

Сообщение от gromm

Отвечаю сразу всем
Для примера ,в частном случае, по РФ
https://docs.cntd.ru/document/1200007230
...
4.17 Требования к водонепроницаемым часам - по ГОСТ 29330.

Т.е. ,если вы МАРКИРУЕТЕ часы как воднепроницаемые, то будьте любезны соответствовать ГОСТу.
Если часы неводнепроницаемые- пофиг. Вопрос в правомерности нанесения надписи (декларации уровня водозащиты)
В противном случае ,как анекдоте. "Тут-то мне карта и поперла"?

Спасибо, отлично!

Но вот беглый поиск навскидку не вытащил мне часов Seiko с ГОСТом. По Сан-Мартину я даже искать не стал. Златоустовские часы - вот да, с ГОСТом.





Напрашивается вывод, что "тут-то карта и поперла" всем нероссийским производителям. Ну то есть баллы в данной конкретной паре ни ставить, ни отнимать не за что.

[basic little fox]

раз сейко не удосужились получить этот гост а их массово экспортируют и продают то он точно не обязательный, можно даже не искать список обязательных

[Ivanovka]

Сообщение от Bordgia

да все подорожало в разы.. за Ларгус 2,5 ляма просят, это не Тойота "управляй мечтой"

Была у меня тойота… мечтой там пахло разве что в день продажи. Стоимости почти не потеряла.
Ушел на проклятый ваг - улыбка до ушей, но продаваться он будет не так бойко. Да и Фиш бы с ним.

Так что слоганы эти - пустое. Как и водозащиты. Ну нафига мне 200 метровые часы от Сейко если они протекут после того как я на солнце полежу да в холодный бассейн прыгну. Зачем мне все эти сертификаты дайверов если я глубже 5 метров не нырял.

Зато в рекламу денег вбухали миллион. А потребительские качества - как у свотч по сути

[HooliganSpb]

Сообщение от basic little fox

ну так я это и говорю что есть обязательные а есть не обязательные

пардон, я криво прочёл Ваше сообщение

а у китайцев есть свой GB/T 30106-2013
спросил у СанМартина за него)) - ответили, что нету

а еще в ISO 22810:2010 пишут, что ВР30м - это возможность прыгать и нырять на 30м))

правда производители съезжают и говорят типа без акваланга, в бассейне или на мелководье, не хотят платить))

а еще круто пишут некоторые уважаемые производители: данные по водонепроницаемости базируются (sic!) на стандартах ISO и GBT

ну и еще: стандарт ISO 22810 предназначен для обычных часов, смарт-часов или фитнес-браслетов. Когда речь идет о специализированных часах для дайвинга, изделие должно соответствовать стандарту ISO 6425.
у Лонжин ГидроКонквеста ISO22810

всё, ухожу из подводников в авиаторы!

[dilshat19]

Сообщение от HooliganSpb

подъехал ответ от СМ по стеклу:
Вложение 3575701

мм, для костюмника толщина норм, но не для дайверских часов. Я как то спрашивал у британцев по поводу толщины стекла у Nite Alpha 300м, ответили 3.3 мм. А вот у туны не в курсе.

[HooliganSpb]

ну чтош... будем испытывать правильно: хорошая методичка)))

Сообщение от dilshat19

мм, для костюмника толщина норм, но не для дайверских часов. Я как то спрашивал у британцев по поводу толщины стекла у Nite Alpha 300м, ответили 3.3 мм. А вот у туны не в курсе.

так там плоское?