Кварц или механика: часы с каким механизмом вы предпочитаете? - Страница 45 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Механика VS Кварц: часы с каким механизмом вы предпочитаете?
Механика 609 60.48%
Кварц 398 39.52%
Голосовавшие: 1007. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
  #441  
Старый 30.11.2016, 23:13
DimaI DimaI вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.01.2016
Адрес: Челябинск
Сообщений: 128
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 56 раз(а) в 31 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Brodyaga Посмотреть сообщение
Кому будут нужны Ваши Омега через 40 лет? Кусок затертого железа по копеечной цене.
На этом форуме это запрещённый приём
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! DimaI за это сообщение:
Brodyaga (30.11.2016), nbw74 (05.01.2019)
  #442  
Старый 30.11.2016, 23:29
Аватар для dude76
dude76 dude76 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.08.2012
Адрес: Moscow / Москва
Сообщений: 2,088
Сказал(а) спасибо: 4,833
Поблагодарили 4,481 раз(а) в 1,193 сообщениях
Цитата:
Сообщение от olfagp Посмотреть сообщение
dude76
У Вас такие в наличии?
Кварц стареет и не проживет столько, сколько механика. Сломается или начнет врать.
Есть. И там вообще-то механизм компенсации предусмотрен, на приличных кварцах. Но даже состареный кварц все равно точнее любого коска.
  #443  
Старый 30.11.2016, 23:37
Аватар для olfagp
olfagp olfagp на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Sl
Сообщений: 5,734
Сказал(а) спасибо: 1,772
Поблагодарили 5,014 раз(а) в 2,194 сообщениях
dude76
Может еще 40 пробегают точнее любого коска

Brodyaga
Ну, чего смешивать все в кучу то? Омеги 40 лет назад хуже нынешних, а прежние ориенты лучше нынешних.
Тут все останутся при своих мнениях. Я даже могу согласиться, что так любимые вами часы за 50$ лучше любых механических. Ну, просто, чтобы спор прекратился.
__________________
Hamilton, Baume & Mercier, Breitling Colt, Omega Seamaster 300, Omega Aqua Terra, Grand Seiko.
  #444  
Старый 01.12.2016, 00:00
Brodyaga Brodyaga вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Deutschland / Ukraine
Сообщений: 2,027
Сказал(а) спасибо: 6,438
Поблагодарили 12,169 раз(а) в 3,340 сообщениях
Цитата:
Сообщение от olfagp Посмотреть сообщение
Я даже могу согласиться, что так любимые вами часы за 50$ лучше любых механических. Ну, просто, чтобы спор прекратился.
Я такого не говорил и даже так не считаю. Ведь я такая же жертва рекламы и стереотипов

Миру-мир
  #445  
Старый 01.12.2016, 00:11
Аватар для olfagp
olfagp olfagp на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Sl
Сообщений: 5,734
Сказал(а) спасибо: 1,772
Поблагодарили 5,014 раз(а) в 2,194 сообщениях
Ну, увы, и, ах, а часы с высоким уровнем отделки (механику и кварц) свиссы, немцы и японцы не продают. Поэтому любителям красивых часов приходится платить.
__________________
Hamilton, Baume & Mercier, Breitling Colt, Omega Seamaster 300, Omega Aqua Terra, Grand Seiko.
  #446  
Старый 01.12.2016, 05:59
Аватар для AlexV8
AlexV8 AlexV8 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.02.2015
Адрес: Russia
Сообщений: 2,850
Сказал(а) спасибо: 683
Поблагодарили 2,929 раз(а) в 1,026 сообщениях
действительно мех часы по отделке выше кварцевых. и это сделано умышленно, иначе за что платить будет в мех часах. но и кварц в виде Casio MTG, MRG, Океанусов уже вполне приближаются по отделке к мех часам. конечно, им еще далеко, но все же
__________________
Citizen: EcoZilla Ti, JY8020-52E; Maurice Lacroix PT6058, Casio: Sea-Pathfinder SPF-60, Frogman GF-8230, Frogman GW-200Z, Frogman GW-225C, Frogman GW-200MS, GW-5000, Manaslu PRX-2000T Были: Casio King GXW-56, Seiko Sumo, MTG-S1000D
  #447  
Старый 01.12.2016, 06:50
Аватар для zhanato
zhanato zhanato вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.01.2015
Адрес: Almaty
Сообщений: 662
Сказал(а) спасибо: 3,675
Поблагодарили 1,893 раз(а) в 435 сообщениях
Абсалютно согласен! Если взять навскидку и сравнить любой кварц и мех. часы одной ценовой категории, то вторые обязательно выигрывают внешним видом/качеством отделки.
И как написал AlexV8, уже сформировался ап-тренд для кварца. В плане повышения качества изготовления корпуса/внешнего вида... Это и забьёт , имхо, последний гвоздь в гроб механики. И добавлю... Викторинокс кварц. часы,- уже ничем не хуже по отделке, многих мех. часов, стоящих на порядок дороже.
  #448  
Старый 01.12.2016, 08:40
Михаил HORNET Михаил HORNET вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.06.2009
Адрес: Гиперборея
Сообщений: 2,031
Сказал(а) спасибо: 1,563
Поблагодарили 3,353 раз(а) в 906 сообщениях
Цитата:
Сообщение от zhanato Посмотреть сообщение
Если взять и сравнить любой кварц и мех. часы одной ценовой категории, то вторые обязательно выигрывают внешним видом/качеством отделки.
Это неправда!
Внешний вид и качество отделки производные от ценовой категории и "типажа часов", а не от кварц/механика
Этот пользователь сказал Спасибо! Михаил HORNET за это сообщение:
RomanL (01.12.2016)
  #449  
Старый 01.12.2016, 10:21
Аватар для AlexV8
AlexV8 AlexV8 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.02.2015
Адрес: Russia
Сообщений: 2,850
Сказал(а) спасибо: 683
Поблагодарили 2,929 раз(а) в 1,026 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Михаил HORNET Посмотреть сообщение
Это неправда!
Внешний вид и качество отделки производные от ценовой категории и "типажа часов", а не от кварц/механика
имелось в виду именно сравнение часов одной ценовой категории. т.е. при одинаковой цене мех часы будут выглядеть лучше по отделке. причем это видно невооруженным взглядом.
__________________
Citizen: EcoZilla Ti, JY8020-52E; Maurice Lacroix PT6058, Casio: Sea-Pathfinder SPF-60, Frogman GF-8230, Frogman GW-200Z, Frogman GW-225C, Frogman GW-200MS, GW-5000, Manaslu PRX-2000T Были: Casio King GXW-56, Seiko Sumo, MTG-S1000D
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! AlexV8 за это сообщение:
RomanL (01.12.2016), zhanato (01.12.2016)
  #450  
Старый 01.12.2016, 10:34
Аватар для RomanL
RomanL RomanL вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.12.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,244
Сказал(а) спасибо: 6,661
Поблагодарили 6,235 раз(а) в 888 сообщениях
Цитата:
Сообщение от olfagp Посмотреть сообщение
Для меня часы - единственное мужское украшение. Я не ношу колец, цепочек, браслетов. Механика - для меня вопрос аутентичности понятия "часы". Покажите мне часы за 50$, которые выглядят так же отдично, как омега аква терра (выглядят, как часы-украшение) и я Вам буду крайне признателен! Еще я люблю хорошие ручки, но это уже не украшение, а прибор для письма.
Поддержу! Но! На вкус и цвет... Мне дизайн Омеги не по душе, хотя я хотел бы иметь часы с качеством Омеги. Но я умираю от дизайна Альпиниста, Мако. Понятно, что это дёшево. Но не суть. Для меня Альпинист и даже Мако - дорогие часы. Для меня это хорошее качество и фантастический дизайн (если на Мако нормальный браслет поставить). Амфибия - плохой дизайн и плохое качество. Но! У меня есть одна Амфибия за 3000 рублей, которая не слезает с руки упрямее, чем Альпинист. Что здесь решает? Решает уникальный у этой модели для Амфибий дизайн плюс то, что часы русские. То есть в целом складывается всё и в данном случае названные факторы перебивают качество и даже дизайн очень дорогого (по деньгам) для меня моего Альпиниста. А заменить безель у моей Амфибии - и всё! Несмотря на плохое качество часов они будут для меня (!) лучше дорогущих моих Альпинистов! И такой далеко не я один. Не цена в часах главное, часто не качество. А совокупность факторов, которые разные для разных моделей. Понятно, что Амфибию не жалко потерять или убить. Альпа жалко будет очень. Но пока Амфибия презентабельно выглядит и идёт точно, я кайфую от неё как и от более дорогих часов
Закрытая тема


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Tissot механика, с каким лучше калибром? помогите выбрать.. seo Tissot 25 12.07.2012 09:54
Кварц vs Механика в общем... Hondist Общий раздел 264 30.03.2011 23:46
Кварц как механика MAN Другие швейцарские часы 10 22.08.2010 19:02
Дайверы: кварц или механика yuriy999 Советы по выбору часов 52 03.08.2010 11:10
Кварц или Механика Slava7 Tissot 9 21.03.2008 22:28


Часовой пояс UTC +3, время: 13:31.