"Умные" часы побеждают?

[Ankir]

Спросить на часовом форуме "Умные часы побеждают?", все равно, что спросить на форуме тойотаводов "Что купить, Крузак или Туарег?". Холивар и говнометание обеспечены. Но того кто про Туарега спросил конечно закидают
А так прогресс, естественно, неумолим...

[cosciente]

Сообщение от Ankir

Спросить на часовом форуме "Умные часы побеждают?", все равно, что спросить на форуме тойотаводов "Что купить, Крузак или Туарег?". Холивар и говнометание обеспечены. Но того кто про Туарега спросил конечно закидают
А так прогресс, естественно, неумолим...

Согласен, прогресс - неумолим так или иначе!
Вопрос наверное лишь в том, что пути прогресса неисповедимы?

Помните как в "Москва слезам не верит":
- Настанет время, когда будет одно сплошное телевидение - НЕ будет ни книг, ни газет, ни театров - только телевидение..."
Ага, ЩАЗ!

Как показывает практика, даже появление массово доступного интернета НЕ привело к концу театра и/или книг и адже газет/журналов, а телевидение - плавно переползает в формат IPTV вслед за музыкой в mp3 и книгами в epub / mobi, но также живо...

Аналогично, появление массово доступных гражданских перелетов - НЕ ознаменовало конец автомобилей и/или поездов, а появления каких-угодно автомобилей и мотоциклов - НЕ ознаменовало конец велосипедов...

И мне очень сильно кажется, что изначальное противопоставление в духе "there can be only one" (типа выжить должен только кто-то один) - сильно преувеличено!

Появление и даже массовое засилье смарт-часов (а тенденции к этому - очевидны!) - НЕ обязано и скорее всего НЕ ознаменует собой автоматическую кончину наручных часов классических, хоть кварца, хоть механики:

- во-первых, в смарт-часах, как и в смартфонах, добивают все эти беспощадные апдейты...

Вот есть у меня замечательный андроидофон Хуавеи, 8 ядер / 3 гига оперативы, чуть больше года отроду всего, НО...
после очередного, прилетевшего "по воздуху" апдейта версии ОС - начал ощутимо лагать и жрать аккум!

Как бы намекает, что пора покупать новый, хотя старый как железяка - еще абсолютно цел и вполне прекрасен, но блин - схватил неудачный апдейт и пиши пропало!

Со смарт-часами - ровно та же самая фигня, устанешь их менять и покупать новые каждые пару лет только потому, что старые / целые / отличные - превращаются в полумертвых зомби на фоне очередных апдейтов...

Тем и ценны часы классические, что вся эта тягомотина им изначально НЕ грозит, работают себе и работают!

- во-вторых, у любой технологии в принципе есть свои плюсы и минусы

Наиболее яркий пример - ламповая радиотехника у профи типа наземных служб аэропортов - все еще жива и в строю на подхвате...

Причина:
- намного более новые и совершенные, транзисторные передатчики - по прежнему ХУЖЕ отрабатывают радиообмен в тяжелых метео-условиях типа гроз и магнитных бурь, чем старые-добрые ламповые...

Посему и сами устаревшие лампы по сей день производятся, и техника как минимум проф-уровня на них - живет и здравствует...

Точно также можно с пеной у рта флеймить у флудить про то. что старый-добрый магнитный компас якобы безнадежно устарел, есть ведь и GPS и новомодные электронные реализации компаса... И ЧТО?

А ничего, все кто в адеквате - ориентируются по ситуации!
Там где новые технологии дают бесспорные преимущества - пользуются новым, но там где старым технологиям по прежнему нет равных - легко и непринужденно возвращаются к старому проверенному...

[Karjalajnen]

Сообщение от mcmlxxii

Почему то анекдот про официанта с нарывом на пальце вспомнился ))))

Анекдот и правда смешной, только я, если честно, не совсем ассоциацию уловил - типа такие часы подогревать надо будет всеми способами, включая описанные в анекдоте?
Кстати, я сам когда-то обратился к этому форуму, поскольку захотел приобрести УЧ, ну и решил почитать, что это вообще за зверь такой. В результате пришел к выводу, что они в их сегодняшнем виде мне на фиг не сдались и приобрел примерно за те же деньги аналоговые

[Vladimir Landau]

Сообщение от Clapton

В чем вы лично для себя видите такие заменители? Или что бы хотели увидеть на этом историческом поприще как дальнейшее оптимальное развитие наручных часов?

Я почти уверен, что наручные часы в современном понимании - съемное носимое устройство, в ближайшем будущем будут вытеснены чем то несъемным, без веса и формы. Например, напечатанная 3D принтером на тыльной стороне ладони или на запястье татуировка, показывающая время. Ни веса, ни батарейки, ни механических повреждений...
Смыл её специальным растворителем и печатай новую, хоть каждый день...
Технологически это уже возможно или почти возможно, а то что возможно - как правило неминуемо

Напомню, что будут носить наши потомки - решать не нам, мы можем лишь сокрушаться по поводу их предполагаемого легкомыслия и отсутствия вертикальных скреп

[mlsnn]

Сообщение от Vladimir Landau

Я почти уверен, что наручные часы в современном понимании - съемное носимое устройство, в ближайшем будущем будут вытеснены чем то несъемным, без веса и формы.

А моя версия без веса, но с формой и съемная (точнее, отключаемая) не кажется Вам технологически осуществимой в ближайшем будущем?

[rallyeman]

Сообщение от mcmlxxii

Надо же какое достижение!
А ничего что реальному применению ИЛСа порядка полувека?
Только там это не от хорошей жизни а по суровой жизненной необходимости, а не попытка развести очередного лоховатого юзера на бабки под видом научного прогресса

Да не все нормально, полвека назад начали применять HUD, а немного спустя 30 лет назад уже оно было на серийных авто

Сообщение от Vladimir Landau

Я почти уверен, что наручные часы в современном понимании - съемное носимое устройство, в ближайшем будущем будут вытеснены чем то несъемным, без веса и формы.

Разные браслеты, цепочки все еще продаются и носятся. С часами обычными же по сути все тоже самое. Останутся, как и любой другой аксессуар. Надо же на что то деньги тратить

[west24]

Vladimir Landau, mlsnn:
Фантазии на тему фильма "In time" c Джастином Тимберлейком?


Только зачем такие часы без будильника, или он там будет присутствовать как кратковременное физиологическое расстройство функций организма? (–писание под себя, поллюции, галлюцинации, громкий храп, сведение конечностей..?))

Неплохие были раньше разные карманные будильники-пейджеры с громким сигналом, да и сейчас иногда попадаются, только проще и удобнее крошечную мобилку наверное (и приделать к ней ремешок на руку, чтоб удобнее было из кармана вытягивать.)

[mcmlxxii]

Сообщение от rallyeman

Разные браслеты, цепочки все еще продаются и носятся. С часами обычными же по сути все тоже самое. Останутся, как и любой другой аксессуар. Надо же на что то деньги тратить

Ну, с озарением!
Собственно именно об этом я десять страниц назад написал ))) плохо что так долго доходило, но хорошо что вообще дошло ))) лучше позже чем никогда, как говорится

[rallyeman]

Сообщение от mcmlxxii

Ну, с озарением!
Собственно именно об этом я десять страниц назад написал ))) плохо что так долго доходило, но хорошо что вообще дошло ))) лучше позже чем никогда, как говорится

Собственно об этом я писал задолго (эдак почти месяц назад) чем вы 10 страниц назад

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=3982
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=3987

Согласен, плохо когда долго доходит. но отчаиваться не стоит, наука не стоит на месте, всякие гинко билобы уже везде продаются

[mcmlxxii]

rallyeman, как всегда упущен самый существенный нюанс
А дьявол, он, сволочь такая, как раз кроется в мелочах. И нюансах ))))
Привычка к поверхностному восприятию так сильно сказывается?
И в детстве в игру "найди 10 отличий" тоже играть мало доводилось? ))
Есть шанс исправить досадное упущение в развитии необходимых мозгу навыков
Даже отличие только одно надо найти (видите как упрощаю для Вас задачу?)
Так что дерзайте )))))) как говорится, ищите да обрящете )
Боюсь, что сразу, судя по всему, не получится, поэтому напрягитесь... а вдруг все-же дойдет? )))))