Цитата:
Сообщение от Ivscherbakov
Вопрос к пользователям 6r15, да и наверное 6r35, а кто то отдавал их в сервис, чтобы отрегулировали точность??? У кого то реально ходят более стабильно или это в принципе не возможно?
|
Скажу касательно 6R15. Это из области фантастики. Дважды носил в Точный Ход, хватало на неделю.
Где-то на WUSe читал, что виной тому маленькое колесо баланса, помноженное на относительно высокие допуски при изготовлении деталей базовых механизмов у Сейко, и приправленное относительно низкой частотой полуколебаний. Как следствие, на выходе имеем высокие показатели позиционной ошибки и практически гарантированные сложности с регулировкой. Т.е. отстроить то можно, но не надолго. На руке часы могут идти первое время относительно точно, а как ставишь на прибор - точность гуляет в пределах 20-30 секунд в зависимости от положения: лицом вверх +5 сек, на боку - 20 сек, и т.д. Вывести такое в ноль - задача не из простых, да и, по большому счёту, невыполнимая. Поэтому и точность по паспорту -15/+25 сек. У свиссов таких проблем, как правило, нет.
Чем больше колесо, тем лучше оно уравновешивает колебания, и тем меньше влияние гравитации и других внешних факторов. Возьмите два волчка - один с узкой юбкой, другой с широкой. Раскрутите их. Можно даже подуть на оба, имитируя внешнее воздействие. С большой долей вероятности второй будет вращаться гораздо дольше и ровнее. Не берусь утверждать, что это истина в абсолюте, но зерно здравого смысла здесь есть. Оцените размеры баланса на 6R и базовых ЕТА (2824, 2892, PM). При прочих равных, калибры ЕТА практически всегда имеют и будут иметь более стабильный ход.