Цитата:
Сообщение от rolexxus
вижу, ветке уже несколько лет. камрады, подскажите, какое нынче у вас отношение к Чайке? смотрю на классику Sea-Gull Ocean Star 816.523, у кого в пользовании, что скажите спустя годы про часы? на данный момент 25к на али, но донимаю продавца, так как в прошлом году, видимо, на распродажах брали товарищи её менее чем за 20к. алюминиевый безель живой, двигается? мех более менее точный в пределах нормы? циклоп на месте? браслет не развалился? а то видел сообщения, что хлипкий браслет. тут либо очень хорошо про них, либо очень плохо пишут)
|
У меня в пользовании та первая модель Океан Стар была год.
Носил часто, но вперемешку с другими своими часами.
Браслет на них хороший, не предел мечтаний конечно и застёжка верхняя часть штамповка, но вполне приемлен Наподобие браслеты у Штейнхарт Океан и Сертина дайвер старой, предыдущей инкарнации.
Да и на десятках других часах как микробрендах, так и известных брендах. У Сейко в ценовой категории до 500 баксов браслеты будут хуже.
Корпус выполнен лучше чем браслет. Циферблат прекрасный, проработка меток и полировка стрелок отличные.
Безель алюминиевый, точнее его вставка. Поцарапать конечно можно при неаккуратном ношении.
Заводная головка как и сам завод часов вручную исключительно приятные тактильно.
Точность за год была всё время в пределах параметров КОСК.
Сейчас у меня вторая инкарнация Океан Стар и сапфировым безелем, более лучше проработанным и красивым циферблатом с градиентом, но с другими метками и стрелками.
Размеры моделей одинаковые, механизм одинаков как и браслет остался такой же.
Точность тоже стабильна +2-3 секунды в сутки. Запас хода больше чем у ЕТА и составляет чуть более 45 часов.
Отличные модели дайверов за приемлемые деньги.
На руке чувствуются и ощущаются дорогими хорошими часами.
Пару раз принимали за дорогих швейцарцев на руке.
Так как даже на вид по дизайну Океан Стар не выглядят китайскими часами и в них больше европейского дизайна, что нельзя сказать о японских брендах.