Почему мы любим Кварцевые часы

[SK71]

Всем привет . Ношу и кварц и механику . В кварце радует точность хода , при технологии SOLAR не надо менять батарейку . Но у механики есть своя какая-то харизма чтоли , Механические часы они можно сказать более живые . И те и те имеют свои преимущества и недостатки , но всё таки большую часть времени на запястье у меня механика ... как то так
Всем добра ! Не болейте !

[akadama]

На днях купил. Копеечный Касио, пластик и ч/б дисплей. Но вот не надо мне тут про ужасный дизайн, прошлый век технологичности прочюю ерунду. Очень душевные часики, радуюсь как Фидель Кастро сменивший в старости свои Ролексы на электронный копеечный кварц.

[akadama]

Вот этот человек мог бы рассказать много интересного на тему кварц-vs-механика

[Grayvors]

Сообщение от akadama

Вот этот человек мог бы рассказать много интересного на тему кварц-vs-механика

Не больше, чем все остальные. Ему так удобнее, другим эдак.

[akadama]

Сообщение от Grayvors

Не больше, чем все остальные. Ему так удобнее, другим эдак.

А вы так же долго носили сразу двое механических часов на одном зарястье, как он? Если нет, то ваше "не больше" слабый аргумент.

[aleksandr1967]

ношу пока только кварц , его не надо заводить (а часов несколько ) очень нравятся подели с цифро-аналоговой индикацией , дата всегда отображается правильно и это радует .

[Novartep]

Сообщение от akadama

не надо мне тут про ужасный дизайн, прошлый век технологичности прочюю ерунду

А мне нравятся. Я в юности такое хотел. Покупать их сейчас я, конечно, не буду.
У дешёвых пластиковых Casio очень правильная фича - десятилетняя батарейка. Корпус убьётся раньше, чем она сядет. Лишиться относительно точного времени в течение 10 лет можно, если только физически устранить часы. Воистину, это даже лучше, чем солнечная батарея.
Если часы нужны для "шоб время смотреть" - лучше десятилетних касио сложно что-то придумать. По соотношению цена-качество они приближаются к халявному пиву, которое, как известно, не имеет себе равных.
Когда мне было нужно точное время, я носил кварц.

[akadama]

Сообщение от Novartep

Когда мне было нужно точное время, я носил кварц.
 

Золотые слова!

[Dadan]

Сообщение от akadama

Вложение 2924511
На днях купил. Копеечный Касио, пластик и ч/б дисплей. Но вот не надо мне тут про ужасный дизайн, прошлый век технологичности прочюю ерунду. Очень душевные часики, радуюсь как Фидель Кастро сменивший в старости свои Ролексы на электронный копеечный кварц.

вообще-то дико угарный дизайн 80-х. иногда тянет на такое прям вот огого как)

[Biglov]

Многоуважаемые Любители Механики!!!

Вы все сверяете время по либо по сайтам точного времени, которые берут показания с электронных-атомных, либо по кварцевым, присутствующим в сете)))
В свете всего этого, любые ваши МЕХАНИЧЕСКИЕ часы ВТОРИЧНЫ!!! А в свете того что КВАРЦ за 1000 руб уделывает механику, вся эта механика НИЧТО!!!
Покупая механику, мы покупаем заведомо проигрышный по ТТХ товар, то есть покупка механики ИРАЦИОНАЛЬНА!!! Мы покупаем худшее предложение на рынке)))
Кварц это вершина.
Механика это прошлый век, это перьевые ручки если угодно, это маркетинг и приобщение к узкому кругу в современном мире, что означает попытку быть немножко лучше других и на миллиметр над всеми...

Часы как прибор это КВАРЦ!

Часы как аксессуар это МЕХАНИКА!

Механика без атомных, без кварца-НИЧТО!!!

Но конечно если вы астрономы и можете пользоваться астролябией для вычисления точного времени, без посторонней помощи и также без вмешательства КВАРЦА в вашу жизнь, тогда конечно СМЕЛО ВЫБИРАЙТЕ МЕХАНИКУ))) она же работает без костылей) вот прямо сама по себе благодаря ДУШЕ и прочим сентенциям)