Привлекательность механики, в чем она?

[Po999]

Наблюдаем, в какие дебри объяснялки заводят. Тут и войны, и кризис, соответственно, жизнь без батареек... Что еще можно себе придумать, чтобы не согласиться что любовь к механике - продукт рекламно-маркетингово воздействия? Что любитель механики не обычный зомби, а Личность! Давайте по пришельцам пройдемся! Как там механика победит? Безоговорочно? :-)
P.S. Я не апологет кварца. Просто посмотрите на этот топик, как в зеркало, увидьте еще что-то, кроме информации, схожей на переливание из пустого в порожнее. Как мы живем, рекламируем себя, лжем, рассказывая о мечтах, как осуществленном, меряемся писками, унижаем других, чтобы осветить себя и объясняем, объясняем, объясняем... абсурд, делая этот абсурд приемлемым для себя, ценностью своей. Хотя абсурд никуда не девается. Он просто "объяснен" и принят. Ложь самому себе - единственное, что нам остается, существам, не способным на йоту с собой справится, собой управлять, но легко управляемым из вне... И, чтобы эта ложь не диссонировала, не убивала, не плодила понимание того, что ты есть на самом деле, объяснять, объяснять, объяснять...

[strapsimus]

сидят в палате наполеон чингизхан и рамзес 3
прибегает к ним санитар и начинает с ними спорить
доказывать что на самом деле они не вышеозначенные достойные мужи
а тупо психи
вот они удивились то
доооолго доказывал
пока доктор не заметил

теперь в палате четверо

наблюдают


видимо и до бочек тырнет дошел таки
может тож киником заделаться
но учитель сквозь эту дыру я вижу твое тщеславие

[Po999]

stapsimus, объяснили себе? :-) Комфортно жить стало? Все понятно? Дураки изобличены? Это хорошо! Следующий! :-)

[Watchstein]

Я следующий,. Можно?
Если человек по натуре - креативный, или немного искусство любит,он не может не любить механику, распознав, в чем дело и чем одни от других отличаются.

[Anatoly]

Обломался я, не дочитал до конца (узнал новый термин "пейсатые маркетологи", как-то термин этот немножко "попахивает" не очень хорошим...), на трети остановился. Страсти нешуточные. Аргументы железобетонные. Понимаю теперь всю ничтожность подтемы офтопика три или две пуговицы на мужских костюмах...
По сути темы - чего тут огород городить. Скажу о себе. Есть и кварц, есть и механика. Покупаю часы (и другие вещи) только, если нравятся.
Но как может не восхищать думающего человека система из шестеренок, пружинок и всякой хе--и, которая стабильно в сутки выдает погрешность мнеее 0.01%! Причем на протяжении длительного времени...Кстати, не обязательно для этого иметь Патек.

[Voldemar]

Посты упорно повторяют друг друга по смыслу, только подача разная.
Свифт давно уже описал борьбу приверженцев тупого и острого конца.

[Andrej]

Понимаю теперь всю ничтожность подтемы офтопика три или две пуговицы на мужских костюмах...

да уж, всё меркнет теперь!

P.S. ПОрадовала метка темы - "механюшки"

[GR3B3N]

Сообщение от Anatoly

Обломался я, не дочитал до конца (узнал новый термин "пейсатые маркетологи", как-то термин этот немножко "попахивает"...

А мне понравилось..

[VoldemarVB]

Сообщение от Po999

Наблюдаем, в какие дебри объяснялки заводят. Тут и войны, и кризис, соответственно, жизнь без бсправится, собой управлять, но легко управляемым из вне... И, чтобы эта ложь не диссонировала, не убивала, не плодила понимание того, что ты есть на самом деле, объяснять, объяснять, объяснять...

Вы ведете дискуссию в излишне агрессивной манере.
Выскажу свою мысль.
Да, дорогие механические часы сейчас чистый фешен - разновидность украшения. Предмет в котором стоимость «укрыта» технологической сложностью и эксклюзивностью и не настолько откровенна как в платиновом браслете с камЕньями.
Но на данном форуме увлеченность часами сопровождается весьма глубокими знаниями данного предмета. И на таком уровне эмоции приносит уже не радость обладания дорогой вещицей , а сознание красоты инженерного решения, качества выполнения, эстетика конструкции, история марки/фирмы и т.д. В том числе и у весьма обеспеченных участников. То есть Ваш пафос стоит обращать на другие форума (если такие вообще существуют) где люди получают удовольствие от демонстративного потребления дорогих вещей и услуг, недоступных большинству населения. Дорогие часы там то же могут обсуждать, но только в комплексе с другими предметами демонстрации соц. статуса и другими «понтами» - то есть в меньшинстве. Ибо дороги часы как предмет «вымахивания» - вещь так себе. Вы и сами написали что большинство простонародья их не оценит в такой роли, а еще и посмеется.
Второе.
Про ненужность.
Ну так у людей 95% ненужных вещей в сфере потребления.
Человеку достаточно койки в 100 местной спальни, простой еды (супа и каши с вареным мясом) на обед, х/б костюма на лето, ватника на демисезонье и тулупа на зиму, кино в субботу и танцев в воскресенье, общественной библиотеки и радио. Так жить можно, я сам проверял два года. А все остальные ресурсы вместо Джинс/плазм/кухонных комбайнов и спа салонов и прочей фигни бросить на биологию и медицину чтобы жить на 300 лет и не болеть.
Но люди так не живут. Почему то тратят свой труд чтобы покупать ненужные вещи и услуги. Как Вы думаете. Почему?

[HommeWatch]

Осилил таки столь интересную тему в качестве многодневного послеобеденного чтения. Позволю себе вставить свои несколько соображений.

1) Механика - это сложный, точный, красивый, выполненный вручную механизм со своей историей, легендами, традицией. Обладание таким предметом дает человеку удовлетворение важных потребностей и потому рассуждения вида, они утилитарно бесполезны и дороже себестоимости в N+M раз, могут позволить себе люди, которые либо до этих потребностей не добежали, либо используют другие способы их удовлетворения.

А именно, удовлетворяется потребность в общности (не путать с общением), при этом эта общность с людьми, которые как бы в одном диапазоне с тобой по финансово-интеллекутальным показателям. А также потребность в собственной значимости для окружающих.


Вобщем-то секта, конечно, но вполне себе безобидная и для самого человека и для общества в целом. Да и потом большинство людей живет в этих "туннелях реальности" - это можно сказать норма. Так что как правильно тут в одном из топиков заметил участник с ником Граффф (мой респект, Вы чертовски талантливо пишите, жаль что модераторы не всегда это оценивают), владея часами за 100-тню хочется быть свободным от любых рамок. То есть это уже не норма, а нечто за ее пределами.

2) Кварц - это либо прибор для измерения времени. Легко заменяется отличным мобильником за 200 баксов. Либо, если дороже, то почти оыбчная ювелирка. Учитывая малокорректное со всех точек зрения утверждение, что "мужчина может украсить себя лишь часами, заколкой для галстука, далее по тексту", то дорогая кварцуха - это уже типа как серьга в ухе из чистого золота, политая стразами. Оттого и столько камней летит в сторону кварцевых часов со стороны сектантов от механики. Ну а те соответственно отбиваюися точностью хода, стоимостью обслуживания, утилитарностью, что там еще...

Вобщем, обычная бесконечная перепалка тусовки с теми, кто вне ее. Наблюдается во всех сферах человеческих отношений, часы, как объект спора, тут - ни при чем