История часов "Победа"

[Vilos]

У Победы головка значительно толще, чем та, которая стоит на ваших часах. У Германа, по моему, вам уже всё разжевали, но вы упорно не хотите признавать очевидного.
У вас всё по одной схеме - как только касается детали, которая редкая и труднодоступная, начитается нудёжь по гипотетическим возможностям. Потом, независимо от результатов дискуссии, объявляется, что всё обсуждалось и всё доказано, и как следствие - платите деньги!

[Dront]

Мы с вами на одни картинки смотрим ? Или в вашем браузере что-то не то открылось ?О каких гипотетических возможностях вы тут толкуете ? Я каждое из своих утверждений проиллюстрировал снимками,именно,чтобы не быть голословным. И потом , что это за манера дискуссии ? Честно говоря, это уже довольно близко к хамству. Потрудитесь хотя бы илюстрировать свои утверждения изображениями.

[CHASPROM]

1. ЗИМы пошли с нумерованными крышками вместо нумерованных механизмов с 1985 г. (как и Востоки).
2. Головки на часах 26 и 28 калибров во времени немного разные по геометрии, но все равно это востоковские головки и сильно отличаются от полетовских.
3. На Спортивных uvarrov не все головки родные. Он, думаю, их потихоньку меняет на правильные. Коллекционирование и процесс улучшения коллекции—непрерывны.

[Vilos]

Сообщение от Dront

это уже довольно близко к хамству

Расценивайте как угодно, но дискутировать с вами не вижу никакого смысла. Почему - сказал выше.

[Dront]

Сообщение от Vilos

Расценивайте как угодно, но дискутировать с вами не вижу никакого смысла. Почему - сказал выше.

Шикарный пассаж. В таком случае вы воздержитесь,я надеюсь, от дальнейших бессодержательных и бездоказательных реплик в этой дисскуссии и дадите возможножность высказаться тем,кто сможет подкрепить свои аргументы весомыми доказательствами. Не превращайте обсуждение в склоку.

[uvarrov]

Я очевидно доказал, что на моих часах стоит головка 1МЧЗ
Т.е. две востоковские головки доказывают, что они, или одна из них, МЧЗ? (фото)
А по поводу моих картинок Паша прав - загляните ко мне в альбомы.

был вынужден признать,что
он ошибался и возможны три варианта этих крышек
А тут - принципиальная неточность. Речь шла о том, что КОРПУСА РАЗНЫЕ - крышки вторичны. Напомню, что на победовскую герметичку не встанет крышка с надписями - разная резьба.

[uvarrov]

Ещё одна картинка, объясняющая, почему на востоковских головках есть характерная юбка. Для юбки имеется ответное место на корпусе. Ну а Вашим часикам юбка не к лицу...

[uvarrov]

... ещё раз приведу ссылку на страницу каталога 1957 года ,где совершенно четко видно,что на часах этой серии головка прилегает к корпусу не всем основанием...

В каталоге 1957 года показан ранний вариант Победы, в своём, победовском корпусе с пустой крышкой. Да, головка имеет неплотное примыкание, но она в полтора раза крупнее Вашей, востоковской. И юбки не видно...
На картинках сравнение со Спортивными и с Востоком.

[Dront]

Сообщение от CHASPROM

1. ЗИМы пошли с нумерованными крышками вместо нумерованных механизмов с 1985 г. (как и Востоки).
2. Головки на часах 26 и 28 калибров во времени немного разные по геометрии, но все равно это востоковские головки и сильно отличаются от полетовских.
3. На Спортивных uvarrov не все головки родные. Он, думаю, их потихоньку меняет на правильные. Коллекционирование и процесс улучшения коллекции—непрерывны.

п.1 Не понял.
п.2Совершенно верно, востоковские головки от полетовских отличаются.
п.3Подождем,пока сам уважаемый uvarrov это прокоментирует.

Сообщение от uvarrov

Я очевидно доказал, что на моих часах стоит головка 1МЧЗ
Т.е. две востоковские головки доказывают, что они, или одна из них, МЧЗ? (фото)
А по поводу моих картинок Паша прав - загляните ко мне в альбомы.

был вынужден признать,что
он ошибался и возможны три варианта этих крышек
А тут - принципиальная неточность. Речь шла о том, что КОРПУСА РАЗНЫЕ - крышки вторичны. Напомню, что на победовскую герметичку не встанет крышка с надписями - разная резьба.

Вот смотрите, на двух ваших снимках я насчитал 8 Спортивных с такими же головками,как и у моих часов. Но даже если вы и заменяете их на более подходящие ,как вы счтаете,то вот ссылки пять постов из ветки про Спортивные, я просто несколько страниц отмотал ,где показаны Спортивные с такими же головками :


http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=402

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=397

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=368

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=311

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=295

Считать,что все эти часы с пересажеными головками от Востока это очень большая натяжка.
Насчет "принципмальной неточности" соглашусь. Тут я действительно был неточен. Речь шла о возможности больших герметичек в корпусах от Спортивных,а не только о крышках. Напомню, тогда пришли к консенсусу,что, по крайней мере, крышек возможны три вида,из которых два вида, фрезерованые с надписями и штампованая взаимозаменяемы,я это проверил и знаю наверняка. Герметички без надписей у меня нет,так ,что тут о взаимозаменяемости не скажу .Видимо про этот варант вы и писали выше. И я готов согласиться с оппонентом,что другие крышки в этот корпус не подойдут. Но раз уж крышки от Спортивных сейчас легализованы, почему невозможны головки от спортивных ?

Сообщение от uvarrov

Ещё одна картинка, объясняющая, почему на востоковских головках есть характерная юбка. Для юбки имеется ответное место на корпусе. Ну а Вашим часикам юбка не к лицу...

Отчего же не к лицу ? По каталогам,причем по всем известным, как раз все головки 37 ЧН неплотно прилегают к корпусу и имеют ободок.

Сообщение от uvarrov

... ещё раз приведу ссылку на страницу каталога 1957 года ,где совершенно четко видно,что на часах этой серии головка прилегает к корпусу не всем основанием...

В каталоге 1957 года показан ранний вариант Победы, в своём, победовском корпусе с пустой крышкой. Да, головка имеет неплотное примыкание, но она в полтора раза крупнее Вашей, востоковской. И юбки не видно...
На картинках сравнение со Спортивными и с Востоком.

В том то и дело, что по этим изображениям видно,что все головки имеют неплотное примыкание. Что же касается размеров головки, то я не спорю с тем,что ,скорее всего на самых первых вариантах она была больше,чем у Спортивных. У меня нет оснований в этом сомневаться. Я говорю о том ,что на герметичках более поздних годов выпуска вполне легитимны головки от Спортивных,как это уже прихнано по крышкам. Вы же мне постоянно показываете большую головку с плотным примыканием к корпусу герметички,но такой нет в каталогах. Однако я не говорю,что она направильная, я лишь утверждаю,и это ключевой пункт наших разногласий, что это не единственно возможная головка для этой модели. И привожк доказательства этому утверждению.
И потом, вот две картинки из каталогов :

37 ЧН, герметичка




и Спортивные



Совешенно очевидно,что головки у часов на этих картинках одинаковые по форме и размерам,если не считать ляпа с конусной головкой. Нет большей и меньшей. Они одинаково большие или одинаково малые, но ОДИНАКОВО ! Это значит что они взимозаменяемые,по крайней мере у некоторых вариантов. О чем я и толкую. А вот на картинке из каталога 53 года ,действительно, головки другие ,как мне кажется,и ,видимо о них вы и говорите,как о единственно правильных. Но вот в каталогах разных лет,53 и 57 года головки у 37 ЧН разные головки, что говорит о том, что единственно верного оформления нет. Уж в отношении головки точно.

[uvarrov]

Андрей! Предлагаю, в дальнейшем, сократить посты в объёме: один пост - один тезис.
Складывается впечатление, что мои посты Вы не читаете...
- Подождем,пока сам уважаемый uvarrov это прокоментирует.
- на двух ваших снимках я насчитал 8 Спортивных с такими же головками
- Отчего же не к лицу ? По каталогам,причем по всем известным, как раз все головки 37 ЧН неплотно прилегают к корпусу и имеют ободок.
На все эти вопросы я уже ответил выше. Прочитайте нашу тему заново.
Добавлю, в который раз. На Ваших часах ВОСТОКОВСКАЯ головка. Уже несколько человек подтвердили это. Востоковские головки ни с чем не спутать и то, что востоковская головка может быть вариантом Спортивных - никто не поверит...

Не читаете, может картинки помогут: