Классическая обувь для маньяков - 17

[humbert1979]

Сообщение от avvakkum

Объективен и есть.
Всегда подкрепляется аргументами.

На 2010 год у Крокетта было 364 колодки. Сейчас больше. Колодки нумеруются, так как это эксперимент с формой человеческой ступни. Крокетт для разных регионов и стран делает обувь на разных колодках, в разных полнотах. В частности, по togusa-скому вопросу, Lanark производился для США на 325/Е и 325/ЕЕ.

325-колодка производится сейчас в С, D, E и F.
317-колодка производится сейчас в B, C, D, E, EE, F, G. Заказывай не хочу!

Принятый порядковый номер колодки означает количество в отношении ранее произведенных заводом, в результате экспериментов со стопами потребителей. Для RTW потребления Крокетт не предлагает весь ассортимент. Но ритейлер может заказать, при обязательном соблюдении объема заказа любую из Size Range, который простому покупателю и не может быть доступен по умолчанию.

Если открыть старые каталоги Cheaney, до его отделения от Church’s, то на последней странице всегда печатался перечень колодок, на которых сделаны представленные в нем модели. В этом смысле, Cheaney обскакал всех, и Крокетта в том числе. Там есть колодки с номером 175, а есть и 1099, и более. Эти номера не ставятся просто так, а присваиваются в порядке последовательности и отражают работу предприятия по работе с формами обуви. То, что промежуточные колодки не выбрасываются, а хранятся на предприятии, это реально, так как неизвестно куда выведет кривая развития скелетного аппарата ног человека в будущем, а делать заново трудоемкую работу глупость. Безусловно, промежуточные формы колодок используются мало, так как фабрике нужно зарабатывать деньги а не распыляться на точечную ортопедию всех и вся..
Ритейлер Крокетта при желании может для клиента или под себя заказать то, чего нет в стандартном каталоге. Так что в зависимости от целей ритейлера и системы обслуживания принятой у себя в магазине, речь о выборе сотен колодок как раз идет. Другое дело, что почти никому это из потребителей в реальной жизни не требуется.

Ну во-первых номера не присваиваются подряд! И далеко не факт что у чини 1000+ колодок.
Во вторых, вопрос ведь прост. Сколько прямо сегодня вариантов колодок может купить потребитель у Крокетт и джонс?

Сообщение от togusa

avvakkum, цифры - это явно не ваше. Cheaney не использует строгую последовательную нумерацию колодок.

И не только чини! Большинство не использует. Очередной миф про бесконечные эксперименты. Никто там не эксперементирует. Идут за модой и баблом в форме колодок очень медленно. Очередной миф про ортопедию, которой там и не пахнет

[avvakkum]

1, Расскажите всем нам, как присваиваются номера колодкам. Завтра отсканирую страницу по добанкротному Чини, и выложу.

2. RTW каталога нет под рукой прямо сейчас.

3. Это не миф. Так рождались колодки и их учет естественен в таком принципе отображения развития модельного ряда.

4. Форму колодок англичане меняют довольно динамично последние 9 лет (Крокет и Чини), а вот итальянцы не очень. В основном меняют дизайн и подачу.

[togusa]

У вас что то с цветопередачей телефона/монитора, что вы постоянно высветляете фото? Обратитесь к специалистам, пусть настроят.

Сообщение от avvakkum

Неплохо для «подновления» ботинок носившихся мало и неряшливо. Вкус конечно еще тот.

Да, такова сегодняшняя действительность, обувь больше страдает от офисных кресел чем стирается об асфальт.

Сообщение от avvakkum

Аналитикв – явно не ваше "я". Судите о том, чего не знаете, на зуб не пробовали. Братьев Джонатана и Вильям Черч в глаза не видели, ни разу не общались, но про отсутствие «строгой последовательности нумерации колодок» по-хлестаковски заявляете, безапелляционно. Хорошо бы еще пояснить, что такое «не строгая последовательность нумерации колодок», и чем она отличается от «строгой». Источник укажете?

Это означает, что если номера колодок расоложить в хронологической последовательности, то начиная с начала и двигаясь к концу, каждый последующий номер будет больше предыдущего. Так понятно?

А что мы видим у Cheaney?

[FINNN]

Сообщение от shiha

Кто имеет представление об обуви G.D.Scarpa? Есть что сказать за них?

У меня есть стойкое ощущение, что это обувь со звучным названием "Ebano", по крайней мере модели встречаются один в один, как колодки так и материалы. Название G.D.Scarpa - скорее всего придумали наши продаваны, нормальный человек в Италии вряд ли назовет свою торговую марку "Г.Д. Обувь", а вот "Ebano" - совсем другое дело!

Сообщение от togusa

А что мы видим у Cheaney?

бесконечно долго шли к квадрату

[shiha]

Сообщение от FINNN

У меня есть стойкое ощущение, что это обувь со звучным названием "Ebano", по крайней мере модели встречаются один в один, как колодки так и материалы. Название G.D.Scarpa - скорее всего придумали наши продаваны, нормальный человек в Италии вряд ли назовет свою торговую марку "Г.Д. Обувь", а вот "Ebano" - совсем другое дело!

Понял, спасибо. ))

[togusa]

Сообщение от avvakkum

У Крокетта никакого Lanark-2 в каталогах не существует. И на приведенном сайте датской компании, в Карточке товара указано:
- наименование товара (по-английски написано LANARK).
- краткое описание товара ритейлером, на датском, указывающее, что это исполнение отличается от предыдущего, и он его обозначает, как Lanark-2.

Вы спутали официальное название товара, с его обозначением в описательной части карточки товара, так как не знаете системы устройства сайтов.

Мастер фотошопа сейчас ещё и интернет технологиям научит
Что это вообще за терминология, 'карточка товара', 'система устройства сайтов'?

Там кратко и ясно в описании написано: 'Derby shoe in cavalry tan, the Lanark 2'. Думаю магазин вполне знает что у Крокетта заказывал.

[humbert1979]

Сообщение от andreyb2

Вспомнился известный афоризм из винного мира -- "все рано или поздно приходят к Бургундии".

А ведь по первости кажется вода-водой, без "мощного, яркого вкуса" (читай остроносости и патины)!

При этом не грех время от времени иное пробовать -- и получать удовольствие от оного! (австрийские блауфранкиши и кроссовки людвиг рейтер) К сожалению, в Бургундии нет своего "крокета"... -- за таковой принимаю немецкие шпеты.

Андрей

Черные оксфорды, они черные в любой стране.
Форма колодок, и типичные цвета англов в современном мире вызывают недоумение. Они просто устарели. Даже сама концепция английского стиля - устарела. Изначально построенная что бы не выделяться из толпы. Все носили синий костюм в офис, все носили твид на охоту под вощенку.
Сейчас концептуально одеваясь под британский стиль 60х, ты явно не можешь слиться с толпой, как задумывалось. А выглядишь анахронично и не очень красиво.
Сколько англофицированных луков не выгладывают тут, так же не мало я видел в ваших блогах (жаль чтотдавно вы не пишите, я фанат), не один не выглядит так же органично, как любой персонаж фильмов гая ричи.
К тому, в самой британии популярны итальянские марки в основном. Это если говорить о стиле.
О качестве если начать говорить, то все печально совсем. Вы много можете назвать качественных британских марок? Все деградировали. Барбур, за исключением вощенок шьет лютое дерьмо, да и с вощенками в размер стабильно попасть не может, зато 3 королевские лицензии. И это я еще смотрю на него как человек, регулярно носящий вощенку от барбура.
Автопром - бриты над качеством своего автопрома стебутся сами.
Виски, кашемир, твид - это все шотландия. А что у англов? Давайте объективно посмотрим на ситуацию, может я чего то не вижу. Сами же про хансман написали, что все, каюк. Я верю, что маленькое ателье или обувщики могут чтотто приличное сделать, но глобально то что у них осталось?

[avvakkum]

Сообщение от togusa

У вас что то с цветопередачей телефона/монитора, что вы постоянно высветляете фото? Обратитесь к специалистам, пусть настроят.

Да, такова сегодняшняя действительность, обувь больше страдает от офисных кресел чем стирается об асфальт.

Это означает, что если номера колодок расоложить в хронологической последовательности, то начиная с начала и двигаясь к концу, каждый последующий номер будет больше предыдущего. Так понятно?

А что мы видим у Cheaney?

togusa, ну что же вы по кругу. Я же сказал, что у вас провалы в аналитике.

1. Чтобы понять темные снимки, я использую функцию «Коррекция Тени/Света». Это помогает:
- увидеть реальные цвета;
- понять где вранье по поводу износа и прочего.
Не продолжаете давать советы, не понимая что, как и для чего.

2. Ваша обувь мало ношена, не ухожена, грязный верх, в пятнах, потрескавшаяся кожа, не продавленные и не изменившие цвет подпяточные стельки, мысы ботинок и каблуки не сточены. В этих ботинках не ходили, а просто пребывали. И в этом удивление, что их верх так ушатан человеком, пытающимся выдавать за специалиста. Компетентный человек не может быть неряхой в том чем он увлечен, и в чем разбирается. Здесь люди всегда щепетильны и уважительно относятся к своим знаниям и их проявлению. В вашем случае, все наоборот.

3.
- разговор по нумерации колодок шел по Крокетту, вы же его перевели на Cheaney и на обсуждение наименования модели Lanark. Как выяснилось, ваша компетентность в этом вопросе пострадала:
- вы опять перепутали "Joseph Cheaney" с "Cheaney and Sons". Это две разные компании, как ныне "Grenson" и старый Willam Grenson & Son". Как и каким образом модифицирует старые колодки нынешний Cheaney & Sons после 2008 года, когда он стал самостоятельным, и перестал быть подразделением Church's, я не знаю, и мне это неинтересно. Я рассказал первичный принцип учета, который понятен и логичен по своей основе любому человеку с инженерно-техническим образованием, а Кто, Во что и Как его изменил/превратил никому не интересно.

p.s. популярно по карточке товара - https://texterra.ru/blog/anatomiya-i...v-uspekha.html

[FINNN]

Сообщение от humbert1979

А что у англов?

Daiwa и Delkim

[togusa]

Сообщение от avvakkum

1. Чтобы понять темные снимки, я использую функцию «Коррекция Тени/Света». Это помогает:
- увидеть реальные цвета;

Вот это поворот, высветлять фото что-бы увидеть реальные цвета. Век живи - век учись!

Сообщение от avvakkum

2. Ваша обувь мало ношена, не ухожена, грязный верх, в пятнах, потрескавшаяся кожа, не продавленные и не изменившие цвет подпяточные стельки, мысы ботинок и каблуки не сточены. В этих ботинках не ходили, а просто пребывали. И в этом удивление, что их верх так ушатан человеком, пытающимся выдавать за специалиста. Компетентный человек не может быть неряхой в том чем он увлечен, и в чем разбирается. Здесь люди всегда щепетильны и уважительно относятся к своим знаниям и их проявлению. В вашем случае, все наоборот.

Я и не заявлял, что в них пол мира прошел и что я какой-то профи в этой сфере. Обувью не торгую.
Спец с вас так себе, она не грязная, а полностью вымытая седельным мылом, от этого потерявшая краску и с проявившимися потертостями.
Очень печально, что современная сфера торговли опустилась до банального впаривания покупателю а бы чего, лиж бы урвать побольше бабла, зачастую скатываясь до банального вранья.

Сообщение от avvakkum

Если открыть старые каталоги Cheaney, до его отделения от Church’s, то на последней странице всегда печатался перечень колодок, на которых сделаны представленные в нем модели. В этом смысле, Cheaney обскакал всех, и Крокетта в том числе. Там есть колодки с номером 175, а есть и 1099, и более.

Сообщение от avvakkum

3.
- разговор по нумерации колодок шел по Крокетту, вы же его перевели на Cheaney и на обсуждение наименования модели Lanark

Ну что тут сказать, просто двоемыслие какое-то. Кто тут доказывал что Lanark 2 в природе не существует?