Обсуждение периодов выпуска и аутентичности часов производства ЧЧЗ (Чистопольский часовой завод)

[Hantei39th]

Сообщение от CHASPROM

Боюсь, циферблат не продается. Банта не нужно.
Мнения разделились- три человека допускают его официальное происхождение, а три человека- пессимисты.

Кто же это 3... ну-ка назови своих 2-х сподвижников... что то я таких тут не наблюдаю.

[CHASPROM]

Сообщение от starina

...был обычный цифер заказ МО, на него штампанули в порядке личной инициативы эмблему ОИ...

Штамп идет одновременно разметки, текста и эмблемы.

Сообщение от Hantei39th

Кто же это 3... ну-ка назови своих 2-х сподвижников... что то я таких тут не наблюдаю.

Владелец цифера и коллега из Куйбышева. Остальные, думаю, согласны с нами, но просто не участвуют в дискуссии

[Hantei39th]

С вами могут согласится только люди не совсем адекватно воспринимающие реальность, те самые которые видят в логотипе 1МЧЗ "ракету на направляющих", а не корону.
Уж не знаю кто такой коллега из Куйбышева, но вот мнение владельца циферблата, прямо противоположное твоему заявлению:

Сообщение от nos

Я, кстати не утверждал ни когда, что циферблат 2809 с олимпийской символикой является серийным и официально выпущен заводом, но он точно заводского ЧЧЗ производства.

[nos]

я, скажем так, воздержался

[XIII]

Сообщение от nos

я, скажем так, воздержался ;-)

Аналогично

[CHASPROM]

Сообщение от Hantei39th

С вами могут согласится только люди не совсем адекватно воспринимающие реальность, те самые которые видят в логотипе 1МЧЗ "ракету на направляющих", а не корону.
Уж не знаю кто такой коллега из Куйбышева, но вот мнение владельца циферблата, прямо противоположное твоему заявлению:

Корона- это, скорее, Ракета (хотя больше похожа на анкерную вилку и зуб анкерного колеса). А я говорил о "птичке", как еще эмблему Полета обр.1975 г. называют некоторые часовщики. Птица и ракета (в чем я, конечно, согласен с 39-м завсегдатаем нашего форума)- оба явления связаны с полетом, не так ли? Отличие экспериментального, заказного и серийного производств нужно объяснять ( http://www.ekoslovar.ru/257.html )? Владелец циферблата не согласен с серийным производством, как и я. Мог быть заказ или разработка завода в количестве 10-100 шт. для определенной группы. Индивидуально разработанный дизайнерский штамп - это вам не ручная работа,а комплексная подготовка оборудования, что не могло быть сделано без ведома и утверждения руководством завода. Этот циферблат уникальный, а не обычный (как утверждает гражданин starina), т. к. аналогичной разметки и прорисовки цифр нет больше ни в одном варианте. Есть только похожие.

[vova64]

Сообщение от nos

я, скажем так, воздержался ;-)

Вопрос,стоял как я помню, был?или не был? такой циферблат,я считаю был,как Ваз 2108, как Ока в 1982году.

[nos]

Общался с работником ЧЧЗ (декатажник) по этому поводу, естественно он не помнит были такие часы или нет, так же не помнит в каком году сняли с производства 2809.

Но полезная информация: во времена СССР приходили как массовые заказы (заказ МО СССР) или заказ Вертолетного завода (50 лет КВЗ), заказы часов с Олимпийской символикой, так и более мелкие серии, вплоть до 10-100 шт., заказы были индивидуальными, как пример Чувашская Амфибия (свой циферблат и корпус). Даже, говорит в золотых корпусах для какой-нибудь верхушки.
Так же механизмы выпускали большими партиями,
2809 - 50 шт./день, самый маленький выпуск, производство было трудозатратным, калибр не перспективный (автозавод не посадить, календарь не налепить, слишком крупный.
22 - 150-200 шт./день
24 - 150-200 шт./день


И даже если снимали какой либо калибр с производства, то запасы оставались, по 28-калибру инф. нет, но когда произошел распад СССР, производство часов резко сократилось и запасов механизмов на складах и произведенных деталей для механизмов хватило на несколько лет, на сколько точной информации нет.

Почему я воздерживаюсь по циферблату:
Против:
1. совершено нелогичное сочетание Заказ МО СССР и олимпийская символика
2. несовпадение по годам, вроде как в начале 70-х сняли, а выпуск партии в конце 70-х.

За:
1. качество изготовления (заводское)
2. индивидуальный штамп (особенный шрифт, похожие были, но совершенно другие). Вы видели какое оборудование стоит на ЧЧЗ?, кто-то должен сделать был эскиз, задать программу на оборудование, (если не правильно говорю - поправьте, с технологией не очень знаком). Я понимаю если бы тупо на заготовку 2809 нанесли стандартный штамп Командирских, делов на 5 минут.
3. все таки присутствовали индивидуальные заказы и возможные складские запасы механизмов 2809 после окончания производства.

все мое предположение ну и не подтвержденная информация со слов одного хорошего человека.

[CHASPROM]

Сообщение от nos

...

Думаю, что оба пункта "против" с лихвой перекрываются пунктами "за".

[nos]

Ну не совсем перекрываются, поэтому воздерживаюсь.