Хоккей: КХЛ, евроигры, чемпионаты мира, ОИ. Болеем, обсуждаем, комментируем

[АндрейМареко]

Сообщение от micigan13

Вот реально чем тут гордиться,что мы в таком составе,чудом отскочили за минуту до конца матча от сборной Германии...
Но лично для меня лучше если-бы наша сборная выиграла КК и я бы смог сказать-ребята вы лучшие в мире !!! Чем-ребята вы ОЧ(при такой конкуренции).

О-о-о...
Сколько патетики. Для чего, зачем?!
Сборная за, без малого, 30 лет выиграла золото. Неужели нельзя просто порадоваться? Тем более все были в равных условиях (без НХЛ).
Почему нельзя просто сопереживать своим?
Зачем искать везде врагов, "тараканов", делать никому не нужный выбор и прочее.
Вы еще про патриотизм и любовь к Родине напишите) А также про флаг...

ПС: Как по мне, гордиться надо чем-то другим и молча.

[Baroque]

Сообщение от Hong Dien

Ну и заодно вопрос - почему НХЛ называется "национальная"? Какую национальность или нации она представляет? Канадо-американскую? Этнологи порадуются этому открытию. Или все же есть рациональное объяснение такому названию?

Есть конечно. Национальный уже давно употребляется не только в контексте наций, но и в контексте государства
Например Фонд национального благосостояния или национальная ассоциация негосударственных пенсионных фондов . Ибо редко когда государство представлено одной нацией, а слова государственный или федеральный имеют несколько иной контекст
Вам самому не надоело прикидываться с подобными вопросами?
Этнологи

[Rolko]

Сообщение от Bernwatch

И посмотрите как он себя ведёт. Ни его видно, ни его слышно. Скромнейший человек.

Дац - супер! Это точно.

[Hong Dien]

Вот что странно - НХЛ восхищаются очень многие форумчане, но, как оказывается, очень мало кто решил узнать про этимологию названия самой Лиги. Пост ув. Романа это хорошо подтверждает:

Сообщение от Baroque

Есть конечно. Национальный уже давно употребляется не только в контексте наций, но и в контексте государства
Например Фонд национального благосостояния или национальная ассоциация негосударственных пенсионных фондов . Ибо редко когда государство представлено одной нацией, а слова государственный или федеральный имеют несколько иной контекст
Вам самому не надоело прикидываться с подобными вопросами?
Этнологи

Это же "дважды два = четыре" Вы по сути написали. Разумеется, слово "национальный" очень часто синонимично слову "государственный". В том же вьетнамском языке, например, это в большинстве контекстов вообще одно слово. Но разве это объясняет мое удивление по поводу названия Лиги?! Потому что при таком объяснении все равно непонятно, какое государство эта Лига представляет.

На самом деле конкретный четкий ответ на этот вопрос уже дал ув. Alex25 - та фраза из Вики как раз и объясняет нынешнее несоответствие содержимого названию. Но изначально лига была национальной в обоих смыслах этого понятия - канадской. Остальное написаное здесь - не самая удачная лирика. Забавно, что Спасибо за нейтральный информативный ответ только я и поставил В то время как эмоционально-окрашенные, но неинформативные посты вызывают куда больший отклик.

Например,

Ибо редко когда государство представлено одной нацией

вот как раз чтобы не было таких ошибок (потому что нужно было написать "редко когда государство представлено одной народностью/этносом" - по сути только Япония и Корея, и то в первом случае не совсем так; нескольких "наций" в одном государстве быть не может по определению) и существуют отдельные направления в истории-политологии, занимающиеся изучением становления наций и национальных государств. Пример, классического труда Б. Андерсона я выше уже привел.

Не менее странно, что сам интерес к подобным вопросам, не разобравшись, трактуют как нечто достойное порицания, нечто "антигуманистическое", наклеивая ярлыки наподобие "шовинизма". Да, историки и тем более, как я, востоковеды, должны знать, чем, к примеру, вьетнамцы ментально и по социальному опыту отличаются от китайцев или тайцев и наоборот. Знаменитая фраза нашего предыдущего директора института, выдающегося тюрколога "самая большая ошибка начинающих востоковедов и вообще очень многих людей - думать, что, к примеру, корейцы - это те же русские, только говорящие по-корейски; и наша задача разобраться, чем же они отличаются" отлично это иллюстрирует. Многие же такое ощущение боятся самого упоминания слов "нация", "национальность" и тем более каких-то различий между ними. Хотя есть целая наука (этнопсихология) исключительно этим и занимающаяся.

И хотя последние страницы темы получились, как видим, не самыми приятными в общении - зато хотя бы была выяснено происхождение название НХЛ, так что что-то рациональное в этом общении все же было.

[Rolko]

Сообщение от Hong Dien

Многие же такое ощущение боятся самого упоминания слов "нация", "национальность" и тем более каких-то различий между ними. Хотя есть целая наука (этнопсихология) исключительно этим и занимающаяся.

Вам, особенно как модератору, известно, что обычаи форума таковы, что любое обсуждение национального вопроса здесь пресекается. Тем не менее Вы пишите об этом, да еще совершенно не в профильной теме. Зачем?

[Hong Dien]

Удалено

[Rolko]

Сообщение от Hong Dien

Кажется я недвусмысленно это объяснил - чтобы узнать суть названия НХЛ.

Послушайте, здесь ведь не детский сад, чтобы вестись на такие ответы. Или Вы за идиотов всех держите?

[Hong Dien]

Удалено

[SergNUr]

Причем тут название лиги, этимологию слова выяснять.
Давайте еще начнем выяснять, какого хрена слово "олимпийские" в этих играх сейчас присутствует!! Ведь им в античные времена не только спортивно-соревновательный смысл придавали, сколько религиозное событие.

[rustic]

Сообщение от Hong Dien

Ну и заодно вопрос - почему НХЛ называется "национальная"? Какую национальность или нацию она представляет? Канадо-американскую? Этнологи порадуются этому открытию. Или все же есть рациональное объяснение такому названию?

Она не называеца «национальная». Она “national”