Альпинист, часть 2

[HooliganSpb]

Мне кажется такой каучук подойдёт альпинисту и позволит купаться, есть разные цвета прострочки.

[slkras]

Сообщение от Mechanic

https://www.hirschstraps.com/product...pr_seq=uniform

И кожа и купаться можно.

Подтверждаю, сам на таком ремне. Очень мягкий и очень качественный. Воды вообще не боится

[Protero]

Сообщение от kutasov

Это ко мне вопрос?
Если да, то я вроде ни о какой статистике не говорил. И о случаях отказа от гарантийного ремонта тоже.
Я высказал своё мнение.

Да, вам. Статистика, на мой взгляд, вещь необходимая для такого рода мнений; а так ведь можно договориться и до того, что те же шоки и протреки вибро-ударным нагрузкам подвергать тоже нельзя. Ибо сертификата-то нетю, а есть лишь заявления производителя (с репутацией и именем), но нам-то этого недостаточно, нам бумажку с печатями подавай.

Сообщение от stanalma

А если мне То здесь на форуме жалоб предостаточно И схема одна

В таких случаях (опять же, для того, чтобы мнение было обоснованным) неплохо знать правдивую историю часов: не разбирались ли самостоятельно, покупались ли новыми или б/у, ну и всё такое. Без этой же информации… Ну, сами понимаете.

Сообщение от stanalma

И вообще если не погружение с аквалангом, где часы нужны объективно чтобы не увлечься и не остаться без смеси. В чём кайф?

А почему именно только пляж? Вот в прошлом году у меня в ладожских шхерах часы (Альпинист) соскользнули с берегового камня на порядочную глубину – около 1,5 метров. Пока разделся, пока нырнул… Всё закончилось благополучно. Да и гребля на байдарке в сильную волну с порывистым ветром – руки постоянно и полностью мокрые. Так что не курортами одними ограничивается возможность погрузить в воду.
А кайф в том, что мне нравится в том же походе иметь на руках Альпиниста. Он… Как бы это поточнее сказать… Стилистически очень подходящий для такого рода мероприятий )).
------------

Что до ремешка… Такое впечатление, что он единственный на всю жизнь. Ремешки – это расходник.
Не будьте рабами вещей. Даже самых симпатичных и уютных.

Хорошо, пусть ремешок любимый-любимый настолько, что есть без него не можете. Купите тогда три таких и один потратьте на купание. Второй для офиса. А третий… Третий тогда на полочку в сервант. Вместе с часами. Чтобы уж точно ничего не случилось, чтобы ни царапулечки, ни потёртости, ничегошеньки… Перед сном подходить и любоваться. И гордиться собой – я сберёг часы с ремешком в состоянии ААА. Ай да молодец! ))

[stanalma]

Сообщение от Protero

А почему именно только пляж? Вот в прошлом году у меня в ладожских шхерах часы (Альпинист) соскользнули с берегового камня на порядочную глубину – около 1,5 метров. Пока разделся, пока нырнул… Всё закончилось благополучно. Да и гребля на

Да речь шла не об этом
Я увидел на фото 017й
Это означает одно-часы не новые
Обслужены? Вряд ли.
Вот и написал,что топить такие не рекомендовано.
И ремеш тут ни при чем
Хочется рисковать и портить ремеш-вперёд....
Несколько страниц спорим о том дважды-два четыре или четыре с половиной.

Те бюджетные часы которые новыми имеют 200 м водозащиты
После четырёх-пяти лет без замены прокладок рисково поружать в воду
Чего обсуждать?
Порукой моему мнению жалобы форумчан на этом форуме
Или сомнения в том что вода портит кожанный ремешок?
Курите форум и Гугл.Удачи

[kutasov]

Сообщение от Protero

Да, вам. Статистика, на мой взгляд, вещь необходимая для такого рода мнений

"Статистика знает всё..." Как утверждали Ильф и Петров.

Для "мнений" статистика не нужна. Статистика желательна для безоговорочных утверждений. Коими я не злоупотребляю. Но это так...
По существу:
100 метровая WR по "заявлениям производителя (с репутацией и именем)" тоже достаточна для плавания.
Но я лично встречал протёкшие стометровые Тиссо. Да и на форумах, о влагозащите не дайверских Тиссо легенды ходят))).
Мало того...
Я лично имею стометровый Хэмильтон хаки филд с кородированными стрелками. Что говорит о попадании влаги во внутрь.
При желании, можно найти ещё тьму примеров.
Для меня эти факты более значимы чем "заявлениям производителя (с репутацией и именем)". И даже подкреплёнными "бумажками с печатями".
Я ни чуть не подвергаю сомнению то, что "Альпинист" обладает достаточной влагозащитой. Но специально подвергать его экстремальным (дайверским) нагрузкам - поостерегусь (на ум приходит известный анекдот о мужиках и японской бензопиле)
Но не в коем случае не буду даже пытаться помешать Вам

Сообщение от stanalma

Те бюджетные часы которые новыми имеют 200 м водозащиты
После четырёх-пяти лет без замены прокладок рисково поружать в воду

100 в гору!
Об этом и речь.

[slkras]

Оставлю в стороне мнение коллекционеров (свой взгляд на ча овой мир и через него на применимость и остаточную стоимость часов). Я знаю что для вас лучшие часы это ролекс для меня тоже, стой они раза в 2-3 дешевле в стали и не имей таких проблем с обслуживанием и узнаваемость бренда.
С точки зрения эксплуатанта (у меня 2 часов и больше не предвидится, только если уйду в экстрим и тогда возьму gshock)
Господа, палка о двух концах.
1. Механические часы продукт нынче для многих дорогой (миллион тому причин), который покупается на долгое время. Хотя, никогда в истории он дешёвым и однодневным не был.
2. Часы это инструмент. Как молоток и телефон. Мы же не бережем молоток от гвоздей и телефон от касания его пальцами а то, знаете, боек зазубринпми пойдёт, экран затрется. Одни убытки...

Конечно почём зря не дайверы купать в море с аквалангом явно лишнее, но если есть вр от 100 и завинчивающаяся голова - я даже не буду думать снимать их или нет. Пойду в них плавать. Не буду сни ать перед мытьем рук или посуды. Не обслужил, не проверил защиту - сам дурак. Но трястись над инструментом не буду. Заботиться - с удовольствием)

С ремнем - боже, выкинул, поставил новый, забыл. Часто выкидываю - что-то делаю не так, надо понять что. И скорректировать.
Насчёт hirsch James - у него заявлена wr300 и неограниченное пребывание под водой с гарантией на 2 или 3 года. Проверю как на практике. Пока держится молодцом. А в целом про контакт кожи и воды: современной индустрией придумано множество веществ, защищающих кожу. Я хожу с кожаным рюкзаком и замшевых треккинговых ботинках. Вообще не промокают и не намокают

[stanalma]

Сообщение от slkras

Оставлю в стороне мнение коллекционеров (свой взгляд на ча овой мир и через него на применимость и остаточную стоимость часов). Я знаю что для вас лучшие часы это ролекс для меня тоже,

Это уже не так для меня лично
И причина-я ролекс вполне распробовал
Было трое.Замечательные часы.Но нужно идти дальше
Время технологий.При этом изменять механическим часам не хотелось бы
Ответ-ГС конечно.
Хотя там кроме спринга ничего не интересно.

[Tolkoorient]

Сообщение от slkras

Часы это инструмент

Кому как

[slkras]

Сообщение от stanalma

Это уже не так для меня лично
И причина-я ролекс вполне распробовал
Было трое.Замечательные часы.Но нужно идти дальше
Время технологий.При этом изменять механическим часам не хотелось бы
Ответ-ГС конечно.
Хотя там кроме спринга ничего не интересно.

Я в целом про курс форума, без личностей. Да, часы отличные. Марка только дрянная

Сообщение от Tolkoorient

Кому как

Об том и речь и отлично когда никто никому не навязывает свое видение мира.

[GnomeBlack]

Насчёт кожаных ремешков, убивающихся водой... ну, может, на каких-нибудь Бреге или Патеках стоят такие ремешки, которые сунул в воду - и пошёл за новым в магазин. Хотя и не уверен.

Зато в чём я уверен: свои сейко - и альпиниста, и кое-какие пресажи на ремешках - я купал в балтике и на ладоге, в куче речек, ходил с ними в баню. Ничего особенного с ними не случается. То же самое с часами Ball - тоже на ремешке, где только не были: и в бане, и в бассейне.

Может, солёная вода прибьёт быстрее, как минимум - даст нехороший запах. Но несолёная ничего такого не даёт (в болото, правда, не макал ни разу).

А вот зато что очень хорошо иточно убивает кожаные ремни - так это пот у некоторых людей. И никакая вода на такое не способна.